في سياق انتخابي مشتعل، وبعد فوز المدعي العام في تكساس المثير للجدل، كين باكستون، بدعم من دونالد ترامب ومؤيديه الأوفياء لحركة MAGA، في جولة الإعادة التمهيدية للحزب الجمهوري، لم يضيّع باكستون وقتًا في تصوير خصمه في الانتخابات العامة، ممثل ولاية تكساس الديمقراطي جيمس تالاريكو، على أنه يفتقر إلى الرجولة الكافية.
لم تقتصر حملة باكستون على اتهام تالاريكو بالتطرف، بل تجاوزت ذلك إلى استخدام ألقاب مهينة مثل “توفو تالاريكو” و“جيمي سداسي الجنس” و“جيمس تالافريكو” وحتى “تالاريكو قليل التستوستيرون”. هذه الألقاب، التي تبدو للوهلة الأولى مجرد سخرية، تحمل في طياتها دلالات أعمق وتشي بمصدر غير تقليدي لهذه الهجمات السياسية.
جذور الهجوم: ثقافة الإنسيل والمانوسفير
تُشير هذه الهجمات بوضوح إلى تأثرها بـ “المانوسفير” و“ثقافة الإنسيل”، وهما مجتمعات متداخلة عبر الإنترنت مهووسة بنظرياتها غير العلمية حول الجنس والجندر والهرمونات والنظام الغذائي. وقد استمر إعلان باكستون الأول للانتخابات العامة في هذا السياق المشفر، مصورًا تالاريكو على أنه لا يتوافق مع قيم تكساس ويفتقر إلى هرمون التستوستيرون، لدرجة أن الإعلان يختتم بالقول إن الديمقراطي “منخفض جدًا بالنسبة لتكساس”. ولم يقف الأمر عند هذا الحد، فقد ذهب ستيفن ميلر، مستشار ترامب، إلى أبعد من ذلك، مدعيًا على منصة X أن “الديمقراطيين صنعوا التاريخ في تكساس بترشيح أول مرشح متحول جنسيًا لمجلس الشيوخ”. كما ادعى ترامب نفسه أن تالاريكو “نباتي في تكساس، ولا يمكن انتخاب نباتي في تكساس”.
فضح الادعاءات: الحقيقة وراء الصورة
لكن الحقيقة هي أن تالاريكو ليس متحولًا جنسيًا ولا نباتيًا. أما الادعاء الأخير فيبدو أنه نابع من تصريحات أدلى بها خلال حملته لإعادة انتخابه في مجلس نواب تكساس عام 2022، حيث تحدث عن الحاجة إلى تقليل استهلاك اللحوم لمكافحة تغير المناخ، وأعلن أن حملته كانت تشتري المنتجات الغذائية النباتية فقط لفعالياتها. لم يزعم تالاريكو قط أنه نباتي، وقد نفى ذلك لاحقًا، كما تناول اللحوم ومنتجات الألبان خلال حملته الانتخابية. وفي إحدى محطاته الانتخابية في أوستن في وقت سابق من مايو، طلب تالاريكو تاكو بالبطاطس والبيض والجبن، وهي وجبة عادية وليست نباتية.
تغلغل الأيديولوجيات في التيار السياسي
إن التركيز على ضرورة تناول اللحوم وتعظيم هرمون التستوستيرون يُعد جزءًا من الخطاب السائد في البودكاستات التي يسيطر عليها الذكور مثل تجربة جو روغان، وكذلك في مساحات وسائل التواصل الاجتماعي السامة حيث يُطلق على الرجال الذين يُعتبرون “أضعف” لقب “أولاد الصويا”. لكن العديد من هذه المفاهيم وجدت قبولًا في المستويات العليا من إدارة ترامب، وخاصة في رسائل وسياسة روبرت ف. كينيدي جونيور، الذي يتبنى كتابه “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى” جميع أنواع العلوم الطبية الزائفة.
على سبيل المثال، دق كينيدي ناقوس الخطر بشأن انخفاض هرمون التستوستيرون لدى الرجال. إنه يُحرف هذه المسألة إلى حد ما، لأنه على الرغم من أن الأبحاث تظهر انخفاض مستويات هرمون التستوستيرون، إلا أنها ليست في النطاق “المنخفض” سريريًا بالنسبة لغالبية الذكور. كما كان متحمسًا في حث الأمريكيين على تناول المزيد من اللحوم لتلبية احتياجاتهم اليومية من البروتين، وقام بلقطات مصورة في حفلات الشواء ومطاعم البرجر. ومن المفارقات أن الأطعمة الكاملة من الصويا مثل التوفو تُعد مصدرًا غنيًا بالبروتين وتحتوي على جميع الأحماض الأمينية الأساسية للتغذية البشرية.
السؤال الانتخابي: هل تنجح هذه الاستراتيجية؟
يشير استخدام الجمهوريين لهذه المفاهيم كسلاح ضد تالاريكو إلى أن العقيدة الذكورية قد اخترقت الوعي الوطني. ومع ذلك، ليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كان أي مواطن من تكساس سيتأثر بشكل خاص بتصوير المعلم السابق ورجل الدين المشيخي على أنه ضعيف بشكل غير مقبول. علاوة على ذلك، في حين أن مصطلحات مثل “نباتي” و“منخفض الجودة” قد تكون إهانات شائعة في بعض النقاط الساخنة على الإنترنت، فإن لغة المشاحنات التافهة على الإنترنت لا تترجم بالضرورة إلى منافسة على مستوى الولاية سيقررها ما يقرب من 19 مليون ناخب مؤهل.
يرى إريك كوخ، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي ومؤسس شركة داونفيلد للاتصالات السياسية، أن توجيه الإهانات ليس جزءًا من صيغة رابحة. يقول كوخ: “إن كين باكستون يسعى جاهدًا إلى صرف الانتباه عن حقيقة أن حزبه قد عزله وأنه السياسي الأكثر فسادًا في أمريكا”. وأضاف: “ليس لديه سوى الشتائم، لأن سيرته الذاتية، من أعلى إلى أسفل، هي سلسلة لا نهاية لها من الفساد والجرائم، ولهذا السبب سيفوز جيمس بهذا السباق”.
ويشعر ديمقراطيون آخرون بالتفاؤل أيضًا، مشيرين إلى استطلاعات تالاريكو القوية وأمواله الوفيرة، في حين يشعر البعض في القيادة الجمهورية بالقلق من أن ترشيح باكستون الملطّخ إلى مجلس الشيوخ، والحفاظ على أغلبيتهم في المجلس، سيكلفهم الكثير.
على أية حال، أثبت باكستون وفريقه والموالون لـ MAGA أنهم جميعًا يتبعون عقلية ترامب، ويقللون من شأن المرشح الديمقراطي من خلال السخرية الرخيصة والتلميح باستمرار إلى أنه ليس رجلًا “حقيقيًا”. والسؤال هو ما إذا كان أي من هذا سيجعل الجمهوري يبدو جديرًا بالثقة أمام الناخبين.