- بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر، أسقط Elon Musk أخيرًا دعواه القضائية ضد OpenAI التي اتهمت الشركة بانتهاك اتفاقية التأسيس.
- ومن المثير للاهتمام أن إيلون ماسك لم يذكر أي سبب وراء هذا التغيير المفاجئ في الرأي.
- ومع ذلك، قد تكون معركة OpenAI الشرسة ضد هذه الدعوى القضائية أحد الأسباب.
لقد تخلى إيلون ماسك عن نفسه دعوى قضائية ضد OpenAI ورئيسها التنفيذي سام التمان. وفي يوم الثلاثاء (11 يونيو)، تحرك محامو ماسك لبدء الإجراء، إيذانًا بنهاية المعركة القانونية المستمرة منذ مارس.
في حال كنت لا تعلم، فإن Elon Musk هو أحد مؤسسي OpenAI. وادعى في الدعوى أن لديه “الاتفاقية التأسيسية” مع OpenAI التي كانت تنتهكها.
وأضاف Elon Musk أيضًا أنه من خلال الشراكة مع Microsoft، تنحرف OpenAI عن رؤيتها الأصلية، والتي كانت من المفترض أن تكون منظمة ذكاء اصطناعي غير ربحية تركز على الأبحاث.
سعى إيلون موسك أيضًا إلى المحاكمة أمام هيئة محلفين وأراد ذلك OpenAI لتسديد أي أرباح لقد صنعت من الأعمال.
ومع ذلك، فإن السبب وراء التغيير المفاجئ لقلب إيلون غير معروف، ولكن يمكننا دائمًا التكهن. فيما يلي بعض الأسباب المحتملة:
السبب رقم 1
أحد الأسباب المحتملة للغاية قد يكون ذلك أدرك ” ماسك ” أنه لن يفوز بهذه القضية. بعد أن قام OpenAI بنشر رسائل البريد الإلكتروني السابقة الخاصة به (المزيد حول ذلك لاحقًا) من خلال مدونة، لم يكن من الممكن أن تقف ادعاءاته في المحكمة.
السبب رقم 2
قد يبدو هذا الأمر بعيد المنال بعض الشيء، لكنه لا يزال ممكنًا. قبل يومين فقط، إيلون ماسك انتقد شراكة Apple-OpenAI (والتي تم الإعلان عنها في مؤتمر أبل WWDC24) وقال إن هذا الأخير لا يمكن الوثوق به فيما يتعلق ببيانات المستخدم.
وذهب إيلون إلى حد التهديد بحظر أجهزة Apple في شركاته إذا تم دمج OpenAI بعمق مع Apple.
ربما شعر ” ماسك ” أنه إذا كانت لديه قضية قانونية جارية ضد شركة OpenAI، وفي الوقت نفسه استمر في انتقاد شراكتها علنًا، فقد يبدو أن لديه ثأرًا شخصيًا ضد الشركة، مما قد يجعل حججه دون اهتمام.
إن التصور العام بأن لدى ” ماسك ” ميزة شخصية يمكن اختيارها مع OpenAI هو أمر محتمل جدًا نظرًا لأنه كان عضوًا مؤسسًا في OpenAI وأحد أكبر المستثمرين فيها – وأنهم الآن كلاهما يتنافسان ضد بعضهما البعض في مجال الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، من المهم ملاحظة ذلك هذه ليست سوى تكهنات. لم يكن Elon Musk وفريقه متاحين للتعليق، وحتى يفعلوا ذلك، لن نعرف على وجه اليقين السبب وراء اتخاذ هذا القرار بالضبط.
ماذا قال OpenAI ردًا على ذلك؟
سارعت شركة OpenAI إلى الرد على الدعوى القضائية وأطلقتها “غير متماسكة” و”تافهة”. كما طلبت من المحكمة رفض الدعوى فوراً لعدم أساسها.
- أولاً، أوضحت OpenAI ذلك تمامًا لم يكن هناك “اتفاق تأسيسي” أو أي اتفاقية أخرى، في هذا الشأن، بين Elon Musk والشركة.
- بعد ذلك، نشرت OpenAI مدونة تتضمن العديد من رسائل البريد الإلكتروني السابقة من Elon Musk حيث كتب أنها كذلك حان الوقت للشركة للتركيز على تحقيق بعض الأرباح لتمويل موارد الحوسبة اللازمة لتحقيق أهداف الذكاء الاصطناعي.
كانت قيادة OpenAI غير راضية إلى حدٍ ما عن الطريقة التي سارت بها الأمور مع ” ماسك “. بعد أن تمت مقاضاتهم نشرت مدونة و قال:
“نشعر بالحزن لأن الأمر وصل إلى هذا مع شخص كنا معجبين به بشدة – شخص ألهمنا لتحقيق هدف أعلى، ثم أخبرنا أننا سنفشل، وبدأ منافسًا، ثم رفع دعوى قضائية ضدنا عندما بدأنا في إحراز تقدم ملموس نحو OpenAI مهمة بدونه.”
فقط لأن OpenAI خارج المأزق هذه المرة لا يعني أن ادعاءات Musk كانت كلها لا أساس لها من الصحة، لأن إنه ليس الوحيد الذي يشكك في دوافع OpenAI المتعطشة للربح.
في الآونة الأخيرة، سلسلة من غادر كبار المسؤولين التنفيذيين OpenAI. وبينما غادر البعض بشفاه مغلقة، كشف آخرون أن السبب هو ذلك تعطي OpenAI الأولوية للربح على تطوير الذكاء الاصطناعي الآمن والمستدام.
ردا على ذلك، OpenAI تشكيل لجنة جديدة للسلامة التي سوف تتعامل مع أمن المنتج. ولكن مدى فعالية هذه اللجنة وما إذا كان يمكن اعتبار OpenAI حقًا شركة ذكاء اصطناعي تهتم بالسلامة أولاً، لم يتضح بعد.
عملية التحرير لدينا
تقرير التقنية السياسة التحريرية يتمحور حول توفير محتوى مفيد ودقيق يقدم قيمة حقيقية لقرائنا. نحن نعمل فقط مع الكتاب ذوي الخبرة الذين لديهم معرفة محددة في المواضيع التي يغطونها، بما في ذلك أحدث التطورات في التكنولوجيا، والخصوصية عبر الإنترنت، والعملات المشفرة، والبرمجيات، وأكثر من ذلك. تضمن سياستنا التحريرية أن يتم بحث كل موضوع وتنظيمه من قبل المحررين الداخليين لدينا. نحن نحافظ على معايير صحفية صارمة، وكل مقال مكتوب بنسبة 100% المؤلفين الحقيقيين.