الاعتماد الرقمي في أوروبا: مخاطر الاعتماد الشديد في أوروبا على التكنولوجيا الأمريكية

نشرت Proton ، خدمة البريد الإلكتروني الأولى للخصوصية مقرها في سويسرا ، تقريرًا عن الاعتماد الهائل لشركات الاتحاد الأوروبي المدرجة على الخدمات التقنية الأمريكية ، وخاصة البريد الإلكتروني. باستخدام عمليات البحث عن DNS ، قام Proton بتحليل سجلات Exchange لجميع الشركات المدرجة للجمهور في الاتحاد الأوروبي لتحديد مقدمي خدمات البريد الإلكتروني الخاص بهم.

بشكل مثير للصدمة ، يعتمد 74 ٪ من هذه الشركات على عمالقة الولايات المتحدة مثل Google و Microsoft للبنية التحتية الخاصة بهم عبر البريد الإلكتروني ، مما يثير أسئلة حول سيادة البيانات والاستقلال الرقمي.

في هذه المقالة ، سنقوم بتفكيك نتائج بروتون ببلد ، مع تسليط الضوء على القطاعات الأكثر اعتمادًا على التكنولوجيا الأمريكية ، ولماذا يهم مستقبل أوروبا.

انهيار البلد على حدة

فرنسا: تعتمد 66 ٪ من الشركات الفرنسية على مقدمي الخدمات الأمريكيين ، حيث تبلغ قيمتها كل شركة مدرجة علنًا تزيد قيمتها عن 200 مليار يورو باستخدام مكدس تقني أمريكي.

حتى أكثر فيما يتعلق ،”https://proton.me/business/europe-tech-watch” الهدف=”_blank” rel=”dofollow”> التقرير وجدت أن 70 ٪ من مقدمي البنية التحتية الحرجة – فكر في الغاز الطبيعي والكهرباء ومعالجة المياه – يعتمد على خدمات البريد الإلكتروني الأمريكية. في قطاع السيارات ، وهو أكبر صاحب عمل في البلاد ، يرتفع هذا الرقم إلى 77 ٪.

المملكة المتحدة: يرتفع الاعتماد إلى 88 ٪ ، مع اعتماد 95 ٪ في الخدمات المصرفية والاتصالات. حتى قطاع التكنولوجيا في المملكة المتحدة البالغ 1.1 تريليون دولار لديه كل شركة مدرجة في القائمة العامة تزيد قيمتها عن 200 مليار يورو المربوطة بالتكنولوجيا الأمريكية.

إسبانيا: يستخدم 74 ٪ من الشركات الإسبانية مقدمي الخدمات الأمريكية ، مع ما لا يقل عن ستة قطاعات اقتصادية – الطاقة والبنوك والأجهزة التقنية بينها – تُظهر الاعتماد بنسبة 100 ٪.

البرتغال: تعتمد تسعة قطاعات رئيسية ، بما في ذلك الطاقة والبنوك والتأمين والعقارات ، تمامًا على خدمات البريد الإلكتروني الأمريكية. بشكل مثير للقلق ، تعتمد كل برامج برتغالية وتكنولوجيا المعلومات المدرجة بشكل علني أيضًا عليها.

بلدان الشمال: من المثير للاهتمام أن أيسلندا والنرويج وفنلندا والسويد تتصدر المخطط مع أكثر من 90 ٪ من الشركات العامة التي تستخدم خدمات البريد الإلكتروني الأمريكية.

لماذا يعتبر الاعتماد المفرط على شركات التكنولوجيا الأمريكية سيئًا لأوروبا؟

لفهم سبب كون هذه قضية مهمة بالنسبة للشركات الأوروبية ، نحتاج إلى النظر في التداعيات المحتملة لتكنولوجيا الاستعانة بمصادر خارجية.

1.

تحت”https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/4943″ الهدف=”_blank” rel=”dofollow”> قانون السحابة (2018)، يمكن للسلطات الأمريكية إجبار مقدمي الخدمات الأمريكيين على تسليم البيانات بموجب أمر قضائي أو استدعاء ، بغض النظر عن مكان تخزين البيانات ، حتى لو كانت على خوادم الاتحاد الأوروبي.

في حين يمكن الطعن في مثل هذه الأوامر إذا كانت تتعارض مع القوانين المحلية مثل الناتج المحلي الإجمالي ، فإن القيام بذلك في كثير من الأحيان ينطوي على معارك قانونية مطولة وتكاليف عالية ومخاوف السيادة المحتملة.

باختصار ، حتى لو كانت شركتك تعمل بالكامل داخل الاتحاد الأوروبي ، فإن استخدام موفر البريد الإلكتروني الذي يتخذ من الولايات المتحدة مقراً له يعني أنه لا يزال من الممكن الوصول إلى اتصالاتك بموجب القانون الأمريكي ، مما يضع التحكم في البيانات في أيدي أجنبية. هذا لا يثير مخاطر أمنية فحسب ، بل يدي أيضًا ميزة تنافسية محتملة للأجانب.

2. مخاطر تدريب الذكاء الاصطناعي

هناك أيضًا خطر استخدام بيانات شركتك ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

في حين أن Microsoft و Google قد رفضت استخدام بيانات العميل (إلى جانب المعلومات المتاحة للجمهور) لتدريب الذكاء الاصطناعي ، يمكنهما تغيير سياساتهما في أي وقت. السوابق موجودة بالفعل:

• قامت Zoom بتحديث سياستها في عام 2023 للسماح لبيانات العميل بتدريب الذكاء الاصطناعي ، فقط لإعادة تراجعها بعد رد الفعل العام.
• خططت Meta في عام 2024 لاستخدام المحتوى العام من مستخدمي Facebook و Instagram في الاتحاد الأوروبي لتدريب الذكاء الاصطناعي ، ولكن”https://about.fb.com/news/2024/06/building-ai-technology-for-europeans-in-a-transparent-and-responsible-way/” الهدف=”_blank” rel=”dofollow”> توقف مؤقتًا بعد أن أثارت DPC في أيرلندا المخاوف القانونية.

أظهرت شركات التكنولوجيا الكبرى نية متكررة لاستغلال الثغرات التشريعية لتغذية نماذج الذكاء الاصطناعى ، سواء نجحت أم لا. و”https://www.georgetown.edu/news/ask-a-professor-openai-v-scarlett-johansson/” الهدف=”_blank” rel=”dofollow”> حادثة صوت Scarlett Johansson-Chatgpt ثبت أن موافقة المستخدم ليست دائمًا محطة صعبة عندما تكون الحوافز التجارية قوية.

لماذا تعتمد شركات الاتحاد الأوروبي بشدة على التكنولوجيا الأمريكية؟

السؤال الواضح هو: لماذا؟ لماذا تعتمد الكثير من شركات الاتحاد الأوروبي على خدمات البريد الإلكتروني التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها؟

الجواب القصير: عدم وجود بدائل تنافسية. وهذا ينبع من وتيرة الابتكار البطيئة نسبيا.

اللوائح المجزأة

يتكون الاتحاد الأوروبي من 27 دولة ، ولكل منها قوانين ولوائحه الخاصة. بالنسبة لبدء التشغيل الذي يحاول التوسع ، هذا يعني التنقل في شبكة معقدة من متطلبات الامتثال ، وبطء النمو ، والحد من إمكانات المنطقة للهيمنة العالمية. في الواقع ، حول”https://www.theguardian.com/business/live/2024/sep/09/us-recession-fears-hit-markets-aldi-more-uk-stores-profits-double-business-live” الهدف=”_blank” rel=”dofollow”> 30 ٪ من حيدات الاتحاد الأوروبي تنتقل في النهاية إلى خارج أوروبا.

في حين أن البعض قد يجادلون بأن الولايات المتحدة لديها أيضًا 50 ولاية لها لوائح مختلفة ، إلا أنها تعمل جميعًا بموجب إطار وطني واحد. لذلك ، فإن الاختلافات التنظيمية أقل بكثير في الولايات المتحدة ، مما يسهل على الشركات توسيع نطاقه.

التنظيم على الابتكار

اتبع الاتحاد الأوروبي نهجًا قبل العميل مع قواعد صارمة مثل الناتج المحلي الإجمالي وقانون الذكاء الاصطناعي لحماية بيانات المستخدم.

على الرغم من أن هذه اللوائح ضرورية للتنمية المستدامة ، إلا أنها يمكن أن تؤدني رواد الأعمال عن التجربة أو الابتكار ، خاصة في القطاعات السريعة مثل Tech.

بيئة استثمار ضعيفة

فجوة التمويل صارخة أيضًا. وفقا ل”https://www.eib.org/attachments/lucalli/20240130_the_scale_up_gap_en.pdf” الهدف=”_blank” rel=”dofollow”> بنك الاستثمار الأوروبي (EIB):

• ترفع عمليات التقييم الأوروبية (الشركات في مرحلة التوسع) رأس مال أقل بنسبة 50 ٪ من أقرانها في سان فرانسيسكو بحلول الوقت الذي يبلغ عمره 10 سنوات.
• أكثر من 80 ٪ من صفقات التوسع في أوروبا تشمل مستثمرًا أجنبيًا ، مقارنة بـ 14 ٪ فقط في سان فرانسيسكو.
• تجذب الولايات المتحدة 52 ٪ من رأس المال الاستثماري العالمي ، بينما يدير الاتحاد الأوروبي 5 ٪ فقط.

هذا المزيج من نقص التمويل والإفراط في التنظيم يجعل من الصعب على شركات الاتحاد الأوروبي التنافس ، مما يدفعهم نحو مقدمي الخدمات الذين يقدمون حلولًا موثوقة وقابلة للتطوير مدعومة بالفعل من قبل جيوب عميقة.

الطريق أمامنا

من غير الواقعي الاعتقاد بأن شركات الاتحاد الأوروبي ستستيقظ فجأة في يوم من الأيام ، مدفوعة بالوطنية ، والتوقف عن استخدام التكنولوجيا الأمريكية تمامًا. أصبحت هذه الخدمات أعمدة أساسية للأعمال الأوروبية ، ولا يمكنك استبدال الأساس بين عشية وضحاها.

المطلوب هو رؤية مخططة بعناية ومُخطط جيدًا لتقليل تبعية الولايات المتحدة تدريجياً. بالنسبة للمبتدئين ، يمكن للشركات تبني بدائل مقرها الاتحاد الأوروبي مثل Proton Mail (سويسرا) ، و STARTMAIL (هولندا) ، وتوتا (ألمانيا) للبريد الإلكتروني. للتخزين السحابي ، تشمل الخيارات Tresorit (سويسرا) و Cryptee (إستونيا).

تقدم فرنسا نموذجًا يستحق الدراسة. لقد تطورت الحكومة”https://techreport.com/news/france-endorse-un-open-source-principles/” rel=”dofollow”> la suite numérique، منصة تعاون مفتوحة المصدر مع أدوات مماثلة لـ Microsoft 365 ، مع Visio لمؤتمرات الفيديو غير المحدودة ، و TCHAP للرسائل الجماعية الآمنة ، ومحرك للتخزين السحابي ، وخدمة بريد ويب أصلي ، وحل آمن نقل الملفات. يتم تخزين جميع البيانات حصريًا على البنية التحتية المعتمدة من SecnumCloud في فرنسا ، وحماية السيادة الرقمية.

في النهاية ، يجب على الاتحاد الأوروبي تعزيز الشركات المحلية المستدامة من خلال حقن رأس المال والتنظيم الأكثر ذكاءً ، مما يزيل حواجز النمو مع تحفيز الابتكار.

مثل فرنسا ، يجب على الحكومات دعم المبادرات التي تحافظ على البيانات والتحكم الرقمي داخل أوروبا. تعد حماية خصوصية البيانات مهمة ، لكن حماية استقلال البيانات أمر بالغ الأهمية إذا كان الاتحاد الأوروبي يريد بناء شيء أوروبي حقًا دون أن يميل إلى التقنية الأمريكية.