في 23 يوليو ، أصدرت إدارة ترامب طالبة منذ فترة طويلة”cpos:1;pos:1″ HREF=”https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/07/Americas-AI-Action-Plan.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:AI Action Plan;cpos:1;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> خطة عمل الذكاء الاصطناعي. أقل من”cpos:2;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/ai/openai-and-google-ask-for-a-government-exemption-to-train-their-ai-models-on-copyrighted-material-212906990.html” البيانات-ylk=”slk:copyright exemptions for model training;cpos:2;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> إعفاءات حقوق الطبع والنشر للتدريب النموذجي، تبدو الإدارة جاهزة لتقديمها”cpos:3;pos:1″ HREF=”https://cdn.openai.com/global-affairs/ostp-rfi/ec680b75-d539-4653-b297-8bcf6e5f7686/openai-response-ostp-nsf-rfi-notice-request-for-information-on-the-development-of-an-artificial-intelligence-ai-action-plan.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:OpenAI;cpos:3;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> Openaiو”cpos:4;pos:1″ HREF=”https://www.anthropic.com/news/thoughts-on-america-s-ai-action-plan” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:Anthropic;cpos:4;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> الإنسانو”cpos:5;pos:1″ HREF=”https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/google-us-ai-action-plan-comments/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:Google;cpos:5;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> جوجل وغيرهم من اللاعبين الرئيسيين تقريبًا كل ما طلبوا من البيت الأبيض أثناء التشاور العام. ومع ذلك ، وفقا ل Travis Hall ، مدير مشاركة الدولة في”cpos:6;pos:1″ HREF=”https://cdt.org/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:Center for Democracy and Technology;cpos:6;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> مركز الديمقراطية والتكنولوجياستعمل رؤية سياسة ترامب على الدول ، وشركات التكنولوجيا نفسها ، في وضع يسمح لها “extraordinary regulatory uncertainty.”
يبدأ بمحاولة ترامب لمنع الدول من تنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي. في المسودة الأصلية لضريبة الضرائب التي تم إقرارها مؤخرًا ، تضمن الرئيس تعديلًا كان من شأنه أن يفرض وقفًا لمدة 10 سنوات على أي لائحة منظمة العفو الدولية على مستوى الولاية. في النهاية ، تمت إزالة هذا البند من التشريع في حاسمة”cpos:7;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/ai/senate-votes-against-curbing-state-level-ai-regulation-130025055.html” البيانات-ylk=”slk:99-1 vote;cpos:7;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> 99-1 تصويت من قبل مجلس الشيوخ.
يبدو أن ترامب لم يحصل على الرسالة. في خطة العمل الخاصة به ، يشير الرئيس إلى أنه سيطلب الوكالات الفيدرالية فقط “AI-related” تمويل للدول بدون “burdensome” لوائح الذكاء الاصطناعي.
“It is not really clear which discretionary funds will be deemed to be ‘AI-related’, and it’s also not clear which current state laws — and which future proposals — will be deemed ‘burdensome’ or as ‘hinder[ing] the effectiveness’ of federal funds. This leaves state legislators, governors, and other state-level leaders in a tight spot,” قال غريس جيدي ، محلل السياسات”cpos:8;pos:1″ HREF=”https://www.consumerreports.org/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:Consumer Reports;cpos:8;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> تقارير المستهلك. “It is extremely vague, and I think that is by design,” يضيف قاعة.
القضية في الاقتراح هي تقريبًا أي تمويل تقديري يمكن اعتباره مرتبطًا بـ AI. تقترح القاعة سيناريو حيث قانون مثل”cpos:9;pos:1″ HREF=”https://www.skadden.com/insights/publications/2024/06/colorados-landmark-ai-act” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:Colorado Artificial Intelligence Act (CAIA);cpos:9;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> قانون الذكاء الاصطناعي في كولورادو (CAIA)، الذي تم تصميمه لحماية الناس من التمييز الخوارزمي ، يمكن اعتباره يعيق التمويل الذي يهدف إلى تزويد المدارس بإثراء التكنولوجيا لأنهم يخططون لتعليم طلابهم عن الذكاء الاصطناعي.
احتمال حدوث أ “generous” قراءة “AI-related” بعيد المدى. يمكن أن يكون كل شيء من النطاق العريض إلى تمويل البنية التحتية للطرق السريعة معرضًا للخطر لأن تقنيات التعلم الآلي بدأت تلمس كل جزء من الحياة الحديثة.
من تلقاء نفسها ، سيكون ذلك سيئًا بما فيه الكفاية ، لكن الرئيس يريد أيضًا أن تقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بتقييم ما إذا كانت لوائح الذكاء الاصطناعي تتداخل معها “ability to carry out its obligations and authorities under the Communications Act of 1934.” إذا كان ترامب قد قام بطريقة ما بسن هذا الجزء من هذه الخطة ، فإنه سيحول لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى شيء مختلف تمامًا عما هو عليه اليوم.
“The idea that the FCC has authority over artificial intelligence is really extending the Communications Act beyond all recognition,” وقال كودي فينزكي ، كبير مستشارو السياسة في”cpos:10;pos:1″ HREF=”https://www.aclu.org/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:American Civil Liberties Union;cpos:10;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. “It traditionally has not had jurisdiction over things like websites or social media. It’s not a privacy agency, and so given the fact that the FCC is not a full-service technology regulator, it’s really hard to see how it has authority over AI.”
يلاحظ هول أن هذا الجزء من خطة ترامب يثير القلق بشكل خاص في ضوء كيفية قيام الرئيس بحد استقلال الوكالة. في مارس ، ترامب”cpos:11;pos:1″ HREF=”https://www.reuters.com/legal/litigation/judge-rules-trumps-firing-ftc-commissioner-was-illegal-2025-07-17/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:illegally fired;cpos:11;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> أطلق النار بشكل غير قانوني اثنان من المفوضين الديمقراطيين في لجنة الاتصالات الفيدرالية. في يوليو / تموز ، اتهمت رئيس اللجنة الديمقراطي المتبقي ، آنا غوميز ، الرئيس الجمهوري بريندان كار”cpos:12;pos:1″ HREF=”https://www.theverge.com/policy/685599/fcc-commissioner-democrat-anna-gomez-trump-carr-first-amendment-tour” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:”weaponizing”;cpos:12;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”>”weaponizing” الوكالة “to silence critics.”
“It’s baffling that the president is choosing to go it alone and unilaterally try to impose a backdoor state moratorium through the FCC, distorting their own statute beyond recognition by finding federal funds that might be tangentially related to AI and imposing new conditions on them,” قال فينزكي.
يوم الأربعاء ، وقع الرئيس أيضًا ثلاثة أوامر تنفيذية لبدء أجندته منظمة العفو الدولية. واحد من هؤلاء ، بعنوان “Preventing Woke AI in the Federal Government,” يحد الوكالات الفيدرالية فقط من الحصول على أنظمة الذكاء الاصطناعى فقط “truth-seeking,” وخالية من الأيديولوجية. “LLMs shall be neutral, nonpartisan tools that do not manipulate responses in favor of ideological dogmas such as DEI,” ينص الأمر. “LLMs shall prioritize historical accuracy, scientific inquiry, and objectivity, and shall acknowledge uncertainty where reliable information is incomplete or contradictory.”
يجب أن تكون عيوب مثل هذه السياسة واضحة. “The project of determining what is absolute truth and ideological neutrality is a hopeless task,” قال فينزكي. “Obviously you don’t want government services to be politicized, but the mandates and executive order are not workable and leave serious questions.”
“It’s very apparent that their goal is not neutrality,” يضيف قاعة. “What they’re putting forward is, in fact, a requirement for ideological bias, which is theirs, and which they’re calling neutral. With that in mind, what they’re actually requiring is that LLMs procured by the federal government include their own ideological bias and slant.”
يخلق أمر ترامب التنفيذي اختبارًا سياسيًا تعسفيًا يجب على شركات مثل Openai نقلها أو المخاطرة بفقدان العقود الحكومية – وهو ما تقوم شركات الذكاء الاصطناعى به بنشاط. في بداية العام ، Openai” href=”https://www.engadget.com/ai/openai-debuts-a-version-of-chatgpt-for-us-government-agencies-162809443.html” data-ylk=”SLK: لاول مرة chatgpt Gov ؛ CPOs: 14 ؛ pos: 1 ؛ elm: context_link ؛ itc: 0 ؛ sec: content-canvas “، نسخة من chatbot المصممة لاستخدام الوكالة الحكومية. أعلنت Xai Grok للحكومة” href=”https://www.engadget.com/ai/xai-starts-offering-grok-to-us-government-agencies-162952893.html” data-ylk=”SLK: الأسبوع الماضي ؛ CPOS: 15 ؛ POS: 1 ؛ ELM: Context_link ؛ ITC: 0 ؛ Sec: Content-Canvas “> الأسبوع الماضي. “If you’re building LLMs to satisfy government procurement requirements, there’s a real concern that it’s going to carry over to wider private uses,” قال فينزكي.
هناك احتمال أكبر لتواجه منتجات الذكاء الاصطناعى التي تواجه المستهلك مع هذه المعلمات الرجعية نفسها إذا كانت إدارة ترامب يجب أن تجد بطريقة ما وسيلة لتمكين لجنة الاتصالات الفيدرالية من الذكاء الاصطناعي. في عهد بريندان كار ، استخدمت اللجنة بالفعل سلطتها التنظيمية لشركات القوية لتتماشى مع موقف الرئيس بشأن التنوع والإنصاف والإدماج. في مايو ، فاز Verizon بموافقة FCC على” href=”https://www.engadget.com/big-tech/fcc-approves-verizons-20-billion-merger-with-frontier-181434890.html” data-ylk=”SLK: اندماج 20 مليار دولار ؛ CPOS: 16 ؛ POS: 1 ؛ ELM: Context_link ؛ ITC: 0 ؛ SEC: Content-Canvas “> 20 مليار دولار اندماج مع Frontier بعد أن وعدت بإنهاء جميع الممارسات ذات الصلة DEI. التزام Skydance بالتزام مماثل لإغلاقه” href=”https://www.engadget.com/enturtainment/fcc-approves-skydances-8-billion-paramount-acquisition-032028104.html” data-ylk=”SLK: الاستحواذ 8 مليارات دولار ؛ CPOS: 17 ؛ POS: 1 ؛ ELM: Context_Link ؛ ITC: 0 ؛ SEC: Content-Canvas “> $ 8 مليار من Paramount Global.
حتى بدون الضغط الحكومي المباشر للقيام بذلك ، أظهر chatbot من Elon Musk Grok chatbot مرتين هذا العام ما أ “maximally truth-seeking” يمكن أن تبدو النتيجة. أولاً ، في منتصف مايو ، قدمت مطالبات غير محدودة” href=”https://www.engadget.com/ai/grok-kept-talking-about-white-genocide-due-to-an-an-unhuhtorized-20044119.html” data-ylk=”SLK:”الإبادة الجماعية البيضاء” في جنوب إفريقيا ؛ ؛ المعالجة المركزية: 18 ؛ pos: 1 ؛ elm: context_link ؛ itc: 0 ؛ sec: content-canvas “> “white genocide” في جنوب إفريقيا في الآونة الأخيرة أصبحت ممتلئة” href=”https://www.engadget.com/ai/how-exactly-did-grok-go-full-mechahitler-151020144.html” data-ylk=”SLK:”ميشاهيتلر”؛ CPOS: 19 ؛ pos: 1 ؛ elm: context_link ؛ itc: 0 ؛ sec: content-canvas “>”MechaHitler” وأخذت منعطفا صعبا نحو معاداة السامية.
وفقًا لـ Venzke ، فإن خطة ترامب بأكملها لاستبقاء الدول من تنظيم الذكاء الاصطناعي هي “probably illegal,” لكن هذا راحة صغيرة عندما قام الرئيس بتشغيل القانون بنشاط عدة مرات ليحسب أقل من عام في فترة ولايته الثانية ، ولم تحكم المحاكم دائمًا سلوكه.
“It is possible that the administration will read the directives from the AI Action Plan narrowly and proceed in a thoughtful way about the FCC jurisdiction, about when federal programs actually create a conflict with state laws, and that is a very different conversation. But right now, the administration has opened the door to broad, sort of reckless preemption of state laws, and that is simply going to pave the way for harmful, not effective, AI.”