كانت ميزة مراجعة الخبراء في Grammarly فاشلة، هذا ما اعترف به شيشير مهروترا، الرئيس التنفيذي لشركة Superhuman، الشركة الأم لـ Grammarly. الميزة التي استخدمت الذكاء الاصطناعي لتخمين كيفية كتابة الخبراء كانت معيبة وربما تم تنفيذها بشكل سيئ.
عدم الحصول على أجر
عندما سئل مهروترا عن المبلغ الذي يعتزم دفعه للخبراء مقابل استخدام أسمائهم وطريقة تفكيرهم، أوضح أنه لا يعتقد أن Superhuman يدين لهؤلاء الخبراء بأي شيء مقابل استخدام أسمائهم وطريقة تفكيرهم.
النحوي، عرفتك متى
كان لدى المؤلف تجربة إيجابية مع Grammarly في الماضي، ولكن مع زيادة استخدام الذكاء الاصطناعي، بدت اقتراحات Grammarly أقل فائدة.
مواكبة LLMs
لم يكن لدى Grammarly الكثير من الخيارات سوى الغوص في الذكاء الاصطناعي. بعد كل شيء، لا يعتمد الملايين من الأشخاص الآن على الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGemini لتنقية كتاباتهم فحسب، بل يطلبون أحيانًا من حاملي شهادة الماجستير في القانون القيام بالكتابة نيابةً عنهم.
- ميزة مراجعة الخبراء في Grammarly كانت فاشلة.
- الشركة تعمل على نموذج جديد يعتمد على الذكاء الاصطناعي.
- يهدف النموذج الجديد إلى بناء شخصيات خبيرة للمساعدة في الكتابة.