إذا اشتريت شيئًا ما باستخدام روابط في قصصنا ، فقد نربح عمولة. هذا يساعد على دعم الصحافة لدينا.”https://www.wired.com/2015/11/affiliate-link-policy/”> تعرف على المزيد. يرجى النظر أيضا”https://subscribe.wired.com/subscribe/splits/wired/WIR_SELF?source=HCL_WIR_EDIT_HARDCODED_0_COMMERCE_AFFILIATE_ZZ”> الاشتراك في السلكية
العلاقة بين سام التمان و”https://www.wired.com/tag/elon-musk/”> إيلون موسك يعود إلى الأيام الأولى”https://www.wired.com/tag/openai/”> Openai- ثم مختبر أبحاث غير ربحية. ولكن الآن يجد الرجلان أنفسهم في نزاع عام للغاية حول شركة الذكاء الاصطناعى بمليارات الدولارات. اليوم في المعرض ، نحجم عن صداقتهم تحولت في خلاف وكيف لا تزال الشركة التي بدأت كل شيء أساسيًا لحوم البقر.
يمكنك متابعة Michael Calore على Bluesky في”https://bsky.app/profile/snackfight.bsky.social” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://bsky.app/profile/snackfight.bsky.social”}” HREF=”https://bsky.app/profile/snackfight.bsky.social” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> snackfight، لورين جود على بلوزكي في”https://bsky.app/profile/laurengoode.bsky.social” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://bsky.app/profile/laurengoode.bsky.social”}” HREF=”https://bsky.app/profile/laurengoode.bsky.social” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> laurengoodeو Zoë Schiffer على المواضيع”https://www.threads.net/@reporterzoe?hl=en” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.threads.net/@reporterzoe?hl=en”}” HREF=”https://www.threads.net/@reporterzoe?hl=en” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> reporterzoe. اكتب إلينا في”http://www.wired.com/mailto:uncannyvalley@wired.com” الهدف=”_blank”> uncannvalley@wired.com.
كيف تستمع
يمكنك دائمًا الاستماع إلى بودكاست هذا الأسبوع من خلال مشغل الصوت في هذه الصفحة ، ولكن إذا كنت ترغب في الاشتراك مجانًا للحصول على كل حلقة ، فإليك كيف:
إذا كنت على جهاز iPhone أو iPad ، افتح التطبيق المسمى Podcasts ، أو فقط اضغط”https://podcasts.apple.com/us/podcast/uncanny-valley-wired/id266391367″ حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://podcasts.apple.com/us/podcast/uncanny-valley-wired/id266391367″}” HREF=”https://podcasts.apple.com/us/podcast/uncanny-valley-wired/id266391367″ rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> هذا الرابط. يمكنك أيضًا تنزيل تطبيق مثل الملبد بالغيوم أو الجيب والبحث عن “Uncanny Valley”. نحن على”https://open.spotify.com/show/11hUjoJv4FxFnw9r0mHIsC” حدث البيانات انقر فوق”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://open.spotify.com/show/11hUjoJv4FxFnw9r0mHIsC”}” HREF=”https://open.spotify.com/show/11hUjoJv4FxFnw9r0mHIsC” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank”> Spotify أيضاً.
نص
ملاحظة: هذا نسخة تلقائية ، والتي قد تحتوي على أخطاء.
مايكل كالور: كيف حال الجميع؟ ماذا نعمل على هذا الأسبوع؟
Zoë Schiffer: أشعر أنني عظيم يا رفاق. لقد عقدت لقاء مع ستيفن ليفي الآن ، وكنت أمتلك حقًا لحظة كنت مثلها ، واو ، إنه لأمر رائع أن أقابله بانتظام مع أحد أبطال الأدبيين الذين قرأوا عندما كنت أرغب بشدة في أن أصبح الصحفي التقني والآن نعمل معًا. رائع جدا.
لورين جود: أراهن إذا أخبرت ستيفن أنه سيقدر ذلك حقًا.
Zoë Schiffer: لم أكن. أردت أن ألعبها بارد قليلاً. كان هذا فقط ثانينا الفردي ، ولكن ربما يمكنه أن يقول. لورين ، كيف حالك هذا الأسبوع؟
لورين جود: أنا بخير. أنا تحت الطقس قليلاً ، لكنني معلق. قد يكون الأمر أسوأ بكثير. وقد قضيت في الواقع وقتًا ممتعًا في عرض بي بي سي مؤخرًا كانوا يسألون فيه كل شيء عن Brologarchy. لا يمكننا بالتأكيد أن نأخذ الفضل في صياغة العبارة ، بروغاري. إنه واسع الانتشار في هذه المرحلة ، ولكن حتى تعرف يا رفاق ، لقد انتشرت عبر البركة.
Zoë Schiffer: عظيم. أشعر في الواقع لأننا بودكاست ، يمكننا أن نتحمل الفضل في ذلك. يمكننا أن نقول أننا صاغنا أي مصطلح.
لورين جود: ذلكصحيح. من هو التحقق من الحقائق؟ مايك ، كيف حالك؟
مايكل كالور: حسنًا ، لقد كنا مشغولين للغاية هنا في Wired ، وكانت جميع الفرق تحترق ، وهي نهاية الأسبوع. نحن نسجل هذا يوم الجمعة ، وعقلي يشبه أناناس يطفو أسفل النهر وأنا مستعد لصيد الأناناس خارج النهر وبيعه مقابل 9.47 Dogecoin.
Zoë Schiffer: واو ، هذا القياس. رائع.
لورين جود: نعم. هل هذا استعارة معروفة أم شيء من هذا القبيل؟
Zoë Schiffer: أنت لست أناناس يطفو أسفل النهر ، لورين؟
لورين جود: لا. هذا يبدو وكأنه شيء من كتاب غابرييل جارسيا ماركيز ، الذي أنا فيه.
Zoë Schiffer: أشعر أن ذلك يرجع إلى أن مايك شارك في نهاية الأسبوع الماضي ثم دخل الأسبوع قويًا حقًا وكان أسبوعًا مزدحمًا حقًا. لذلك هو طبق التحرير والسرد من حرق الشمعة من كلا الطرفين ، إذا صح التعبير.
لورين جود: حسنًا ، مايك ، إذا لم تتمكن من القيام بالعرض اليوم ، فقد حصلنا عليك. كلنا أصدقاء هنا.
Zoë Schiffer: هذا هو موضوع كبير لأننا نتحدث في بعض النواحي عن الصداقة هذا الأسبوع ، إلا أنها صداقة أصبحت حامضة للغاية. وهكذا-
مايكل كالور: كما الحامض مثل الأناناس.
Zoë Schiffer: كما الحامض مثل الأناناس الحامض. أوه نعم.
مايكل كالور: هذا صحيح. هذا هو السلكية وادي غريب، عرض عن الناس ، وقوة وتأثير وادي السيليكون. اليوم ، إنه مواجهة. سام التمان وإيلون موسك. نحن نتحدث عن العلاقة بين الاثنين وللشركة التي بدأت على الإطلاق ، Openai. أنا Michael Calore ، مدير التكنولوجيا والثقافة الاستهلاكية هنا في Wired.
لورين جود: أنا لورين جود. أنا كاتب كبير في Wired.
Zoë Schiffer: وأنا Zoe Schiffer ، مدير الأعمال والصناعة في Wired.
مايكل كالور: حسنًا ، لقد حان وقت القصة. دعنا نعود إلى الأيام الأولى لـ Openai لأن الرجلين اللذين نتحدث عنهما اليوم ، Elon Musk و Sam Altman ، لهما تاريخ طويل ، بدأ بعضهما حول تأسيس Openai.
Zoë Schiffer: نعم. أعود لنا إلى عام 2015 عندما تم تأسيس Openai كمختبر أبحاث غير ربحية بهدف الوصول إلى الذكاء العام المصطنعة ، الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه تلبية أو يتجاوز الذكاء البشري. لذا ، نعم ، يبدأ Elon و Sam الشركة معًا ، ولكن في غضون ثلاث سنوات ، يعتقد Elon Musk أساسًا أن Openai قد تخطى Google بعيدًا جدًا ولن يكون قادرًا على اللحاق بالركب. وهكذا لديه حل لهذه المشكلة ، ومعظم حلول Elon Musk ، فإنه يلقي به في دور المخلص. لذلك يذهب إلى سام ويقول ، “Hey, what if I actually take over OpenAI and I run it?” وسام وجريج بروكمان ، مؤسس Openai آخر ، على سبيل المثال ، “No, we don’t like that solution.” وهكذا ينتهي إيلون موسك بالسير بعيدا. لقد قال إنه سيتبرع بالمال خلال السنوات القليلة المقبلة ، لكنه انتهى به الأمر. وهكذا بحلول عام 2019 ، نرى سام ألمان في دور رئيس Openai و Elon Musk ابتعد عن مجلس الإدارة.
لورين جود: ولم يكونوا مجرد لا يوافقون على التمويل. وبحسب ما ورد كانوا يختلفون حول مكانة Openai باعتبارها منظمة غير ربحية منذ أن بدأت كمنظمة غير ربحية.
Zoë Schiffer: نعم. هذا هو جزء مهم حقًا من الملحمة لأنه مرة أخرى ، يبدأ كمنظمات غير ربحية ، ولكن بسرعة كبيرة كما تلمح ، يدرك كل من Sam Altman و Elon Musk قوة الحوسبة اللازمة قفزات هائلة في تقدم نماذج اللغة الكبيرة هذه عالية جدًا لدرجة أنه يتعين عليك أساسًا أن يكون لديك ذراع ربحية للشركة. وبالتالي يقومون بإنشاء كيان للربح. هذه هي بداية هيكل Openai الغريب للغاية حيث يكون غير ربحي مع شركة تابعة للربح. يحدث هذا في عام 2019 ، وهذا يجعلنا في التوتر المتزايد بين Elon Musk و Sam Altman. ولكن قبل أن نذهب بعيدًا عن هذا الطريق ، سأقول فقط للإجابة على سؤالك ، لورين. نعم ، كلاهما ، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي خرجت منذ ذلك الحين بينهما ، يبدو أن Elon Musk يعترف بأن Openai سيحتاج إلى كيان للربح. وفي الواقع ، يقترح في مرحلة ما أنه ربما تحصل Tesla على دمج Openai أو Openai مع Tesla ، وقد يكون ذلك حلاً ممكنًا. ومرة أخرى ، مثل سام التمان ، “No, I do not like that solution.” وهكذا ، يتزايد العداء ، وتوتر متزايد وراء الكواليس.
لورين جود: وهناك ديناميات القوة في اللعب هنا أيضًا. أعتقد في هذه المرحلة ، في منتصف عام 2010 ، كان Elon Musk أكثر شهرة بسبب PayPal ، SpaceX ، تأسيس أو يشتري طريقه إلى تأسيس تسلا. وسام في هذه المرحلة هو رجل YC Combinator الذي دخل بعد ذلك إلى الذكاء الاصطناعي.
Zoë Schiffer: نعم. على الرغم من أنه من المفيد أيضًا الإشارة إلى أن مجال الذكاء الاصطناعي لم يكن لديه مكانة وسمعة تفعل ذلك حاليًا. عندما بدأوا Openai ، فإن فكرة أنك ستبدأ شركة غير ربحية كاملة أو شركة لمواصلة بعد أن كانت Agi Fringe إلى حد ما ، أعتقد أنه يستحق القول. لم يكن لدينا مجموعة من منتجات أجهزة الذكاء الاصطناعى في المشهد في عام 2018 ، هل نحن؟
مايكل كالور: لا ، لأنه لم يكن هناك حقا نهاية الخلفية. ثورة chatbot لم تأتي بعد.
Zoë Schiffer: يمين. نعم. إذن ما يفعلونه ، إنه مثل لورين ، إلى وجهة نظرك ، هناك مجموعة من ديناميات القوة. هناك مجموعة من التسلسل الهرمي ، لكنني أشعر أنه ليس حتى يتم إطلاق Openai على المشهد مع ChatGPT أن هذا يصبح سؤالًا مهمًا بشكل لا يصدق وأن غرور الناس أكثر انخراطًا لأن AI فجأة هي القصة في وادي السيليكون. إنه مستقبل التكنولوجيا. يُنظر إليه على أنه هذا التحول الهائل بدلاً من مثل ، أوه ، فكرة مختبر البحث غير الربحية المثيرة للربح.
لورين جود: نعم ، هذا يبدو وكأنه واحدة من التحولات الأكبر التي شهدناها ، على ما أعتقد ، كصحفيين تقنيين. كان عالم الذكاء الاصطناعى على دراية بهذه التطورات بسبب الأوراق البحثية التي وضعتها Google و Openai وغيرها في حوالي عام 2017 ، 2018 ، ولكن في الحقيقة لحظة نوفمبر 2022 ، على ما أعتقد ، عندما أطلقت Chatgpt أن الجميع أرادوا الدخول إلى الذكاء الاصطناعي.
مايكل كالور: لذلك في ذلك الوقت تقريبًا ، لورين ، عندما تم عرض Chatgpt إلى العالم ، أنشأ Openai شريكًا تجاريًا في Microsoft. وضعت Microsoft بعض المال في الشركة. زوي ، ما هو الدور الذي لعبته Microsoft في جعل Openai اسمًا مألوفًا؟
Zoë Schiffer: دور كبير. أعني ، لذلك ذكرنا أنه في مارس 2019 ، تقوم Openai ، بإطلاق شركة تابعة للربح ، والتي تسمح لها بجمع الأموال. بعد أشهر ، تضع Microsoft ، إلى وجهة نظرك وسؤالك ، مليار دولار. لذلك في هذه المرحلة ، يتم تشغيل Openai بشكل أساسي إلى السباقات ، وفي غضون عامين ، تطلق ChatGPT. لذلك إنها لحظة كبيرة لـ Openai. إنها لحظة كبيرة لمايكروسوفت. إنها أيضًا لحظة كبيرة للتوتر الذي يحدث بين سام ألمان وإيلون موسك ، وداخل Openai نفسه. قال مجلس الإدارة في Openai ، المجلس غير الربحي ، وفقًا لبعض التقارير التي صدرت بعد ذلك ، لم يعرفوا فعليًا ، أو لم يكن بعض الأعضاء يعلمون أن Chatgpt كان يتم إطلاقه حتى رأوا تغريدة Sam Altman حولها . ولم يكن جميعهم سعداء للغاية بهذا الاتجاه الجديد لأنه إذا كنت تستطيع أن تتخيل ، فأنت تبدأ مختبرًا أبحاثًا غير ربحي ، وفجأة أصبح الأمر مثل قوة تطبيق تواجه المستهلك ، فهذا اتجاه مختلف للشركة ، ولم يكن الجميع سعداء به الذي – التي.
مايكل كالور: لذلك يؤدي هذا التوتر إلى حدث ، مرة أخرى ، تحدثنا عنه في حلقة Sam Altman ، لكنه شيء يعرف باسم The Blip.
لورين جود: وطف ، حسنا. يشير BLIP إلى فترة الثلاثة إلى الأربعة في أواخر نوفمبر 2023 عندما تم طرد سام ألمان من قبل مجلس الإدارة كرئيس تنفيذي لشركة Openai ، وأصبح هذا ، بطريقة ما ، مدرستين على الأقل من الفكر حول الذكاء الاصطناعي. هناك أشخاص يعتقدون أننا بحاجة إلى درجات الأمان من أجل ذلك ، وهناك أشخاص يريدون فقط تسريعها في أسرع وقت ممكن. أعتقد أن الأمر برمته هو أفضل طريقة لوضعه ، لأن Microsoft اجتاحت ، عرضوا على سام ، عرضوا توظيف مجموعة من موظفي Openai ، وفي الوقت نفسه ، وقع الكثير من موظفي Openai رسالة لدعم سام. لذلك انتهى سام بإعادة ، والباقي هو التاريخ. الأشخاص الذين حاولوا طرده على الفور غادروا اللوحة. قام سام بتكديس اللوحة بمجموعة من المباريات الودية ، ويظل سام الرئيس التنفيذي لشركة Openai.
Zoë Schiffer: نعم ، أيام قليلة مثيرة بشكل لا يصدق حيث يغادر سام ويعود ، يتغير مجلس الإدارة ، وكل غرفة إخبارية ، يأتي رئيسك في العمل قائلاً ، “Who do you know on the board of directors at OpenAI?” وأنت في حالة من الذعر. أعني ، هذا مرهق. لكن نعم ، أعني أن الشيء الذي يخرج من كل هذا هو أن سام التمان عاد إلى القمة ، وعاد إلى دور القيادة في Openai ، ولديه الكثير من القوة لأنه مثل لورين قال ، فإن اللوحة مكدسة مع أشخاص أكثر مخلص له مما كان عليه سابقًا.
لورين جود: وزوي ، هل قام إيلون موسك بتجهيز خلال أي من هذا؟ ماذا كان رأيه في هذا؟
Zoë Schiffer: لذا ، نعم ، أعني ، في وقت قريب من إطلاق Openai ChatGpt ، يبدأ الخلاف بين Elon Musk و Sam Altman اللذين كانا يختمر في الخلفية في أن تصبح أكثر عامة. بعد شهر من إطلاق Chatgpt ، Twitter ، الذي يمتلكه Elon Musk الشهير ، يقطع الوصول. تمكنت Openai من الوصول إلى خروع من البيانات من Twitter حتى يتمكن من التغذية في نماذج لغته الكبيرة. إيلون موسك يقطع هذا الوصول. ثم يبدأ في التغريد حول كيفية إنشاؤه كمنظم غير ربحية مفتوح المصدر ، والآن يقوم بشيء آخر. وهذه مشكلة كبيرة ، ويبدأ في التلميح علنًا إلى أنه لا يعتقد أن هذا التحول لـ Openai من غير الربحية إلى وجود ذراع ربحية أعلى من المجلس. يلمح أنه قد يكون ، في رأيه ، غير قانوني.
مايكل كالور: حسنًا. بحيث يقودنا إلى حد كبير إلى السرعة على التوتر بين هذين السادة والشركة التي يتجادلون فيها. لذلك دعونا نأخذ استراحة وسنعود مباشرة ونتحدث عن أحدث الأحداث. مرحبًا بك في وادي غريب. لذا ، لا يزال Openai غير ربحي مع شركة تابعة للربح ، وهي بصدد تحويل الذراع الربحية للشركة إلى شركة ذات فائدة عامة. ماذا يعني ذلك ولماذا يفعلون ذلك؟
Zoë Schiffer: أشعر أن الشركة كانت ، ليست غامضة ، ولكن الطريقة التي تحدثوا بها عن هذا التحول من غير الربحية إلى شركة For-Penefit ، هذا هو ما هو مطلوب لتحريك Openai إلى عصرها التالي. أعتقد أنه من الصحيح أيضًا أن الشركة لديها هيكل مربك للغاية من قبل ، وليس من المنطقي حقًا لأنها تغيرت كشركة. لم يعد مجرد مختبر أبحاث غير ربحي. يحتوي على جزء كبير منه يحتوي على ملايين وملايين مستخدمي ChatGPT ومجموعة من خطوط الإنتاج المختلفة. ولذا أعتقد في كثير من الطرق التي قد يكون هذا الهيكل الجديد أكثر منطقية. أعتقد أيضًا أن هناك منافسة كبيرة على المواهب داخل مجتمع الذكاء الاصطناعى ، وبالتالي فمن المنطقي أن الموظفين يرغبون في الاستفادة من الحصول على منح أكثر نموذجية كما يفعلون في شركة تقنية عادية. لذلك أعتقد أن هناك مجموعة من الأسباب المختلفة لذلك.
لورين جود: السؤال الذي لدي هو أيضًا أين تلعب XAI في هذا أيضًا؟ الآن بعد أن أصبح Elon و Sam منافسين مباشرين ،
Zoë Schiffer: يمين. نعم. حسنًا ، أقصد ، حسنًا ، ألا تأخذنا في ظل كبير جدًا ، ولكن من الواضح أن Elon Musk بدأ Xai ، وهي شركة ذكاء اصطناعي تتنافس مباشرة مع Openai و Chatgpt. تطلق Xai chatbot يسمى Grok بأنه يشبه chatbot infoke هو كيف يتم وصفه. إنه مثل Chatgpt ، لكنه سيصنع النكات السيئة ويقسم عليك وربما يمكن أن يعلمك كيفية طهي الكوكايين في مطبخك أو أي شيء آخر. لست متأكدًا.
لورين جود: الآن نحن نعرف ما الذي يستخدمه زوي.
Zoë Schiffer: لا ، أشعر أنني على البودكاست عندما يتحدث ليكس فريدمان وإيلون عن ذلك ، وهما مثل ، “Ha ha ha. Let’s, on air, ask it how to make a drug or something.” لا أعرف. سوف يفعلون بعض الشيء وأنا مثل ، أشعر أننا قد تجاوزنا هذا. سوف يخبرك كيف تطبخ الميث. أحصل عليه. على أي حال ، لدى Xai موارد هائلة ، أو كان لدي هذا التصور بأنه يقع وراء Openai ، ولكن في الواقع ، قام Elon بتوصيل مائة ألف وحدات معالجة الرسومات في مجموعة. في السابق اعتقدوا أن أكثر ما يمكن أن تواصله كان 30،000 ، وبالتالي إذا تمسك قوانين التحجيم ، فقد تكون XAI في المقدمة. لكن من الواضح أن إيلون موسك لا يزال يبدو على ما يبدو ، في رأيي ، مريرة حول نجاح Openai. وفي وقت مبكر من شهر فبراير ، أطلق هذا العرض غير المرغوب فيه مع مجموعة من المستثمرين الآخرين ، بمن فيهم أشخاص مثل أنطونيو جراسياس ، وهو رجل أسهم خاص ، وأحد أقرب مستشارين إيلون ، على تقديم المشاركة في عرض تويتر ، DOGE أيضًا ، ويتقدمون مع عرض غير مرغوب فيه لتولي Openai لأكثر من 97 مليار دولار.
لورين جود: كيف وصل إلى هذا الرقم؟
Zoë Schiffer: هل نعرف من قبل؟ لقد تأثرت فقط أنه لم يكن-
لورين جود: 420.
Zoë Schiffer: 420.
لورين جود: 690 مليار دولار.
Zoë Schiffer: نعم ، بالضبط. كنت مثل ، واو ، لقد حصلنا على رقم فعلي؟ أنا صدمت.
مايكل كالور: حسنًا ، يتم تقدير الشركة بالفعل أكثر من ذلك. صحيح؟
Zoë Schiffer: أعتقد أن تقييمهم الأخير كان مثل 157 مليار ، وهم يجريون محادثات مع SoftBank في الوقت الحالي أن SoftBank ستقود جولة تمويل أخرى تبلغ 40 مليار ، مما سيصل التقييم إلى 300 مليار ، حسبما ذكرت بعض المصادر. لذا ، نعم ، لسنا متأكدين بنسبة مائة في المائة من كيفية وصولهم إلى رقم 97 مليار ، لكن يكفي أن نقول أن سام ألتمان يعود فورًا على X ، وهو ينشر ، “No, thank you, but I’ll buy X for $9 billion if you want.” ثم يستجيب إيلون موسك لذلك. ماذا يقول؟ “Swindler,” أو شيء من هذا القبيل؟ لا أعرف. إنهم مثل –
مايكل كالور: Swindler ، نعم.
Zoë Schiffer: … القتال في الأماكن العامة. إنه فوضوي للغاية. لكن سام أيضًا وراء الكواليس في Openai يخبر الموظفين بوضوح حقًا ، “أنا لست مهتمًا بهذا ، والمجلس لا يهتم بهذا أيضًا.”
مايكل كالور: فلماذا يطرح إيلون رقمًا يعرف أنه أقل من الشركة يستحق فعليًا؟
Zoë Schiffer: لذلك هذا هو الشيء المثير للاهتمام لأنك تعتقد أنه لا يزال غير ربحي. إنه في طور التبديل ، ولكن نظرًا لأن اللوحة لا تشبه اللوحة النموذجية للربح ، فليس لها واجب ائتماني لزيادة الأرباح للمساهمين إلى الحد الأقصى. لذلك ربما يمكنهم فقط رفض هذا العرض. ولكن في الواقع ، فإن لوحة غير ربحية ، كما أفهمها ، لديها واجب ائتماني للحصول على القيمة السوقية العادلة لأصول الشركة حتى تتمكن المؤسسة غير الربحية من تحقيق مهمتها ، وهي معقدة بعض الشيء ، ولكن ما يعنيه هو ذلك هو ذلك ربما لم يكن هدف إيلون موسك في هذا الأمر حرفيًا للاستيلاء على Openai. ربما كان هدفه هو وضع أرضية على قيمة أصول Openai بحيث يتعين على Sam Altman دفع أكثر من 97 مليار دولار ، ولا يمكنه الدخول والقول ، “Oh, I think the assets are just worth 50 billion,” واحصل على صفقة حبيبية ، لأنه الآن هناك رقم عام مرتبط به أعلى بكثير من ذلك.
لورين جود: لا أعرف ، زوي ، أعني ، نُقل عن إيلون قوله ، “It’s time for OpenAI to return to the open source safety-focused force for good it once was.” وإيلون المنقذ هنا. من الواضح في هذه الحالة ، يجب أن نأخذ هذا بالقيمة الاسمية.
Zoë Schiffer: أعتقد أن كل شيء يقوله إيلون إنه يسقط لنا. لذلك أنا آخذها.
مايكل كالور: أعتقد فقط أنه صاخب حقًا لأنه عرض غير مرغوب فيه. لم تكن الشركة موجودة هناك تتطلع إلى بيع نفسها ، وهي في الأساس شخص ما يسير إلى منزلك بقيمة مليون دولار ، لا يوجد للبيع في المقدمة ، ويقرع الباب ويقول ، يقول ، “I’ll give you 300 grand for it.”
Zoë Schiffer: صحيح ، صحيح. نعم ، بالضبط. أعني ، عندما كان سام يتحدث عن هذا داخليًا في الرسائل التي رأيتها ، كان يضع كلمة عرض في اقتباسات Scare ، والتي اعتقدت أنها مضحكة للغاية وقولها ، “Yeah, basically Elon says a whole lot of things.” كان التلميح لا نأخذه على محمل الجد. قال ، “This is frankly embarrassing to watch.”
لورين جود: قال سام ذلك؟
Zoë Schiffer: لموظفيه.
لورين جود: مثير للاهتمام.
مايكل كالور: كما خرج على X وقال شيئًا عنه ، “I wish he would compete.”
Zoë Schiffer: أوه نعم. كان مثل ، “I wish he would compete in the marketplace, not in the courtroom.”
لورين جود: نعم. قال سام في مقابلة مع بلومبرج الأخبار ، “I wish he would just compete by building a better product. Probably his whole life is from a position of insecurity.” أطلقت الطلقات. وقال إنه لا يعتقد أنه كان شخصًا سعيدًا.
Zoë Schiffer: يا إلهي. هل يحاول سام التمان التنافس لكتابة سيرة إيلون موسك التالية؟ هذا يبدو وكأنه بعض وولتر إيزاكسون على مستوى النفس.
لورين جود: لا أعرف. Zoe ، يجب أن أقول ، في كل مرة أرى فيها شيئًا كهذا يكسر في الأخبار ، هذان الرجلان يقاتلان شيئًا ما مع Openai ، أسمع صوتك حرفيًا في رأسي من إحدى حلقاتنا السابقة ، “Messy, messy, messy.”
Zoë Schiffer: إنها. إنه فوضوي للغاية. كان لدي حقًا هذا الأسبوع عندما كانوا هذا الخداع كله ذهابًا وإيابًا. كنت مثل يا رفاق. أعني ، أنا أقدر ذلك. يعجبني أن نرى كل ذلك ، ولكن في الوقت نفسه ، لا يوجد فريق Comms. رائع. نعم ، يمكنك أن تقول.
مايكل كالور: نعم.
لورين جود: الآن ، على الأرجح أن نضع هناك أيضًا ، حيث يوجد منتقدي Openai يعتقدون أنه من المفرط تمامًا والقيمة المفرطة في التقييم 157 مليار دولار ، على الرغم من أنه يعتمد على تمويل خاص ، فإن ذلك يعادل فقط تقييم معين والقول فقط ، لا توجد طريقة يستحق الكثير. لا توجد طريقة يمكنهم تحقيق إيرادات كافية في السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة لتبرير هذا التقييم.
Zoë Schiffer: أعني ، هل نظر هؤلاء الأشخاص إلى الشركات الناشئة في وادي السيليكون من قبل؟ هل يعرفون كيف تعمل هذه الصناعة بأكملها؟
لورين جود: الحق ، بالضبط.
مايكل كالور: حسنًا ، جزء كبير من تلك المحادثة خلال الشهر الماضي أو نحو ذلك كان Deepseek ، أليس كذلك؟ منافس ChatBot المملوك الصينية في ChatGpt.
Zoë Schiffer: نعم. لحظة أخرى قال فيها رؤساءنا ، “What do we know about DeepSeek?” ونحن نقول ، “No idea. What is it? Never heard of it.” لكن نعم ، أعني ، هذا هو chatbot الذي تم إطلاقه على المشهد. لقد صنعت بشكل أساسي نموذجًا يتنافس بشكل مباشر مع أفضل نماذج التفكير في Openai ، لكن الشركة تقول إنها تدربها مع جزء صغير من وحدات معالجة الرسومات المتخصصة التي استخدمها Openai ، وفي جزء صغير من التكلفة. مرة أخرى ، أشعر ، لورين ، نحن بحاجة إلى وضع التحذير. الكثير من الناس يعارضون هذا. إنهم لا يصدقون ذلك ، لكن هذه هي الفكرة. ويتفاعل السوق بشكل مكثف. Nvidia ، التي أبلغت عنها Lauren على نطاق واسع ، يأخذ مخزونها بعض الشيء.
لورين جود: نعم ، قليلا من ضربة. لقد نسيت عدد المليارات التي فقدوها في ذلك اليوم. كان مثل ، يصيح. نعم. فجأة ، كان جنسن هوانغ ذاهبًا إلى قصات شعره. تمسك بالثانية. انخفاض الأسهم بعد Deepseek. نعم. من المفترض أنه انخفض أسهمه بحوالي 17 في المائة على أخبار Deepseek ، والتي لم أحسب عدد المليارات التي كانت ، لكنها كانت كثيرًا ، 600 مليار دولار من قيمتها. كان الناس متوترين للغاية بشأن هذا ، سواء أكانوا قد يثقون في المعلومات التي كانت قادمة من الصين هو سؤال مختلف. ولكن إذا كان هذا صحيحًا ، نعم ، فقد هزت سوق الذكاء الاصطناعي. ونتيجة لذلك ، أعتقد أنه كان بعد أسبوع ، عندما قرر Openai إطلاق نموذج التفكير O3-Mini ، وهو ما يعني القليل جدًا للأشخاص الذين لا يتابعون هذا عن كثب ، ولكن كان من طريقة لهم أن يقولوا ، انظر ، نحن نتقدم بحدود ما يمكن أن تحققه هذه النماذج الأصغر ، وأصغر عادةً يعني أقل تكلفة. يبدو أنه استجاب بنسبة 24 في المائة أسرع من نموذج صغير آخر قد وضعه Openai. وشملت إجاباتها 39 في المئة من الأخطاء. كان من المفترض أن تفعل المزيد من التفكير. ولذا أعتقد أننا سنرى الكثير من هذا. أعتقد أيضًا أننا سنرى بعض اللاعبين الكبار في منظمة العفو الدولية يتطلعون إلى إجراء عمليات استحواذ استراتيجية لشركات الذكاء الاصطناعى الأصغر كطريقة سريعة للحصول على سرعةهم لتتناسب مع أي شيء يفعله Deepseek.
Zoë Schiffer: نعم. ذهب سام ألمان وضع مؤسس حقيقي في تلك اللحظة. أعني أن الشركة قالت ، “We’d been planning o3-mini for a long time,” لكن تأطيره يصبح بالتأكيد مثل ، “Oh, yeah, DeepSeek? Well, look at us.” لأن الفكرة هي ، والسبب في أن أسهم Nvidia قد نجحت في هذا الطريق ، فإن هذه الصناعة تتجه إلى فكرة أننا بحاجة إلى طن وأطنان من قوة الحوسبة. لذلك إذا كان هناك في الواقع هذا الابتكار الكبير ويمكنك جعل هذه النماذج أكثر وأكثر ذكاءً مع جزء صغير من الرقائق وليس جزءًا صغيرًا من التكلفة ، فهذا يشبه ، قف ، هل سنحتاج إلى العديد من الرقائق في المستقبل؟ هل قمنا المبالغة بشكل كبير في تقدير استثمارات البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية ر قبعة نحتاج إلى صنعها؟ لذا فإن القليل من السؤال المفتوح ، على الرغم من أن الكثير من الناس يقولون ، لا مزيد من الرقائق أفضل.
لورين جود: Zoe ، ما هي الرتبة والملف داخل Openai يقول عن هذا المناوشات ، هذا الفوضى ، الفوضوي ، الفوضوي بين هؤلاء الرجال؟
Zoë Schiffer: حسنًا ، أعتقد في الواقع كلتا اللحظتين ولحظة Deepseek ولحظة Elon قد حفزت الناس. أعتقد أن موظفي Openai لديهم الكثير من الفخر بما يفعلونه. لديهم الكثير من الفخر والولاء تجاه سام التمان. وهكذا عندما يظهر هؤلاء اللاعبون ويحاولون إلغاء Openai كقائد في الفضاء ، فإنك ترى الموظفين يتجولون حقًا ويكونون مثل ، لا ، لا ، سنفعل المزيد. سنذهب بشكل أسرع. سنعمل بجدية أكبر. وهذا يعني أن هؤلاء الناس يعملون ساعات طويلة حقًا. إنهم يعملون طوال الوقت.
لورين جود: كم من الوقت نتحدث هنا؟
Zoë Schiffer: إنهم يعملون أكثر منا في فترة الافتتاح ، والتي ، إذا-
لورين جود: رائع.
Zoë Schiffer: … أي شخص يعرف كيف كانت غرفة الأخبار هذه خلال ذلك الوقت ، الكثير.
لورين جود: Zoe تفترض فقط أن لديك دفقًا مباشرًا في مكتبهم لا يعرفون عنه. يمكنك النقر على البث المباشر وتسجيل الوصول.
Zoë Schiffer: هناك أشخاص قاموا للتو بإبلاغ لا تصدق عن هذا. لكن نعم ، أعتقد في منطقة رد فعل ثرثرة الموظف ، أنا مثل ، لقد تعاملت مع الأشياء الجيدة.
لورين جود: وزوي ، أين يقف بريت تايلور في كل هذا؟
Zoë Schiffer: أوه ، يا إلهي. لا أستطيع حتى أن أصدق أنني على وشك تخطي هذا. حسنًا ، عندما نتحدث عن رد فعل مجلس إدارة Openai على عرض Elon Musk غير المرغوب فيه ، علينا أن نتحدث عن Bret Taylor ، المشارك السابق في Salesforce ، الذي كان أيضًا رئيس مجلس الإدارة في Twitter عندما حاول Elon Musk ثم وبعد ذلك استحوذت على الشركة بنجاح. لذلك هذا هو الشخص الذي كان عليه أن يتحمل الكثير من ذهابًا وإيابًا مع إيلون ، والكثير من المعارك العامة والخاصة ، وفجأة تم تثبيته كرئيس لمجلس الإدارة في Openai. وماذا يحدث ، يقدم Elon Musk محاولة غير مرغوب فيها لشراء تلك الشركة أيضًا. لذلك أتصور أن بريت تايلور يقضي وقتًا طويلاً في الوقت الحالي ، ولكن يمكن القول إنه أيضًا أفضل تجهيزًا من معظمهم للتعامل مع هذا الموقف.
لورين جود: هذا صحيح. بريت تايلور يدير أيضًا بدء تشغيل الذكاء الاصطناعي الآن.
Zoë Schiffer: نعم ، إنهم يفعلون مثل chatbot الوكيل ،
لورين جود: وكيل خدمة العملاء chatbot. لكن نعم ، لذلك هو عميق في عالم الذكاء الاصطناعي. حقيقة ممتعة. قابلت أولاً بريت تايلور منذ سنوات عندما كان يعمل على تطبيق صغير لمعالجة الكلمات يسمى Quip. هل تتذكر يا رفاق Quip؟
Zoë Schiffer: لا ، لكنني غيور بشكل لا يصدق لأنني تواصلت معه للتعليق 5 مليارات مرة. أبدا كلمة.
لورين جود: أعتقد أنه أكثر انشغالًا الآن ، ربما.
Zoë Schiffer: أنت تقول أنه ليس لديه وقت لي؟
لورين جود: لا ، هذا منذ سنوات تحدثت إلى بريت. نعم ، بريت ، نحن منفتحون على إعادة الاشتراك.
مايكل كالور: حسنًا ، دعنا نأخذ استراحة أخرى وسنعود إلى اليمين. مرحبًا بك في وادي غريب. لذا قدم Elon Musk هذا العرض لشراء Openai مقابل 97.4 مليار دولار ، على الرغم من أن الشركة لديها تقييم أعلى بكثير من ذلك ، وهو قريب من إغلاق جولة أخرى مع SoftBank ، والتي ستغير تقييمها مرة أخرى. فهل يغير عرض إيلون أي شيء عن موقف Openai في السوق وانتقاله إلى شركة المنفعة العامة هذه؟
Zoë Schiffer: أعتقد أننا يمكن أن نقول أنه يجعلها أكثر تعقيدًا. الآن ، كما قلنا من قبل ، هناك أرضية على سعر أصول Openai. سيتعين على سام ألتمان بصفته من الداخل في الفضاء الحصول على أموال أكثر من ذلك ، أو قد يبدو غريباً بعض الشيء. وأعتقد أننا لم نر بعد ، فهناك الكثير من التكهنات والخبراء الذين تحدثت إليهم عند الإبلاغ عن هذه القصة أن هدف Elon Musk هو فقط وضع أرضية على سعر تلك الأصول لإجبار Sam على دفع المزيد ، ولكن هناك أيضًا احتمال أن يكون جادًا تمامًا في هذا الأمر وسيحاول حقًا فرض القضية. لذلك أعتقد أنه لا يزال TBD قليلاً.
مايكل كالور: أليس مشغولاً؟ أليس لديه بعض الأشياء التي تحدث في حياته الآن؟
Zoë Schiffer: لا فكرة عما تتحدث عنه.
مايكل كالور: بالتأكيد يبدو وكأنه اللقطة المثل عبر القوس. مثل Elon Musk و Sam Altman تم تداول الانتقادات أعتقد أن إيلون ربما يكون أكثر حجماً للاثنين فيما يتعلق بصحة انتقاداته وخطورة أفعاله. بالنسبة لي ، هذا لا يبدو وكأنه عرض حقيقي. من الواضح من أفعاله السابقة أنه لا يزال يريد السيطرة على الشركة ، وهذا يبدو وكأنه آخر خطوة ينشرها لمحاولة السيطرة.
لورين جود: نعم. هذا لا يرتبط بالمنظمة العفوبية على وجه التحديد ، لكن هل سمعتم يا رفاق كيف تتجول مبيعات تسلا في أوروبا؟
Zoë Schiffer: سمعت ذلك.
لورين جود: سجلت النرويج في الشهر الماضي تراجع 37.9 في المئة في مبيعات تسلا. انخفضت مبيعات فرنسا بنسبة 63.4 في المئة. إسبانيا ، تزداد سوءًا ، أو أفضل ، انخفضت مبيعات تسلا بنسبة 75.4 في المائة.
Zoë Schiffer: انتظر ، ولماذا يعتقدون أن هذا هو؟
لورين جود: من الصعب حقًا القول. الشركات تدعو نماذج أسطولها. بعض أصحاب المنتدى المعجبين يبيعون سياراتهم. بعض الأشخاص الذين كانوا من عشاق تسلا الكبار حقًا يبيعون سياراتهم. من الصعب أن ننسبه تمامًا إلى هذا ، لكن الناس يقولون إن موقف Musk المتزايد اليمين ، وبدأت غرائزه المختلفة في التأثير بشكل خطير على أعمال EV هناك.
Zoë Schiffer: إنه أمر مثير للاهتمام للغاية لأنه هو الشيء الذي سمح لـ Elon بالبقاء في المقدمة ، حتى عندما لم تكن Tesla تعمل بشكل جيد من منظور العمل. كان الأمر كما لو كانت سمعته مرتبطة بالشركة بحيث يظل سعر السهم مرتفعًا جدًا حتى عندما كانت الشركة تمر بفترات سيئة. الآن يبدو الأمر كما لو أن سمعته مرتبطة قريبًا جدًا من الشركة تعود حقًا ليعضه قليلاً ، يبدو الأمر كذلك.
لورين جود: نعم. قال أحد المصادر المقتبسة في المقال السلكي ، ذلك ، “While Musk might get away with a Nazi-like salute in some parts of the world, European markets reject such behavior.” جيد لأوروبا.
مايكل كالور: هذا يقول الكثير عنا في الولايات المتحدة ، أليس كذلك؟
لورين جود: نعم. على الرغم من أنني كنت أقود سيارتي في طريق ساند هيل في اليوم الآخر ، وكنت أقود خلف تسلا كان له ملصق دائرة على ظهره مع إيلون مع خط أحمر مقلوب من خلال اسمه.
Zoë Schiffer: مثير للاهتمام.
مايكل كالور: نعم ، هذه تحظى بشعبية كبيرة. هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون المصد الخلفي لـ Teslas لإشارة الفضيلة إلى أنهم لا يدعمون سياسة Elon Musk.
لورين جود: نعم. وحتى شمال المدينة هنا في مارين ، رأيت علامة كبيرة على نافذة متجر قلت ، “Tesla is MAGA.”
مايكل كالور: وأعتقد أنه من الجيد أن نتفوق على السياسة لأننا لا نستطيع التحدث عن إيلون موسك دون الحديث عن السياسة في الولايات المتحدة. ويجب أن أتساءل عما إذا كان موقف إيلون موسك في الحكومة الفيدرالية في الوقت الحالي له علاقة بالسبب الذي يهتم به بالسيطرة على Openai.
Zoë Schiffer: نعم. أنا فضولي حقًا لمعرفة كيف يلعب هذا. قام ترامب بتعيين ديفيد ساكس ، وهو حليف إيلون موسك الوثيق ، في PayPal معه في اليوم ، حيث كان من المفترض أن يكون AI و Crypto Tsar ، لذا من المفترض أن يكون الشخص المسؤول عن تشكيل لوائح الذكاء الاصطناعى في الولايات المتحدة. وأعتقد أن هناك قلقًا من الأشخاص الذين يديرون شركات منظمة العفو الدولية التنافسية التي ربما يقوم هؤلاء الأشخاص بتمرير اللوائح التي تستفيد من XAI ويعيدون الشركات الأخرى. ولكن هذا كل شيء تكهنات الآن.
مايكل كالور: حسنًا ، أينما ذهبت ، من المحتمل أن يلعب في الأماكن العامة. يحب Elon Musk الذهاب إلى X ويصرخ على الناس ويتصل بالأسماء ويعيد تغريد الأشياء التي يتفق معها أو أشياء لا يوافق عليها والتعليق عليها. لذلك من المحتمل أن نرى المزيد من التغريدات الحارة يتم إطلاق النار بين هذين الرجلين ، وأنا أتطلع إلى ذلك.
Zoë Schiffer: حسنًا ، الشيء الآخر الذي كنت سأقوله هو أن موقف Elon في الحكومة يضع Sam Altman في وضع مثير للاهتمام للغاية ، وأعتقد أن Sam Altman كان معادًا تمامًا. ثم بالطبع ، يتم إعادة انتخاب ترامب. الصناعة بأكملها ، على الأقل تصبح النخبة التقنية أكثر ودية ، إذا صح التعبير. يحاول سام التمان الآن أن يلعب بشكل جيد. وطريقة واحدة من قيامه بذلك هي بعد فترة وجيزة من الافتتاح ، يعلن Openai Stargate ، وهو هذا مشروع البنية التحتية المخطط له 500 مليار دولار مع مجموعة من الشركاء ، بما في ذلك NVIDIA و Microsoft وغيرهم من اللاعبين. وهو يسمح لـ Trump بأخذ الفضل في هذا المشروع للإعلان عنه والتحدث عن مدى أهمية وجود وظائف في الولايات المتحدة والحرب للتغلب على الصين وكل هذه الأشياء. على الرغم من أن المشروع كان جاريًا خلال إدارة بايدن ، إلا أنهم يخططون له بشكل استراتيجي حتى يتمكن ترامب من الحصول على الائتمان. وبالنسبة لي ، كان الأمر كذلك ، أوه ، يحاول Sam Altman تجاوز Elon Musk والحصول على حق في ترامب للتأكد من أنه لم يترك خارج المعادلة حيث تتحرك الأشياء إلى الأمام من السياسة التنظيمية ، كل هذه الأشياء ، منظور.
مايكل كالور: إنها مجرد لعبة شطرنج كبيرة.
Zoë Schiffer: نعم.
مايكل كالور: حسنًا ، كان لدى وادي السيليكون الكثير من الخلافات بين الأشخاص الكبار الأنا ، وعادة ما يكون الرجال ، على مر السنين ، وأنا أتساءل فقط عما إذا كان هناك أي شيء يمكننا مقارنته بهذا. هل هناك أي شيء يرتفع إلى نفس مستوى البرية مثل هذا الخلاف بالذات بين سام وإيلون؟
Zoë Schiffer: الناس الأنا الكبير هو الملطف الذي نستخدمه بدلاً من قول الرجال من الآن فصاعدًا.
مايكل كالور: وجود الأنا الكبيرة ليس بالضرورة أمرًا سيئًا. يعتمد الأمر فقط على كيفية تطبيقه ، أليس كذلك؟
لورين جود: أعني ، أعتقد أن البوابات والوظائف ربما هي الأكثر شهرة ، أليس كذلك؟ لأنه منذ الأيام الأولى ، كانت Microsoft تصنع برامج لأجهزة الكمبيوتر Apple ، ولكن بعد ذلك أعتقد أنه كان في الثمانينات من القرن الماضي عندما أطلقت Microsoft Windows و Jobs قالت إن Microsoft كانت تمزج من Macintosh ، أليس كذلك؟
مايكل كالور: نعم.
لورين جود: واستمر ذلك لفترة من الوقت. وماذا كانت المعركة الكبيرة على فلاش ، مايك؟
مايكل كالور: كانت المعركة الكبيرة على فلاش أن ستيف جوبز كرهها. اعتقد أنه كان عربات التي تجرها الدواب. لقد اعتقد أنه كان خطرًا أمنيًا ، وأراد أن يستخدم العالم فقط HTML مقطع فيديو مضمنًا بدلاً من Flash واستخدام المواصفات الجديدة لبناء صفحات الويب للتفاعلات ، لأن الجميع كان لديهم واجهات فلاش هذه في المتصفح. وذهب في هذه الحملة العامة. بدأ التدوين حول كيف كان فلاش سيئًا وكيف يجب أن يزول. وأعتقد أن خصمه الكبير في ذلك الوقت كان كيفن لينش ، الذي كان مسؤولًا تنفيذيًا في Adobe الذي كان يدير قسم برامج الفلاش ، ودخلوا في هذا الخلاف العام ، وكانوا يتحدثون على خشبة المسرح وكانا كلاهما في التدوين وكانا كلاهما يجريان. تمت مقابلتها في الصحافة تتحدث عن كيفية خطأ الشركة الأخرى. وفي النهاية فازت شركة Apple. وقالت إن الفيديو والتفاعلات على شبكة الإنترنت المفتوحة أفضل من الفيديو والتفاعلات من خلال هذا المكون الإضافي Janky وتوفي فلاش ولم يعد جزءًا من الويب. والآن يعمل كيفن لينش في Apple ويدير برنامج Apple Watch.
لورين جود: كنت سأقول ، هل هذا نفس كيفن لينش في أبل؟ هذا فرحان. نعم. نعم. حسنًا ، ثم كان تيم كوك ومارك زوكربيرج يتناقدون مؤخرًا ، على الرغم من أنهما ليسا مدونًا حول هذا الموضوع. هل يمكنك تخيل تيم كوك الذي يكتب مدونة؟ أنا فقط-
Zoë Schiffer: لا. أشعر أن إيلون ومارك زوكربيرج لديهم أيضًا عداء لهما وشيء مطابقة القفص بأكمله.
لورين جود: الذي – التي’ S الحق. تطابق القفص. نعم. ثم هذه هي أيضًا نفس الفئة ، ولكن ليس مثيرة للجدل. إيفان سبيجل من Snapchat و Mark Zuckerberg ، لا يبدو أنهما على شروط رائعة. ثم قام Evan Spiegel مؤخرًا بتغيير Bio LinkedIn ليقول إنه كان نائب الرئيس للمنتج على Facebook ، والذي كان يسخر من كيفية قيام Facebook-slash-meta بسرقة جميع أفكار منتجات Snapchat. حقيقة أن إيفان سبيجل أخذ في الواقع إلى لينكدين للقيام بذلك يقول شيئًا حقًا. LinkedIn. هل تعتقد أنه حصل ، ما يسمى عندما يمنحك شخص ما الجوائز على-
Zoë Schiffer: تأييد.
لورين جود: … LinkedIn؟ تأييد. هل تعتقد أنه حصل على موافقات لذلك؟ أنا أؤيد إيفان سبيجل على إحساسه بالفكاهة.
مايكل كالور: هذا يبدو وكأنه جيد في مكان مثل أي لإنهاء. إنني أتطلع إلى العودة وتسجيل حلقة متابعة عندما تستمر هذه الملحمة ، لا أعرف ، ثلاثة أسابيع.
Zoë Schiffer: أنا متحمس حقًا عندما يكون هذا البودكاست نجاحًا مزدهرًا. ثم في وقت لاحق هم مثل ، “They all used to run a podcast together, and then there was this falling out.” وكان الأمر كما لو أننا نذهب إلى الحرب ، وبعد ذلك ، كانوا يعانون من البودكاست المتنافسين ، نعم ، نعم ، نعم.
مايكل كالور: نعم ، سأحاول التحويل وادي غريب في شركة المنافع العامة غير الربحية.
لورين جود: نعم. وسيأتي وسأحاول شراء البودكاست الخاص بك لجزء بسيط من ما يستحق.
Zoë Schiffer: نعم ، 9 دولارات على وجه التحديد.
مايكل كالور: سأبيع لك أناناس. شكرا للاستماع إلى وادي غريب. إذا أعجبك ما سمعته اليوم ، فتأكد من اتباع عرضنا وتقييمه على تطبيق Podcast المفضل لديك. وإذا كنت ترغب في التواصل معنا لطرحنا على أي أسئلة ، أو اترك تعليقًا ، أو اقترح موضوعًا للعرض ، فاكتب إلينا على”http://www.wired.com/mailto:uncannyvalley@WIRED.com”> uncannvalley@wired.com. إذا كنت تريد المزيد من المحتوى الرائع من فرق Wired ، فلدينا REC رائع لك. هذا الأسبوع ، ستنضم مديرة تحرير Wired العالمية ، Katie Drummond إلى Kara Swisher على المحور بودكاست. تحقق من ذلك. Go Go Live أول شيء يوم الجمعة 21 فبراير. يتم إنتاج عرض اليوم بواسطة Kyana Moghadam بمساعدة من Gianna Palmer. Paige Oamek تحقق من هذه الحلقة. عمار لال في الصوت الكلي خلط هذه الحلقة. الأردن بيل هو المنتج التنفيذي لدينا. Katie Drummond هي مديرة التحرير العالمية لـ Wired ، وكريس بانون هو رئيس Global Audio.