في صراع يجسد التوتر بين عمالقة المعرفة التقليدية وقوة الذكاء الاصطناعي الحديثة، رفعت الموسوعة البريطانية (Encyclopaedia Britannica) وذراعها اللغوي ميريام ويبستر (Merriam-Webster) دعوى قضائية ضد شركة OpenAI. تدعي الشركتان أن عملاق التكنولوجيا استخدم محتوياتهما المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة به دون الحصول على إذن مسبق.
تفاصيل الدعوى القضائية
تزعم الدعوى أن برنامج الدردشة الشهير ChatGPT، التابع لشركة OpenAI، قام بنسخ محتوى بريتانيكا المحمي بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) الخاصة به. وتفيد الدعوى أن ردود ChatGPT على استفسارات المستخدمين غالبًا ما تتضمن استنساخًا حرفيًا أو شبه حرفي، أو ملخصات واختصارات للمحتوى الأصلي، بما في ذلك أعمال بريتانيكا المحمية.
كما أشارت الدعوى إلى أن الملخصات المستندة إلى ChatGPT لمحتوى الموسوعة البريطانية تؤدي إلى تحويل حركة المرور عن مواقعها الأصلية، مؤكدة أن OpenAI تستنسخ محتوى الناشرين المحمي بحقوق الطبع والنشر دون ترخيص أو تعويض.
سياق أوسع: معارك حقوق الطبع والنشر مع الذكاء الاصطناعي
تأتي هذه الدعوى القضائية ضمن اتجاه متزايد لأصحاب المحتوى الذين يقاضون شركات الذكاء الاصطناعي بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر.
- فازت شركتا Anthropic و Meta العام الماضي بدعاوى قضائية مماثلة بموجب استثناء الاستخدام العادل، الذي يسمح لهما باستخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن المبدعين في ظروف معينة.
- وقد سبق لبريتانيكا أيضًا أن رفعت دعوى قضائية ضد شركة Perplexity العام الماضي، وهي قضية لا تزال قيد الانتظار.
ردود الأطراف
فيما يتعلق بالدعوى القضائية الجديدة، صرح متحدث باسم OpenAI لـ CNET عبر البريد الإلكتروني بأن نماذجهم تعزز الابتكار، ويتم تدريبها على البيانات المتاحة للجمهور وتستند إلى الاستخدام العادل.
من جانبها، لم تستجب الموسوعة البريطانية على الفور لطلب التعليق حول هذه القضية.
يمثل هذا الصراع القانوني نقطة تحول حاسمة في العلاقة بين المحتوى التقليدي وتقنيات الذكاء الاصطناعي الحديثة. ومع استمرار تطور نماذج الذكاء الاصطناعي، ستحدد نتائج هذه الدعاوى القضائية المعايير المستقبلية لحماية حقوق الملكية الفكرية وتوجيه مسار الابتكار في المشهد الرقمي.