“بطاقات ضد الإنسانية” تقاضي “سبيس إكس” وتزعم “غزو” أرض على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك

أقامت مجموعة “كاردز أجينست هيومانيتي” دعوى قضائية ضد شركة “سبيس إكس” أمس، زاعمة أن شركة إيلون ماسك استولت بشكل غير قانوني على قطعة أرض على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك اشترتها شركة الألعاب الاحتفالية في عام 2017 في محاولة لعرقلة محاولة الرئيس ترامب آنذاك بناء جدار.

“As part of CAH’s 2017 holiday campaign, while Donald Trump was President, CAH created a supporter-funded campaign to take a stand against the building of a Border Wall,” قال”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2024/09/cah-vs-spacex.pdf”>دعوى قضائية تم رفع الدعوى في محكمة مقاطعة كاميرون في تكساس. تقول منظمة Cards Against Humanity إنها تلقت تبرعات بقيمة 15 دولارًا من 150 ألف شخص واستخدمت جزءًا من هذه الأموال لشراء “a plot of vacant land in Cameron County based upon CAH’s promise to ‘make it as time-consuming and expensive as possible for Trump to build his wall.'”

بطاقات ضد الإنسانية يقول أنه جز الأرض “and maintained it in its natural state, marking the edge of the lot with a fence and a ‘No Trespassing’ sign.” لكن بدلاً من استيلاء ترامب على الأرض، تقول منظمة Cards Against Humanity إن الطرد كان “interfered with and invaded” وتضمنت الدعوى صورًا تظهر الأرض عندما تم شراؤها لأول مرة وبعد وضع معدات ومواد البناء الخاصة بشركة سبيس إكس عليها، وفقًا لمنظمة “كاردز أجينست هيومانيتي”.

تم التقاط هذه الصورة في عام 2017، وفقًا لمنظمة Cards Against Humanity:

تقول منظمة Cards Against Humanity أن هذه الصورة لمعدات ومواد SpaceX على نفس الأرض تم التقاطها في عام 2024:

وتطالب الدعوى القضائية بتعويض يصل إلى 15 مليون دولار لتغطية “the cost to restore and repair the Property, the diminution in the Property’s fair market value, the reasonable value of SpaceX’s use of the Property, the loss of goodwill, damages to CAH’s reputation, and other pecuniary loss and actual damages suffered by CAH.” وتطالب الدعوى أيضًا بتعويضات عقابية.

دعوى قضائية: سبيس إكس “لم تطلب الإذن أبدًا”

وجاء في الدعوى القضائية أن سبيس إكس “acquired many of the vacant lots along the road on which the Property is situated,” وبدأت في استخدام خاصية Cards Against Humanity باعتبارها خاصة بها:

دخلت شركة سبيس إكس و/أو مقاولوها إلى العقار، وبعد إقامة أعمدة لتحديد حدود العقار، شرعوا في تجاهل أي تمييز على أساس ملكية العقار. تم تطهير الموقع من النباتات، وتم ضغط التربة بالحصى أو أي مادة أخرى للسماح لشركة سبيس إكس ومقاوليها بتشغيل وإيقاف مركباتها في جميع أنحاء العقار. تم إحضار المولدات لتشغيل المعدات والأضواء أثناء أداء العمل قبل وبعد ضوء النهار. تم تفريغ كومة هائلة من الحصى على العقار؛ يتم تخزين الحصى واستخدامها لبناء المباني من قبل مقاولي سبيس إكس على طول الطريق.

يتم استخدام وتخزين قطع كبيرة من معدات البناء والعديد من المركبات المتعلقة بالبناء على العقار بشكل مستمر. وبالطبع، يتواجد العمال لأداء أعمال البناء وتجهيز المواد والمركبات للعمل الذي سيتم إجراؤه على مساحات أخرى. باختصار، تعاملت SpaceX مع العقار على أنه ملك لها لمدة ستة (6) أشهر على الأقل دون مراعاة حقوق الملكية الخاصة بـ CAH أو سلامة أي شخص يدخل ما أصبح موقع عمل يخضع على الأرجح لمتطلبات السلامة من قِبل إدارة السلامة والصحة المهنية.

وجاء في الدعوى أن “SpaceX has never asked for permission to use the Property, much less for the egregious appropriation of the Property for its own profit-making purposes,” و “never reached out to CAH to explain or apologize for the damage caused to the Property and CAH’s ownership interest therein.”

لقد اتصلنا بـ SpaceX بشأن الدعوى القضائية وسنقوم بتحديث هذه المقالة إذا قدمت ردًا.