منذ أوائل عام 2023، عمل المصور جينجنا تشانغ وفريق صغير من المتطوعين بلا كلل للحفاظ على مشاركة الصور عبر وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيق المحفظة المسمى كارا. وقد اجتذبت المنصة حوالي 1.5 مليون فنان، اجتمعوا حول معارضة مشتركة للاستخدام غير المصرح به لأعمالهم في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، ورغبتهم في نشر فنهم مع تجنب استغلال شركات التكنولوجيا الكبرى. ورغم أن كارا تقوم بتصفية صور الذكاء الاصطناعي وتوفر ميزات حماية متقدمة مثل أداة Glaze التي تهدف إلى إخفاء نمط الصور لمنع تقليد الذكاء الاصطناعي، إلا أن منع الكشط بحد ذاته يكاد يكون مستحيلاً. في شهر أغسطس وحده، تعرضت كارا لثلاثة أعطال كبيرة، مما أدى إلى ارتفاع رسوم الخادم وأثار قلق المبدعين الذين انتقلوا إليها من منصات أخرى مثل إنستغرام.
تحديات حماية الفن الرقمي من الكشط
موجة الهجمات الأخيرة
بدأت الحوادث مع الكشف عن قيام شخص مسؤول بنشر أرشيف ضخم بحجم 12 تيرابايت يضم 12 مليون عمل فني من كارا – وهو تقريباً مكتبتها الكاملة من الصور المتاحة للجمهور – على موقع Reddit. وصف المستخدم الذي قام بذلك العملية بأنها مشروع ممتع وكلفته أقل من 10 دولارات، مما أثار جدلاً حاداً حول أخلاقيات هذا الفعل. وعبرت تشانغ لمجلة WIRED عن شعورها بالاستهداف والألم الشديد، مشيرة إلى أن القوانين الحالية لا توفر حماية كافية ضد عمليات جمع البيانات هذه، مما يجعلها تبدو قانونية من الناحية الفنية. تجدر الإشارة إلى أن تشانغ هي جزء من دعوتين قضائيتين جماعيتين مستمرتين ضد شركات مثل Stability AI وMidjourney وGoogle، بسبب تدريب أدواتها لتوليد الصور على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر.
تصاعد الهجمات والردود
للأسف، استمرت أدوات الكشط الأخرى في استغلال نقاط ضعف كارا ومواردها المحدودة. فقد تم سحب 8.5 مليون رابط من كارا، بالإضافة إلى بيانات وصفية مثل أسماء المستخدمين والعناوين والعلامات، وتم رفعها إلى Hugging Face، وهي منصة لمطوري الذكاء الاصطناعي. بعد سيل من طلبات الإزالة، ردت Hugging Face بأنها ستصدر إشعاراً للمستخدم لإزالة البيانات الوصفية الشخصية، لكنها لا تستطيع فعل الشيء نفسه لروابط URL لأنها لا تستضيف نسخاً من الأعمال الفنية، بل تشير فقط إلى النسخ المنشورة على كارا.
وأخيراً، في 22 أغسطس، تمكن برنامج كشط ثالث من الحصول على 123 ألف صورة من كارا، مرفقة بمنشورات نصية وسير ذاتية للمستخدمين تتضمن معلومات شخصية، وتمت مشاركتها كلها على موقع Academic Torrents. رداً على ذلك، أطلقت تشانغ حملة GoFundMe لجمع التبرعات لتغطية الرسوم القانونية، بهدف استكشاف جميع استراتيجيات الدفاع عن كارا من خلال قوانين الإنترنت وحقوق الطبع والنشر. تشعر تشانغ بالإحباط ليس فقط بسبب هذه العمليات، بل أيضاً بسبب الارتباك حول ما يمكن أن تفعله لحماية الفنانين، مؤكدة أن كارا، مثل أي موقع آخر، لا يمكنها ضمان الأمان الكامل ضد الكشط.
تحول غير متوقع: من السارق إلى الشريك
ندم السارق الأول
في تطور مفاجئ للأحداث، تبين أن الشخص الذي استولى على كل الأعمال الفنية من كارا، والملقب بـ Heft، سيندم على فعلته ويوافق على التعاون مع تشانغ في أداة جديدة مفتوحة المصدر لحماية الفنانين. Heft، وهو طالب في أمريكا الشمالية ولديه خلفية في البرمجيات واهتمام بمشاريع الحفظ الرقمي والأرشفة، أوضح في محادثة عبر Discord أن عملية كشط كارا لم تكن في الأصل سوى مشروع تقني، ولم تكن لديه نية لنشر البيانات.
إدراك عمق الألم
اعترف Heft بأنه اتخذ قراراً طائشاً بمحاولة إثارة الجدل باستخدام مجموعة البيانات على Reddit، وانساق وراء التصيد في التعليقات. لقد كان يعلم أن ذلك سيثير استفزاز الفنانين في كارا، لكنه لم يتوقع الألم الشديد الذي أصاب هذا المجتمع. فقد رأى أشخاصاً يشاركون كيف تعرضوا لنوبات هلع بسبب الكشط، وكيف حذفوا ملفاتهم الاستثمارية بالكامل من الإنترنت. ومن خلال محادثات مباشرة مع الفنانين، أدرك Heft مدى شخصية أعمالهم لهم ومدى تقديرهم لملكيتهم لها. يقول Heft: بالنظر إلى الماضي، لم يكن استهداف كارا عمداً فحسب، بل تقديمها بالطريقة التي فعلتها في هذا المنشور، أمراً قاسياً وطائشاً. لقد فاتني العواقب التي قد تترتب على ذلك بما يتجاوز التسبب في القليل من الغضب.
خبرة تقنية جديدة
بعد تخليه عن عقليته النظرية وتصميمه على إجراء تعديلات، انضم Heft إلى خادم كارا على Discord كمستكشف للأخطاء ومصلحها، وقام بتحديد أسباب عدم نجاح عدد من الإصلاحات المقترحة. تقول تشانغ إنه يساعدهم في شرح نقاط الضعف الهيكلية التي تسمح بالكشط، وكيف يمكن اختراق أداة أو تصميم معين في غضون دقائق قليلة. ولأنه يعتقد أنه لا يمكن جعل أي موقع غير قابل للكشط حقاً، فقد بدأ بالتعاون مع تشانغ في تطوير إجراء مضاد يمكن أن يحدث فرقاً بعد وقوع الحدث.
Lanternite: بصيص أمل جديد لحماية الفنانين
كيف تعمل أداة Lanternite؟
هذه الأداة الجديدة، التي أطلق عليها اسم Lanternite، تتيح للفنانين إنشاء بصمة أحادية الاتجاه لصورهم دون تخزينها على المنصة. يقول Heft إن الأداة تقوم بمسح مجموعات بيانات صور الذكاء الاصطناعي الجديدة المتاحة للجمهور بشكل منتظم، وإذا ظهر عمل فنان في إحداها، يتلقى الفنان إشعاراً ورابطاً إلى مجموعة البيانات حتى يتمكن من طلب الإزالة أو إرسال إشعار بذلك. بدأت Lanternite في الانطلاق للتو، وهي حل بديل غير مثالي مستوحى من الفراغ التنظيمي. لكن تشانغ وHeft يهدفان إلى منح الفنانين قدراً أكبر من التحكم والشعور بالوعي حول كيفية نقل المحتوى عبر الويب، بغض النظر عما إذا كان موقع الويب يحظر ذلك في شروط الخدمة الخاصة به، كما تفعل كارا. بالإضافة إلى ذلك، بما أنها مفتوحة المصدر، يمكن لأي شخص المساهمة في الكود الخاص بها.
دعوة إلى صانعي السياسات
إن أكبر أمل لدى تشانغ فيما يتعلق بتداعيات فورة الكشط هذه هو أنها قد تجذب انتباه صانعي السياسات الذين ينظرون إلى ما هو أبعد من مسائل حقوق الطبع والنشر، والتي هي مجرد جزء واحد من أحجية معقدة. وتؤكد: إن التعرض للهجوم من قبل الذكاء الاصطناعي سيصبح أمراً شائعاً جداً. وفي أغلب الأحيان، لا يعتذر المهاجم، ناهيك عن محاولة تصحيح الأمور، مما يجعل هذا التعاون بين تشانغ وHeft حالة فريدة تستحق الاهتمام.