تثير مزود البريد الإلكتروني الذي يركز على الخصوصية TUTA (سابقًا TUTANOTA) ومبادرة VPN TRUST (VTI) مخاوف بشأن القوانين المقترحة في فرنسا التي تم تعيينها على أنظمة المراسلة المشفرة في الورقة المبكرة وتقييد الوصول إلى الإنترنت.
تتعلق الحالة الأولى بتعديل مقترح لفرنسا “Narcotrafic” القانون ، الذي من شأنه أن يجبر مقدمي خدمات الاتصالات المشفرة على تنفيذ أجهزة خلفية ، مما يتيح لإنفاذ القانون الوصول إلى الرسائل التي تم فك تشفيرها للمجرمين المشتبه بهم في غضون 72 ساعة من الطلب.
يمكن أن يؤدي عدم الامتثال إلى غرامات كبيرة: 1.5 مليون يورو للأفراد وما يصل إلى 2 ٪ من دوران العالم السنوي للشركات.
لم يتم تفعيل القانون بعد ، لكن التعديل قد أقر بالفعل مجلس الشيوخ الفرنسي ويتقدم إلى الجمعية الوطنية ، لذلك فإن المعارضة المتصاعدة أمر بالغ الأهمية.
في”http://tuta.com/blog/france-surveillance-nacrotrafic-law” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener”> بيان جديد، يحث Tuta الجمعية الوطنية الفرنسية على رفض هذا التعديل ، والدعوة للحفاظ على التشفير القوي لحماية الخصوصية الفردية والأمن.
أكدوا مرة أخرى على أن فرض خلفيات في البرامج يقوض أمان وخصوصية جميع المستخدمين ، وليس فقط المجرمين ، لأنه يخلق نقاط الضعف من قبل الجهات الفاعلة الضارة.
“A backdoor for the good guys only is a dangerous illusion,” وقال الرئيس التنفيذي لشركة Tuta Mail ، Matthias Pfau ، BleepingComputer.
“Weakening encryption for law enforcement inevitably creates vulnerabilities that can – and will – be exploited by cybercriminals and hostile foreign actors. This law would not just target criminals, it would destroy security for everyone.”
تتوخ توتا خطوة إلى الأمام لتلاحظ التعقيدات القانونية التي تنشأ من التعديل المقترح ، لأنها تعارض الناتج المحلي الإجمالي في أوروبا وأيضًا قوانين أمن تكنولوجيا المعلومات في ألمانيا.
قيود الوصول إلى كائن VPNS
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أصدرت VTI بيانًا قويًا حول تعديل قانون في فرنسا يقودها قناة RightSholders Canal+ و League French Football (LFP) ، الذين بدأوا إجراءات قانونية لإجبار مقدمي خدمات VPN على منع الوصول إلى مواقع القراصنة والخدمات.
يرى VTI ، الذي يشمل أعضاؤه AWS و Google و CloudFlare و NameCheap و OVH و Ipvanish VPN و IVACY VPN و NORDVPN و PUREVPN و EXPRESSVPN ، أن هذا الاستهداف غير المشروع لخدمات VPN ويحث السلطات الفرنسية على إعادة النظر في مقاربتها.
“Focusing on content-neutral tools like VPNs rather than addressing the sources of illegal content not only fails to combat piracy but creates and inflicts collateral damage to cybersecurity and privacy, putting users at risk,” ذكر VTI.
في الرسالة التي نشرتها على موقعها على الإنترنت ، يرسم VTI أوجه التشابه مع قوانين حظر الإنترنت العدوانية في الصين وروسيا وميانمار وإيران ، والتي تميز الاقتراح بأنها إمكانية “weapon for censorship.”
تصاعد ضغط الحكومة
تؤكد آخر الأخبار حول مقترحات القانون الكاسحة في فرنسا الاتجاه المتزايد للعمل الحكومي الذي يهدف إلى فرض سيطرة أوثق على تدفقات البيانات عبر الإنترنت.
الأسبوع الماضي،”https://www.bleepingcomputer.com/news/security/apple-pulls-icloud-end-to-end-encryption-feature-in-the-uk/” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener”> قررت شركة Apple سحبها ميزة التشفير من طرفها من طرف إلى طرف ، حماية البيانات المتقدمة (ADP) ، من المملكة المتحدة بعد أمر سري من الحكومة يطالب بإنشاء الباب الخلفي للوصول إلى بيانات المستخدم.
يستعد قانون مماثل مقترح في السويد لمنح وكالات إنفاذ القانون الوصول إلى سجل رسالة المستخدمين من تطبيقات مثل الإشارة. ومع ذلك ، رئيس إشارة”https://www.svt.se/nyheter/inrikes/signal-lamnar-sverige-om-regeringens-forslag-pa-datalagring-klubbas” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener”وقال ميريديث ويتاكر في مقابلة أجراها مؤخرًا ، سيجبرهم هذا القانون على إخراج خدمتهم من البلاد.