الرئيس دونالد ترامب وقع أ”https://www.wired.com/story/trump-prepares-executive-order-challenging-state-ai-laws/”> أمر تنفيذي متوقع للغاية يوم الخميس الذي يبدأ تنفيذ خطة لإنشاء إطار تنظيمي وطني لـ”https://www.wired.com/tag/artificial-intelligence”> الذكاء الاصطناعي مع تقويض قدرة الدول على سن قواعدها الخاصة.
الأمر،”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/eliminating-state-law-obstruction-of-national-artificial-intelligence-policy/”>بعنوان “ضمان إطار السياسة الوطنية للذكاء الاصطناعي” إنشاء فريق عمل للتقاضي بشأن الذكاء الاصطناعي داخل وزارة العدل لتحدي قوانين الذكاء الاصطناعي بالولاية بشكل مباشر والتي تجد الإدارة أنها تتعارض مع السياسة الفيدرالية. كما أنه يوجه وزارة التجارة لصياغة مبادئ توجيهية يمكن أن تجعل الولايات غير مؤهلة للحصول على تمويل النطاق العريض في المستقبل إذا أقرت قوانين الذكاء الاصطناعي “المرهقة”.
إن الضغط من أجل الاستباق الفيدرالي الشامل لقوانين الذكاء الاصطناعي في الولاية قد تم تغذيته إلى حد كبير من قبل مستثمري الذكاء الاصطناعي، ومحلات السياسات المحافظة، والمجموعات التجارية لصناعة التكنولوجيا. وقد زعمت هذه المجموعات أن النهج المرقّع في تنظيم الذكاء الاصطناعي من الممكن أن يعيق ازدهار الذكاء الاصطناعي في وادي السليكون ويقلل من قدرة أميركا التنافسية على الساحة العالمية. كان ديفيد ساكس، مستشار الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض، واحدًا من أكثر المؤيدين صوتًا للنهج الخفيف لتنظيم الذكاء الاصطناعي.
وقال ساكس لترامب خلال حفل التوقيع يوم الخميس: “إن منظمة أصحاب العمل تمنح إدارتك الأدوات اللازمة للتراجع عن اللوائح الحكومية الأكثر إرهاقًا وإفراطًا”. “لن نتراجع عن كل هذه الأمور. على سبيل المثال، سنحمي سلامة الأطفال”.
الترتيب مشابه في كثير من النواحي ل”https://www.wired.com/story/trump-prepares-executive-order-challenging-state-ai-laws/”>مسودة سابقة حصلت عليها WIRED ولكن مع بعض الاختلافات الرئيسية. ويكلف الأمر التنفيذي ساكس ومايكل كراتسيوس، مساعد الرئيس للعلوم والتكنولوجيا، بإعداد توصية تشريعية لإنشاء إطار سياسة فيدرالية للذكاء الاصطناعي. إحدى الإضافات الجديدة هي اقتطاع ضمن هذه التوصية التشريعية التي تطلب من الكونجرس عدم استباق قوانين الذكاء الاصطناعي الخاصة بالولاية والتي تهدف إلى حماية الأطفال وتعزيز البنية التحتية لمراكز البيانات وتشجيع حكومات الولايات على شراء أدوات الذكاء الاصطناعي.
وقال ترامب خلال حفل التوقيع يوم الخميس: “نريد مصدرا مركزيا واحدا للموافقة، ولدينا دعم جمهوري كبير. أعتقد أننا ربما نحظى بدعم الديمقراطيين أيضا، لأن هذا أمر منطقي”. “في كل مرة تقوم فيها بإجراء تغيير، وقد يكون تغييرًا معقولًا للغاية، فإنك لن تحصل على الموافقة عليه إذا كان عليك الذهاب إلى 50 ولاية. وهذا يجعل الأمر مركزيًا”.
وفي غياب اللوائح الفيدرالية، قام المسؤولون من الولايات في جميع أنحاء البلاد بإجراء تحقيقاتهم وتشريعاتهم الخاصة لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي وتطويره. يصف الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب على وجه التحديد بعض قوانين الذكاء الاصطناعي في الولاية – مثل قانون SB24-205 في كولورادو، والذي يهدف إلى الحد من “التمييز الخوارزمي” في نماذج الذكاء الاصطناعي – باعتبارها محاولة “لترسيخ التحيز الأيديولوجي”.
قد تقع العديد من قوانين الذكاء الاصطناعي الأخرى في الولاية أيضًا في مرمى هذا الأمر التنفيذي. وقع حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم على قانون في سبتمبر يلزم شركات التكنولوجيا الكبرى بنشر أطر السلامة حول نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. في يونيو/حزيران، أقر المجلس التشريعي في نيويورك مشروع قانون من شأنه تمكين المدعي العام للولاية من فرض عقوبات مدنية تصل إلى 30 مليون دولار ضد مطوري الذكاء الاصطناعي الذين يفشلون في تلبية معايير السلامة. هذا القانون موجود حاليًا على مكتب حاكمة نيويورك كاثي هوتشول، في انتظار توقيعها أو نقضها – على الرغم من التقارير التي تفيد بأنها”https://www.axios.com/2025/12/11/ny-gov-kathy-hochul-major-changes-ai-bill”> النظر في التعديلات يمكن أن يضعف مشروع القانون بشكل كبير.
قبل وقت قصير من توقيع الأمر يوم الخميس، سارع العديد من المدعين العامين في الولاية إلى انتقاد محاولة إدارة ترامب كبح سلطة الدولة.
وقالت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، في مؤتمر صحفي يوم الخميس: “الآن ليس الوقت المناسب لترك هذه التكنولوجيا الجديدة تتقدم دون رادع. إن تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي يحدث بسرعة، والمدعون العامون في الولاية هم أكثر الهيئات التنظيمية مرونة لدينا على الإطلاق”. “لقد كان التعاون دائمًا، وليس الصراع، بين المجالس التشريعية في الولايات والكونغرس هو الذي أسفر عن بعض التشريعات الفيدرالية الأكثر أهمية في تاريخ بلادنا.”
في حين أن الأمر قد يحدد نغمة وطنية لتنظيم الذكاء الاصطناعي، فإن ترامب لا يملك السلطة لمنع الولايات من الاستمرار في تمرير قوانينها الخاصة. جماعات الحقوق المدنية، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي،”https://www.aclu.org/press-releases/aclu-statement-on-president-trumps-unilateral-attack-on-state-regulation-of-artificial-intelligence”> ووصفوا الأمر بأنه “غير دستوري”.”، ومن المرجح أن يتم الطعن فيها في المحكمة.