من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.

تساعد شركة صغيرة في نبراسكا سلطات إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم في التجسس على مستخدمي Google و Facebook وعمالقة التكنولوجيا الآخرين. يكشف عرض تقديمي تم تسجيله سرًا للشرطة مدى الانغماس العميق في آلة المراقبة الأمريكية PenLink.


يعمل PenLink بشكل وثيق مع الوكالات الحكومية الأمريكية في التنصت على الهواتف وفي جمع البيانات من اعتراضات عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Google Snapchat و WhatsApp. (تصوير محمد سليم كوركوتاتا / وكالة الأناضول / غيتي إيماجز)

صور جيتي

قد يكون PenLink أكثر أجهزة التنصت على المكالمات الهاتفية انتشارًا التي لم تسمع بها من قبل.

غالبًا ما تكون الشركة التي يقع مقرها في لينكولن بولاية نبراسكا هي الخيار الأول لإنفاذ القانون الذي يتطلع إلى مراقبة اتصالات المشتبه بهم جنائياً. من المحتمل أن يكون أفضل ما هو معروف ، إذا كان معروفًا على الإطلاق ، هو عمله الذي يساعد على إدانة سكوت بيترسون ، الذي قتل زوجته لاسي وابنهما الذي لم يولد بعد في قضية أثارت جنون التابلويد في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في الوقت الحاضر ، تساعد الشركة رجال الشرطة في مراقبة المخالفات المشتبه بها من قبل مستخدمي Google و Facebook و WhatsApp – بغض النظر عن أداة الويب التي يطلبها تطبيق القانون.

مع إيرادات تبلغ 20 مليون دولار سنويًا من عملاء حكومة الولايات المتحدة مثل إدارة مكافحة المخدرات ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، وإدارة الجمارك والهجرة (ICE) وتقريباً كل وكالة أخرى لإنفاذ القانون في الدليل الفيدرالي ، يتمتع PenLink بتدفق ثابت من الدخل. لا يشمل ذلك مبيعاتها للشرطة المحلية والشرطة ، حيث تقوم أيضًا بأعمال مهمة ولكن لا توجد أرقام إيرادات متاحة لها. فوربس اطلع على العقود في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، بما في ذلك البلدات والمدن في كاليفورنيا وفلوريدا وإلينوي وهاواي ونورث كارولينا ونيفادا.

وقالت الشركة: “تفخر PenLink بدعم تطبيق القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة وعلى الصعيد الدولي في جهودها لصد المخالفات”. “نحن لا نناقش علنًا كيفية استخدام عملائنا لحلنا.”

أحيانًا يتطلب الأمر جاسوسًا للحصول على الشفافية من شركة مراقبة. ذهب جاك بولسون ، مؤسس شركة Tech Inquiry للرقابة على التكنولوجيا ، إلى وضع التخفي في المؤتمر الشتوي لجمعية العُمد الوطني في واشنطن. سجل موظفًا قديمًا في PenLink يعرض ما يمكن أن تفعله الشركة لإنفاذ القانون ومناقشة حجم عملياتها. لا يؤدي التسجيل فقط إلى رفع الغطاء عن مدى مشاركة PenLink بعمق في عمليات التنصت عبر الولايات المتحدة ، بل يكشف أيضًا بالتفصيل الدقيق عن كيفية قيام مزودي التكنولوجيا مثل Apple و Facebook و Google بتوفير المعلومات للشرطة عندما يواجهون أمرًا صالحًا. مذكرة أو استدعاء.

أخبر سكوت توما ، وهو من قدامى المحاربين في PenLink لمدة 15 عامًا ، الحاضرين في المؤتمر أن العمل بدأ في عام 1987 عندما كان لدى وكالة إنفاذ القانون وفرة من سجلات المكالمات التي تحتاج إلى المساعدة في تنظيمها. في عام 1998 ، نشرت الشركة أول نظام للتنصت على المكالمات الهاتفية. قال توما: “لدينا هؤلاء ، بشكل عام ، منتشرون في جميع أنحاء الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم”. على الرغم من أنه لم يصف هذه الأداة بالتفصيل ، إلا أن الشركة تسميها لينكولن.

اليوم ، أثبتت وسائل التواصل الاجتماعي ، وليس الهواتف ، أنها أرض خصبة لـ PenLink وعملائها المكلفين بإنفاذ القانون. وصف توما العمل مع أحد محققي العصابات بوزارة العدل في كاليفورنيا ، قائلاً إنه كان يدير ما يصل إلى 50 “اعتراضًا” على وسائل التواصل الاجتماعي. تتمثل تجارة PenLink في جمع هذه المعلومات وتنظيمها للشرطة لأنها تتدفق من أمثال Facebook و Google.

تعتقد جينيفر ستيسا جرانيك ، مستشارة المراقبة والأمن السيبراني في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، أن ادعاءات PenLink تُظهر كيف قد تكون الحكومة قد تجاوزت حدودها عندما يتعلق الأمر بقوانين الخصوصية الأمريكية. (المصور: Jim McAuley / Bloomberg)

© 2021 Bloomberg Finance LP

قال ممثل PenLink إنه يمكن إصدار أوامر لشركات التكنولوجيا بتقديم تتبع شبه مباشر للمشتبه بهم مجانًا. أحد الجوانب السلبية هو أن قنوات التواصل الاجتماعي لا تأتي في الوقت الفعلي ، مثل نقرات الهاتف. هناك تأخير – 15 دقيقة في حالة Facebook وفرعه ، Instagram. ومع ذلك ، فإن Snapchat لن يقدم بيانات للشرطة أكثر من أربع مرات في اليوم ، على حد قوله. لكن في بعض “الظروف الملحة” ، قال توما إنه رأى شركات تقدم عمليات اعتراض في الوقت الفعلي تقريبًا.

مما يجعل الأمور أكثر صعوبة بالنسبة للشرطة ، للحصول على بيانات الاعتراض من Facebook ، يتعين عليهم تسجيل الدخول إلى البوابة وتنزيل الملفات. إذا لم يقم المحقق بتسجيل الدخول كل ساعة خلال عملية اعتراض ، فسيتم حظره. قال توما: “هذا هو حجم الألم في المؤخرة على Facebook”. يعمل PenLink على أتمتة العملية ، ومع ذلك ، إذا اضطر ضباط إنفاذ القانون إلى أخذ قسط من الراحة أو انتهى يوم عملهم ، فسيظل لديهم رد الاعتراض عند عودتهم.

قال متحدث باسم Meta ، مالك Facebook: “ميتا تلتزم بالإجراءات القانونية الصالحة المقدمة من قبل تطبيق القانون ولا تنتج إلا المعلومات المطلوبة مباشرة إلى مسؤول إنفاذ القانون الطالب ، بما في ذلك ضمان نوع الإجراء القانوني المستخدم الذي يسمح بالكشف عن المعلومات”.

راجعت جينيفر جرانيك ، مستشارة المراقبة والأمن السيبراني في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، التعليقات التي أدلى بها توما. وأثارت مخاوف بشأن كمية المعلومات التي كانت الحكومة تجمعها عبر PenLink. وقالت: “يطالب القانون الشرطة بتقليل البيانات التي يتم اعتراضها ، وكذلك تقديم إشعار وإظهار الضرورة”. “من الصعب أن نتخيل أن التنصت على 50 حسابًا على وسائل التواصل الاجتماعي ضروري بشكل منتظم ، وأتساءل عما إذا كانت الشرطة ستعود بعد ذلك إلى جميع الأشخاص الذين يعلقون على منشورات Facebook أو هم أعضاء في مجموعات لإخبارهم أنه تم التنصت عليهم. “

اقترحت أن ادعاء توما بأن “أمر استدعاء بسيط” إلى Facebook يمكن أن ينتج عنه معلومات دقيقة – مثل متى وأين تم تحميل الصورة ، أو عندما تمت معاملة بطاقة الائتمان على Facebook Marketplace – قد يكون تجاوزًا للقانون.

قال راندي ميلش ، أستاذ القانون بجامعة نيويورك والمستشار العام السابق في شركة الاتصالات العملاقة فيريزون كوميونيكيشنز ، إن هناك الكثير من الفروق الدقيقة التي تتعلق بالمكان الذي قد تبتعد فيه الإجراءات الحكومية عن الخط. قال: “بينما أتعاطف مع فكرة أن الحكومة ستطلب أكثر مما تحتاج إليه ، فإن القول ببساطة” الكثير من البيانات يجب أن يعني تجاوزًا “هو نوع من القواعد التعسفية غير القابلة للتطبيق”. فوربس. “الحكومة لا تعرف مقدار البيانات التي تبحث عنها” قبل وقوعها. وأشار ميلش إلى أن قانون الاتصالات المخزنة يسمح صراحة لمذكرات الاستدعاء بجمع السجلات بما في ذلك الأسماء والعناوين والوسائل ومصدر الدفع ، بالإضافة إلى معلومات عن أوقات الجلسات ومددها.

“Google الأفضل”

في حديثه بواشنطن ، اندفعت توما على بيانات تتبع الموقع من Google. وقال إن جوجل “يمكنها أن تصلني إلى مسافة ثلاثة أقدام من موقع محدد”. “لا يمكنني إخبارك بعدد حالات البرد التي ساعدت في العمل عليها حيث يبلغ عمرها خمس أو ست أو سبع سنوات ويحتاج الأشخاص إلى وضع [the suspect] في حادث كر وفر أو كان اعتداء جنسي وقع “. وقال إنه إذا كان الناس يحملون هواتفهم ولديهم حسابات على Gmail ، فإن تطبيق القانون “يمكن أن يكون محظوظًا حقًا. وهذا يحدث كثيرًا “. قال توما إن فيسبوك ، بالمقارنة ، سيحصل على هدف في حدود 60 إلى 90 قدمًا ، بينما بدأ Snapchat في تقديم معلومات أكثر دقة عن الموقع في نطاق 15 قدمًا.

لم يستجب Snapchat لطلبات التعليق.

وصف توما أيضًا تحقيقه الكثير من النجاح في سؤال Google عن تاريخ البحث. “لقد رأيت تحقيقات متعددة في جرائم القتل:” كيفية التخلص من جسم بشري “،” أفضل مكان لإلقاء جثة “. اقسم بالله هذا ما يبحثون عنه. إنه موجود في تاريخ Google الخاص بهم. لقد قاموا بمسح متصفحهم وملفات تعريف الارتباط والأشياء الخاصة بهم ، ويعتقدون أنها اختفت. Google الأفضل. ” قال متحدث باسم Google إن الشركة تحاول الموازنة بين مخاوف الخصوصية واحتياجات الشرطة. قال المتحدث: “كما هو الحال مع جميع طلبات إنفاذ القانون ، لدينا عملية صارمة مصممة لحماية خصوصية مستخدمينا مع دعم العمل المهم لإنفاذ القانون”.

وصف توما ضمانات Apple iCloud بأنها “استثنائية”. قال: “إذا فعلت شيئًا سيئًا ، أراهن أنه يمكنني العثور عليه في تلك النسخة الاحتياطية”. (لم تستجب شركة Apple لطلبات التعليق). وقال توما إنه من الممكن أيضًا الاطلاع على رسائل WhatsApp ، على الرغم من تأكيدات المنصة بإجراءات أمنية مشددة. يقوم المستخدمون الذين يقومون بنسخ الرسائل احتياطيًا بإزالة الحماية التي يوفرها التشفير من طرف إلى طرف للتطبيق بشكل فعال. قال توما إنه كان يعمل في قضية في نيويورك حيث كان يجلس على “حوالي ألف تسجيل من WhatsApp”. قد لا يكون التطبيق المملوك لـ Facebook عرضة للاعتراض في الوقت الفعلي تقريبًا ، حيث لا يمكن إجراء النسخ الاحتياطية إلا بشكل متكرر مرة واحدة في اليوم. ومع ذلك ، يمكن تتبع البيانات الوصفية التي توضح كيفية استخدام حساب WhatsApp والأرقام التي كانت تتواصل مع بعضها البعض ومتى ، باستخدام تقنية مراقبة تُعرف باسم سجل القلم. يوفر PenLink هذه الأداة كخدمة.

قال متحدث باسم الشركة إن جميع الرسائل على WhatsApp مشفرة من طرف إلى طرف ، وهي شفافة بشأن كيفية عملها مع تطبيق القانون. قال المتحدث: “نحن نعلم أن الناس يريدون أن تكون خدمات المراسلة الخاصة بهم موثوقة وآمنة – وهذا يتطلب أن يكون لدى WhatsApp بيانات محدودة”. “نحن نراجع طلبات إنفاذ القانون بعناية ونتحقق من صحتها ونستجيب لها بناءً على القانون المعمول به ووفقًا لشروط الخدمة لدينا ، ونحن واضحون بشأن ذلك على موقعنا الإلكتروني وفي تقارير الشفافية المنتظمة. لقد ساعدنا هذا العمل في قيادة الصناعة في تقديم الاتصالات الخاصة مع الحفاظ على سلامة الناس ، وأدى إلى اعتقالات في قضايا جنائية “. أشاروا إلى أ الافراج عن العام الماضي ميزة تسمح للمستخدمين بتشفير النسخ الاحتياطية الخاصة بهم في iCloud أو Google Drive ، مع ملاحظة أنهم عندما يستجيبون لطلب إنفاذ القانون ، فإنهم لا يقدمون البيانات إلى أي شركة خاصة مثل PenLink ، ولكن مباشرة إلى تطبيق القانون.

الذهاب إلى الظلام أو السباحة في البيانات؟

في السنوات الأخيرة ، أثار مكتب التحقيقات الفدرالي ووكالات الشرطة المختلفة مخاوف بشأن التشفير من طرف إلى طرف من جوجل أو فيسبوك الذي يقطع مصادر البيانات القيمة. لكن توما قال إن أصحاب الثقل في وادي السيليكون من غير المرجح أن يبدأوا في إخفاء المعلومات من الشرطة لأن ذلك سيعني فعل الشيء نفسه للمعلنين. قال توما: “دائمًا ما أدعو BS لهذا السبب هنا: بلغت عائدات إعلانات Google في عام 2020 182 مليار دولار”.

قال Granick من ACLU إن مثل هذه الادعاءات أظهرت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ، على عكس ما ادعى المكتب ، لم يغفل عن المشتبه بهم بسبب التطبيقات المشفرة مثل WhatsApp. قال جرانيك: “حقيقة أن النسخ الاحتياطية والبيانات الأخرى غير مشفرة تخلق كنزًا دفينًا للشرطة”. “بعيدًا عن الظلام ، فهم يسبحون في البيانات.” من الجدير بالذكر أن Signal ، وهو تطبيق اتصالات مشفر أصبح شائعًا بشكل كبير في السنوات الأخيرة ، لا يحتوي على ميزة تتيح للمستخدمين نسخ بياناتهم احتياطيًا إلى السحابة.

في الواقع ، يمكن أن تكون كمية البيانات التي ترسلها أمثال Google و Facebook إلى الشرطة مذهلة. فوربس استعرضت مؤخرًا مذكرة تفتيش أرسلت فيها للشرطة 27000 صفحة من المعلومات على حساب فيسبوك لرجل متهم بالقيام بجولات غير قانونية في جراند كانيون. قال توما إنه شهد عوائد أكبر ، أكبرها كانت حوالي 340.000.

على الرغم من أن عدد موظفيها صغير – أقل من 100 موظف ، وفقًا لـ LinkedIn – PenLink’s القدرة على الاستفادة من مجموعة واسعة من شركات الاتصالات والإنترنت على نطاق واسع جعلت الشركة جذابة للغاية للشرطة على مدى العقدين الماضيين. خلال الشهر الماضي وحده ، طلبت إدارة مكافحة المخدرات ما يقرب من مليوني دولار في التراخيص و 750 ألف دولار لمكتب التحقيقات الفيدرالي.

من خلال طلب قانون حرية المعلومات ، فوربس حصلت على معلومات عن عقد PenLink بقيمة 16.5 مليون دولار مع شركة ICE تم توقيعه في عام 2017 واستمر حتى عام 2021. وهو يوضح بالتفصيل حاجة الشركة لمجموعة تحليل الاتصالات وتطبيقات برمجيات الاعتراض ، بما في ذلك ما أسمته أداة PLX الخاصة بها. يتطلب العقد استخدام PenLink ، كحد أدنى ، للمساعدة في التنصت على عدد كبير من مقدمي الخدمات ، بما في ذلك AT&T و Iridium Satellite و Sprint و Verizon و T-Mobile و Cricket و Cablevision و Comcast و Time Warner و Cox و Skype و Vonage و Virgin Mobile و ما تسميه الحكومة “مواقع التواصل الاجتماعي والإعلان” مثل Facebook و WhatsApp.

لن يكون عمل PenLink ممكنًا بدون امتثال مزودي التكنولوجيا ، الذين ، وفقًا لـ Granick ، ​​”يقومون بتخزين الكثير من البيانات لفترة طويلة جدًا ، ثم يتأرجح كثيرا على المحققين. يمكن لشركات الوسائط الاجتماعية التصفية حسب التاريخ ونوع البيانات وحتى المرسل والمستقبل. لن تستجيب تيرابايت من البيانات أبدًا للسبب المحتمل ، وهو ما يتطلبه التعديل الرابع “.

اقرأ أكثر

7 ميزات رائعة في Google Drive قد لا تعرفها
كوهين: ميتس لن يطلق النار على إيبلر ، شوالتر ميدسسون

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل