- طلبت شركة Alphabet، الشركة الأم لشركة Google، من المحكمة الفيدرالية في فيرجينيا رفض الدعوى المرفوعة من قبل وزارة العدل.
- تزعم الدعوى القضائية أن شركة Google تنغمس في ممارسات مناهضة للمنافسة في أعمالها الإعلانية عبر الإنترنت.
- ونفت جوجل هذه المزاعم وقالت إن أي قرارات تجارية اتخذتها كانت “خيارات مشروعة”.
- وتواجه جوجل اتهامات مماثلة من ولاية تكساس وولايات أخرى، ومن المقرر أن تواجه محاكمة لنفس القضية في مارس 2025.
في يوم الجمعة (26 أبريل)، قدمت شركة Alphabet Inc.، الشركة الأم لشركة Google، دعوى قضائية اقتراح مع محكمة اتحادية في ولاية فرجينيا مطالباً بإقالة دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة ضدها من قبل وزارة العدل.
تم رفع الدعوى في عام 2023 وتتهم جوجل بممارسات مانعة للمنافسة (مما يعني أن الشركة تسيء استخدام هيمنتها) في صناعة الإعلان عبر الإنترنت. تجبر الدعوى أيضًا Google على بيع مجموعة مدير الإعلانات الخاصة بها.
تكمن المشكلة في أن شبكة إعلانات Google (ومدير إعلاناتها) تابعة لها أكبر مصدر للدخل. ففي عام 2021، على سبيل المثال، جلبت أكثر من 50% من إيرادات الشركة. وبطبيعة الحال، فإن عملاق التكنولوجيا متردد في التنازل عن ممارساته الإعلانية.
ردا على ذلك، قالت جوجل أن قضية وزارة العدل تذهب خارج نطاق قانون مكافحة الاحتكار وفشلها في تنظيم السلوك الفعلي المعني.
كما أنها واثقة من أن القضية برمتها لا أساس لها من الصحة لأن الممارسات التي يتم التشكيك فيها هي في الواقع “خيارات قانونية” التي يسمح للشركة بالقيام بها. يتضمن ذلك القرارات المتعلقة بمن تتعامل معه وكيفية تحسين منتجاته لإفادة عملائه.
ورفضت وزارة العدل التعليق على طلب جوجل برفض القضية.
ماذا يحدث الآن؟
ومن المقرر عقد المحاكمة في القضية التي رفعتها وزارة العدل في سبتمبر/أيلول من قبل قاضية المقاطعة الأمريكية ليوني برينكيما في المحكمة الفيدرالية بفيرجينيا.
لا يزال هناك وقت حتى تنتهي المحاكمة، مما يعني أن القاضي سيكون لديه متسع من الوقت للقيام بأي منهما رفض القضية تمامًا أو على الأقل تضييق نطاقها.
ليس هذا فحسب، بل سيكون لدى كلا الطرفين أيضًا خيار طلب أحكام مستعجلة – وهو نوع من الأحكام يتم الإعلان عنه بدون محاكمة كاملة لتوفير الوقت والنفقات.
مسائل قانونية أخرى تتعلق بشركة Google
وزارة العدل الأمريكية ليست الوحيدة غير الراضية عن الطريقة التي تعمل بها شركة جوجل. تواجه شركة التكنولوجيا أيضًا أ محاكمة منفصلة في محكمة اتحادية في تكساس حيث اتهمت تكساس وولايات أخرى الشركة بإساءة استخدام هيمنتها في مجال الإعلانات عبر الإنترنت.
وقالت جوجل في وقت سابق إنه إذا لم تصب الدعوى القضائية لصالحها، فإنها “ستعمل على إبطاء الابتكار، وزيادة رسوم الإعلان، وتجعل من الصعب على الآلاف من الشركات الصغيرة والناشرين النمو”.
علاوة على ذلك، قبل بضعة أشهر، كانت جوجل كذلك بتهمة التفاوض على عقود غير تنافسية مع شركات تصنيع الهواتف ومزودي الشبكات (بقيمة تراكمية تزيد عن 10 مليارات دولار) بحيث يمنحون المزيد من الأفضلية لمحرك بحث Google.
لمعرفة القصة كاملة، اقرأ تغطيتي المتعمقة لـ محاكمة جوجل التاريخية لمكافحة الاحتكار بشأن هيمنة البحث.