قبل الانتخابات الحاسمة في منتصف المدة ، تقوم Google العملاقة بالتكنولوجيا بتشجيع جهودها في السيطرة على العقل وجداول الرقابة ضد المحافظين ومنافذ الأخبار المليئة باليمين.
لدى Google تاريخ من معالجة نتائج البحث على حساب مواقع الأخبار المحافظة واليمينية. في عام 2018 ، مؤسسة أخبار المتصل اليومية”https://dailycaller.com/2018/01/09/googles-new-fact-check-feature-almost-exclusively-targets-conservative-sites/” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> مكشوف برنامج فحص الحقائق المتحيز للشركة والذي استهدف مواقع محافظة حصريًا. واحد”https://dailycaller.com/2018/01/11/wapo-we-didnt-attack-the-daily-caller-and-dont-know-why-google-is/” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> فظيع “تحقق من الحقائق” على Daily Caller ، الذي ادعت Google أنها نشأت من واشنطن بوست ، تبين أنها لغة غير صحيحة ومقتبنة بشكل صارخ لم تظهر في قصة المتصل. في ذلك الوقت ، كانت Google”https://dailycaller.com/2018/01/24/faulty-algorithms-liberal-bias-googles-fact-checking/” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> الدفاع على الخوارزميات التي تدعم برنامج التحقق من الحقائق الرديئة ورفضت تقديم إجابة واضحة حول ما إذا كانت الخوارزميات أو تحيزها الليبرالي هي المسؤولة. (ذات الصلة: WAPO: لم نهاجم المتصل اليومي ، ولا نعرف لماذا فعلت Google)
علق البرنامج لاحقًا ،”https://dailycaller.com/2018/01/19/google-ends-fact-check/” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> الائتمان تحقيق DCNF لقرارهم.
ولكن مرة أخرى ، تؤثر عملاق التكنولوجيا بهدوء على نتائج البحث وأصوات المحافظة على ظلال الظل ما يقرب من عام من انتخابات منتصف المدة 2026.
تحيز منظمة العفو الدولية الليبرالية
أضافت Google الملخصات التي تم إنشاؤها مؤخرًا بواسطة Google Gemini إلى أعلى النتائج على نظام البحث الخاص بها. الجوزاء ، منصة ذكاء اصطناعي ،”https://mrcfreespeechamerica.org/blogs/free-speech/gabriela-pariseau/2025/08/20/will-ai-summaries-spell-end-just-google-it” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> يعتمد بشدة على مواقع الأخبار الليبرالية ، يوتيوب (مملوكة من قبل Google) ، Reddit ، وربما الأسوأ على الإطلاق ،”https://dailycaller.com/2024/06/20/wikipedia-bias-liberals-study-finds/” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> ويكيبيديا، وهي منظمة يهيمن عليها المحررين اليساريون معاديين للسياسة والأصوات المحافظة. (ذات الصلة: تبرعات ويكيبيديا تتجه نحو تضمين النسوية والعدالة العرقية في أكبر موسوعة في العالم)
ملخصات الذكاء الاصطناعى الجديدة تؤدي أيضًا إلى انخفاض في المشاركة. بدلاً من الحصول على مجموعة متنوعة متوازنة من المصادر في بحث واحد ، يتم إغراق المستخدمين بنتائج متحيزة من الجوزاء ثم يميلون إلى التمسك بها بدلاً من البحث أكثر.
يميل مواجهة ملخص AI على Google إلى تقليل مشاركة المستخدم مع الروابط الخارجية مقارنة بأولئك الذين يرون نتائج البحث التقليدية ،”https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> حسب لدراسة مركز أبحاث بيو نشرت في يوليو. غالبًا ما يختار المستخدمون استنتاج جلسات التصفح الخاصة بهم على الصفحات التي توجد فيها ملخصات الذكاء الاصطناعى ، بدلاً من الاستمرار في الاستكشاف.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن المشاركة مع الروابط المضمنة في ملخصات الذكاء الاصطناعى نفسها منخفضة بشكل ملحوظ ، حيث يحدث في 1 ٪ فقط من جميع زيارات الصفحات التي تتميز بهذه الملخصات.
العديد من مواقع الأخبار الليبرالية”https://mrcfreespeechamerica.org/blogs/free-speech/gabriela-pariseau/2025/08/14/mrc-warns-trump-admin-ai-media-contracts-infusing” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> صفقاتمع Openai و Amazon و Google لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام تقاريرهم. وفقًا لمركز أبحاث وسائل الإعلام في مجال وسائل الإعلام المحافظة ، فإن Openai لا يوجد سوى عقدين مع منافذ ذات ميلي: Fox News و New York Post.
لقد عقدت Google شراكة مع وكالة أسوشيتيد برس فقط ، مما أثار المزيد من القلق بشأن التحيز اليساري في الذكاء الاصطناعي والانتهاكات المحتملة لمكافحة الاحتكار.
“المصادر المفضلة” كانارد
جوجل”https://blog.google/products/search/preferred-sources/” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> قدم ميزة جديدة في أغسطس / آب الذي يتيح للمستخدمين اختيار مصادر الأخبار المفضلة لديهم ، يزعم أن هذه المصادر ستظهر بشكل متكرر في صفحة “القصص العليا” وفي قسم منفصل ، “من مصادرك”.
ومع ذلك ، أجرى MRC اختبارين ، وكلاهما أظهر أن الميزة ملتصقة بالتحيز الليبرالي و”https://www.pfeifferlaw.com/entertainment-law-blog/the-mystery-of-shadowban”> Shadowbans المنافذ ذات الميول اليمينية.
حدد باحثو MRC تفضيلهم إلى Fox News و Daily Mail و The New York Post ، ومع ذلك ، فإن ميزة Google أنتجت جميع قصصهم تقريبًا من مصادر ليبرالية ومثيرة للأساس.
ماونتن فيو ، كاليفورنيا-14 نوفمبر: إريك شميدت (R) ، رئيس مجلس إدارة Google والرئيس التنفيذي ، يقابل السناتور الديمقراطي ، المأخير الرئاسي باراك أوباما (D-IL) خلال اجتماع مجلس المدينة في مقر Google في 14 نوفمبر 2007 في ماونتنفيو ، كاليفورنيا. (تصوير كيمبرلي وايت/غيتي إيموكيز)
“على الرغم من أن جميع المنافذ الثلاثة قد غطت مؤخرًا اجتماع ترامب الوشيك مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، ظهر واحد فقط في أي مكان على الصفحة. في الواقع ، فشلت Google في إظهار جزء من قسم” القصص العليا “المسمى” من قسم مصادرك “على الإطلاق ، فهي مجرد وضع مقال Lone Fox News للمنافسة مع تسعة من وسائل الإعلام اليسرى واثنين”https://mrcfreespeechamerica.org/blogs/free-speech/tom-olohan/2025/08/18/google-tries-preferred-sources-search-bias-band-aid-fails” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> كتب.
في”https://mrcfreespeechamerica.org/blogs/free-speech/luis-cornelio/2025/08/22/google-still-boosts-leftist-media-major-trump-stories” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> الاختبار الثاني، قام باحثو MRC بتفتيش كلمة “DC Crime” و “DNI Tulsi Gabbard” و “ترامب روسيا أوكرانيا”. أنتجت ميزة Google 18 مقالة جاءت من منافذ ليبرالية ، مقارنة بـ 11 فقط من المسلحة اليمنى و 10 من المنافذ الوسطية.
“في كل حالة ، ظهرت المصادر المفضلة باحثو MRC المختارين في الجزء العلوي من النتائج ، ولكن تم خلطها مع المصادر اليسارية. كما عرضت Google هذه المصادر المفضلة في قسم منفصل بعنوان” من مصادرك “، والتي تم دفنها تحت قسمين آخرين ،” Top News “و” في الأخبار أيضًا “.
يتوسع التحقق من العمر
على الرغم من أن Google قد طلبت فترة طويلة من التحقق من العمر لمستخدمي YouTube ، إلا أن الشركة تعمل الآن على توسيع نطاق أداة تقدير العمر التي تعمل بمنظمة العفو الدولية إلى محرك البحث الخاص بها ،”https://reclaimthenet.org/google-age-verification-ai-expands-to-search” الهدف=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> حسب لاستعادة الشبكة.
أثارت هذه الخطوة مخاوف جديدة بشأن خصوصية المستخدم واعتماد Google على الخوارزميات المعقدة غير الشفافة.
لا يقتصر الأمر على تجسس Google على سلوكيات الشعوب وتتبعها ، بل الوصول الآن قد تتطلب المعلومات اليومية التحقق من العمر ، وتحويل أحد أكثر الأدوات التي يمكن الوصول إليها عالميًا على الإنترنت إلى أكثر تقييدًا – واليسار – بوابة.