- رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة أبل لمحاولتها خنق المنافسة والحفاظ على احتكار سوق الهواتف الذكية
- تم رفع الدعوى هذا الصباح وانضم إليها بالفعل 16 محاميًا حكوميًا آخر
وزارة العدل الأمريكية ترفع دعوى قضائية ضد شركة أبل محاولة الحفاظ على الاحتكار في سوق الهواتف الذكية. ال دعوى قضائية تم تقديمه في صباح يوم 21 مارس وحظي بدعم 16 محامياً آخر للدولة.
حافظت شركة آبل على قوتها الاحتكارية في سوق الهواتف الذكية، ليس فقط من خلال البقاء في صدارة المنافسة من حيث المزايا، ولكن من خلال انتهاك قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي. لا ينبغي أن يضطر المستهلكون إلى دفع أسعار أعلى لأن الشركات تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار.المدعي العام ميريك جارلاند
وقالت وزارة العدل إن شركة آبل تعمل على تثبيط جميع الابتكارات التي يمكن أن تتحدى مكانتها في السوق. وبما أنها بالفعل مجموعة شركات تمتلك الكثير من رأس المال السوقي، فإن خنق المنافسين الصغار أمر سهل للغاية بالنسبة لهم.
دعونا نتعمق في تفاصيل ما تقوله هذه الدعوى:
1. الدعوى تزعم أن شركة أبل لا يشجع على تطوير البث والتطبيقات الفائقة من خلال التلاعب بعملية مراجعة التطبيقات الخاصة بها لأنها تعتقد أن هذه التطبيقات لا تزيد من وقت شاشة العملاء على أجهزة iPhone.
2. يجده المستخدمون أيضًا من الصعب توصيل ساعاتهم الذكية غير التابعة لشركة Apple مع أجهزة أبل.
3. تجعل شركة Apple أيضًا من الصعب على البنوك العمل معها تقنية النقر للدفع. ومن خلال منع إدخالات لاعبين آخرين، كسبت المليارات في شكل رسوم معالجة.
4. بالنسبة للتطبيقات الأخرى الموجودة على متجر التطبيقات، تفرض شركة Apple ذلك عقود أكثر صرامة وثني القواعد بطريقة تجعل المطورين يجدون صعوبة في مغادرة النظام الأساسي. إن البقاء في متجر التطبيقات ليس بديلاً جيدًا أيضًا تخضع لرسوم أعلىوموارد أقل ومنصة أقل أمانًا بشكل عام وهذا يضر في النهاية بتجربة المستخدم.
5. وتتهم الدعوى أيضًا شركة Apple بتأجيج ‘وصمة اجتماعيةحول استخدام أجهزة Android. على سبيل المثال، يعرض الرسائل المرسلة عبر Android في فقاعات خضراء، مما يضع حدًا واضحًا للرسائل المرسلة من أجهزة iPhone.
كما هبطت شركة Apple مؤخرًا في أ معركة قانونية مع Epic Games. واتهم الأخير شركة أبل بأخذها بشكل غير قانوني 30% من كل عملية شراء تم من خلال المنصة. أسوأ ما في الأمر هو أن Apple تمنع التطبيقات من الوصول مباشرة إلى المستخدمين من خلال طريقة الدفع البديلة.
وتقارن الدعوى أيضًا بين ممارسات شركة آبل ونهج مايكروسوفت في عام 1998 عندما اتُهمت الأخيرة باحتكار السوق.
وفي ذلك الوقت، كانت شركة آبل هي التي اتهمت مايكروسوفت بعدم الالتزام بالقواعد. ومع ذلك، وفقا لوزارة العدل، لقد أصبحت شركة أبل أسوأ مما حاربت ضده. إن القيود التي تفرضها اليوم على تطبيقات الطرف الثالث أكثر ظلمًا بكثير مما فعلته مايكروسوفت.
ماذا يجب أن تقول أبل ردا على ذلك؟
ونفت شركة أبل جميع الاتهامات الموجهة إليها في الدعوى القضائية. وفي حديثها عن مزاعم تخفيض معايير آيفون، قالت الشركة إنها تحاول دائمًا الابتكار حتى يتمكن عملاؤها من الحصول على تجربة سلسة، يؤمنوالتجربة السحرية.
وتهدد هذه الدعوى ما يجعل الشركة متميزة في هذه الصناعة التنافسية.
كما حذرت شركة أبل من:
- إذا نجحت هذه الدعوى القضائية، فإنها ستغير بشكل دائم جودة التكنولوجيا التي من المتوقع أن تطرحها شركة آبل
- فمن شأنه أن يمنح الحكومة سلطة كبيرة للغاية على حقوق التصميم للأشخاص، الأمر الذي قد يؤدي بدوره إلى خنق الابتكار
لقد وعدت شركة أبل بذلك الذهاب إلى المحاكمة إذا لزم الأمر والدفاع عن نفسه ضد الاتهامات الباطلة.
نعتقد أن هذه الدعوى خاطئة من حيث الوقائع والقانون، وسوف ندافع عنها بقوة.تفاحة
أبل في ورطة الآن؟
الأوقات صعبة للغاية بالنسبة لشركة Apple في الوقت الحالي. إنها تواجه بالفعل تحقيقات مكافحة الاحتكار من دول مثل اليابان وكوريا والاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى أنه كان في الآونة الأخيرة تغريمه 2 مليار دولار لخرق قواعد المنافسة – و مبيعات الايفون في الصين تم تفجيرها من الماء بواسطة شركة Huawei.
ألغى قانون الأسواق الرقمية الجديد الذي تم تقديمه في الاتحاد الأوروبي الشهر الماضي ممارسة شركة Apple طويلة الأمد المتمثلة في فرض عمولة بنسبة 30٪ على عمليات الشراء داخل التطبيق. كما أجبرت أبل على ذلك السماح للمطورين بإعداد متاجر تطبيقات تابعة لجهات خارجية وتقديم طرق دفع أخرى للمستخدمين.