جوجل لديها”https://blog.google/technology/safety-security/serpapi-lawsuit/”> رفعت دعوى قضائية لحماية نتائج البحث الخاصة بها، مستهدفة شركة تدعى SerpApi التي حولت روابط Google الزرقاء العشرة إلى عمل تجاري. وفقًا لشركة Google، تتجاهل SerpApi القانون المعمول به وشروط Google لاستخراج صفحات نتائج محرك البحث (SERPs) وإعادة بيعها. هذا ليس الإجراء الأول ضد SerpApi، لكن قرار Google بملاحقة أداة استخراج البيانات قد يشير إلى موقف جديد أكثر عدوانية بشأن حماية بيانات البحث الخاصة بها.
تلبي SerpApi والشركات المماثلة حاجة ما، لكنها تقع في منطقة رمادية قانونية. لا توفر Google واجهة برمجة التطبيقات (API) لنتائج البحث الخاصة بها، والتي تعتمد على أكبر وأشمل فهرس ويب في العالم. وهذا يجعل من Google SERPs ذات قيمة خاصة في عصر الذكاء الاصطناعي. لا يستطيع برنامج الدردشة الآلي تلخيص روابط الويب إذا لم يتمكن من العثور عليها، الأمر الذي دفع شركات مثل Perplexity إلى الدفع مقابل بيانات Google المستعملة من SerpApi. هذا دفع رديت إلى”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/10/reddit-sues-to-block-perplexity-from-scraping-google-search-results/?comments-page=1#comments”> رفع دعوى قضائية ضد SerpApi وPerplexity للحصول على بياناتها من نتائج جوجل.
تردد Google العديد من الأشياء التي قالتها Reddit عندما أعلنت الدعوى القضائية التي رفعتها في وقت سابق من هذا العام. يدعي عملاق البحث أنه لا يفعل ذلك لحماية نفسه فحسب، بل يتعلق أيضًا بحماية مواقع الويب التي يفهرسها. وفي منشور مدونة جوجل حول الإجراء القانوني، تقول إن SerpApi “ينتهك اختيارات مواقع الويب وأصحاب الحقوق بشأن من يجب أن يكون لديه حق الوصول إلى المحتوى الخاص بهم”.
تجدر الإشارة إلى أن Google لديها شراكة مع Reddit تقوم بنقل البيانات مباشرة إلى Gemini. ونتيجة لذلك، غالبًا ما ترى صفحات Reddit مقتبسة في مخرجات برنامج الدردشة الآلية. وكما تشير جوجل، فإنها تلتزم “ببروتوكولات الزحف المتوافقة مع معايير الصناعة” لجمع البيانات التي تظهر على صفحات SERP الخاصة بها، لكن تلك المواقع لم توافق على السماح لـ SerpApi باستخلاص بياناتها من Google. لذلك، بينما يمكنك القول بشكل معقول أن الدعوى القضائية التي رفعتها Google تساعد في حماية حقوق ناشري الويب، فإنها تحمي أيضًا بشكل صريح المصالح التجارية لشركة Google.