أعلنت شركة جوجل عن تحول في استراتيجيتها لتخزين بيانات الموقع، وتمكين المستخدمين من الوصول بشكل أكبر إلى تخزين بيانات الموقع. سيسمح لك عملاق التكنولوجيا بتخزين بيانات موقعك على جهازك بدلاً من خوادمه، وبالتالي منع وكالات إنفاذ القانون من الوصول إلى المعلومات.
يمثل هذا القرار خروجًا عن الممارسة المثيرة للجدل المتمثلة في السماح بإصدار أوامر تحديد المواقع الجغرافية للشرطة، حيث يمكن للسلطات الاستفادة من قاعدة بيانات الموقع الشاملة لـ Google لتحديد المشتبه بهم.
شهدت أوامر تحديد الموقع العكسي أو أوامر تحديد الموقع الجغرافي طفرة في السنوات الأخيرة، حيث قام عمالقة التكنولوجيا مثل Google بجمع بيانات الموقع وتخزينها.
وبفضل أوامر التفتيش، يمكن للشرطة إجبار جوجل على الكشف عن معلومات حول أجهزة المستخدمين في فئات سكانية معينة في وقت محدد.
يصف النقاد السياج الجغرافي بأنه فضفاض للغاية وغير دستوري
وفقًا للنقاد، فإن أوامر تحديد السياج الجغرافي واسعة للغاية وغير دستورية. وهو يشمل معلومات عن أفراد أبرياء، وربما انتهى بهم الأمر بالقرب من مسرح الجريمة. علاوة على ذلك، لا يزال المجتمع القانوني نفسه منقسمًا حول شرعية مثل هذه الأوامر. وعلى هذا فإن المحكمة العليا في الولايات المتحدة تواجه تحديات كبيرة.
بمجرد دخول السياسة الجديدة حيز التنفيذ، يحتاج المسؤولون عن تطبيق القانون إلى الحصول على أوامر تفتيش للأجهزة الفردية للمستخدمين بدلاً من طلبها مباشرةً من Google.
في الآونة الأخيرة، قامت جوجل بعمل إعلان حيث امتنعوا عن الإشارة على وجه التحديد إلى أوامر السياج الجغرافي. وبدلاً من ذلك، وعدت بمساعدة المستخدمين على “مزيد من التحكم” فيما يتعلق ببياناتهم.
نظرًا لأن Google تمتلك أكبر قاعدة بيانات لبيانات الموقع، فقد كانت الهدف الرئيسي عندما يتعلق الأمر بأوامر السياج الجغرافي.
في عام 2019، تم الكشف لأول مرة عن أن يمكن للشرطة الاستفادة إلى Google للحصول على بيانات موقع مستخدميها. وهذا يجلب تقنية المراقبة إلى دائرة الضوء، وهي أكثر اتساعًا مما تم الاعتراف به علنًا.
ومع ذلك، قد لا يؤدي قرار Google إلى إلغاء أوامر تحديد الموقع الجغرافي على الفور، حيث تحتوي قاعدة بياناتها حاليًا على كميات هائلة من بيانات الموقع التاريخي.
وفي عام 2022، تلقت شركة آبل 13 مذكرة من هذا القبيل، وفقًا لتقريرها تقرير الشفافية. وأكدت الشركة أنها لا تستطيع تقديم أي بيانات للوفاء بهذه الطلبات حيث أن المعلومات مخزنة على أجهزة مستخدميها ولا تستطيع الشركة الوصول إليها.
الآثار المترتبة على قرار جوجل لتمكين المستخدمين
يمكن أن يؤثر قرار تخزين بيانات الموقع على أجهزة المستخدمين على قدرة سلطات إنفاذ القانون على الحصول على المعلومات بسهولة. والآن، تواجه الشرطة مهمة أكثر تحديًا تتمثل في الحصول على أوامر تفتيش لكل جهاز، وهو نهج يختلف كثيرًا عن الأساليب السابقة أثناء طلب بيانات مجمعة من Google.
ظهرت مخاوف بشأن استخدام أوامر التفتيش لتحديد الأفراد الذين يسعون للحصول على رعاية الإجهاض في الولايات التي لديها قوانين مقيدة أو قوانين محدودة الوصول.
ومن المثير للاهتمام أن اعتماد عملاق التكنولوجيا على بيانات موقع المستخدمين قد عزز أعماله الإعلانية. وتشكل 80% من إيرادات جوجل السنوية في 2022 بنحو 220 مليار دولار.
لقد اعتمدت الشرطة بشكل كبير على بيانات السياج الجغرافي في القضايا القانونية في الماضي. وفي مينيابوليس، استخدمت سلطات إنفاذ القانون هذه البيانات لتحديد الأشخاص الذين حضروا الاحتجاجات بعد وفاة جورج فلويد.
وقد أشاد العديد من المنظمات بإعلان جوجل، بما في ذلك مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF). فيه مدونةكتبت EFF: “في الوقت الحالي، على الأقل، سنعتبر هذا بمثابة فوز”.
وطعنت المنظمة في دستورية أوامر الاعتقال. إنهم يعتبرون هذه الخطوة من Google خطوة إيجابية، إلى جانب إثارة تساؤلات حول ضمان “الكلمة الرئيسية العكسية”.