فقدت Google قضية احتكار ضخمة أخرى-وما زالت عملاق البحث تواجه تجربة أخرى متعلقة بمكافحة الاحتكار في وقت لاحق من هذا الشهر. علاوة على ذلك ، تلقت الشركة للتو مكافحة الاحتكار”https://mashable.com/article/japan-google-antitrust-cease-and-desist” الهدف=”_blank” البيانات GA-click=”1″ البيانات GA-label=”$text” بيانات-غا-العنصر=”text-link” بيانات البيانات-GA=”content_body”> أمر التوقف عن العمل من لجنة التجارة العادلة في اليابان ، والتي تتبع”https://apnews.com/article/google-european-union-antitrust-shopping-court-a281e4e4722efa816e929a52a9939d86″ الهدف=”_blank” البيانات GA-click=”1″ البيانات GA-label=”$text” بيانات-غا-العنصر=”text-link” بيانات البيانات-GA=”content_body” العنوان=”(opens in a new window)”> مكافحة الاحتكار أيد في عام 2024 من قبل الاتحاد الأوروبي.
يوم الخميس ، قاضٍ فيدرالي”https://www.reuters.com/technology/us-judge-finds-google-holds-illegal-online-ad-tech-monopolies-2025-04-17/” الهدف=”_blank” البيانات GA-click=”1″ البيانات GA-label=”$text” بيانات-غا-العنصر=”text-link” بيانات البيانات-GA=”content_body” العنوان=”(opens in a new window)”>حكمت أن Google انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار واحتكرت صناعة التكنولوجيا الإعلانية عبر الإنترنت بشكل غير قانوني. في عام 2023 ، جوجل”https://www.fool.com/investing/2024/10/24/how-much-does-google-make-in-ad-revenue/” الهدف=”_blank” البيانات GA-click=”1″ البيانات GA-label=”$text” بيانات-غا-العنصر=”text-link” بيانات البيانات-GA=”content_body” العنوان=”(opens in a new window)”> حقق 237.9 مليار دولار من إيرادات الإعلانات ، أكثر بكثير من المنافسين مثل Microsoft و Baidu. انضمت وزارة العدل ومجموعة من الولايات إلى مقاضاة Google في هذه القضية.
الدول الحاكمة ، “لقد أثبت المدعون أن Google قد شاركت عن قصد في سلسلة من الأعمال المضادة للمنافسة للحصول على قوة الاحتكار والحفاظ عليها في خادم إعلانات الناشر وأسواق تبادل الإعلانات للإعلان عن عرض Web Open.”
بعد حكم قاضي المقاطعة في الولايات المتحدة ليوني برينكما ، من المحتمل أن تجبر وزارة العدل الأمريكية شركة البحث المملوكة للأبجدية على بيع مدير إعلانات Google ، بما في ذلك خادم إعلانات الناشر وتبادل الإعلانات. أوصت وزارة العدل بمثل هذا الإجراء قبل حكم المحكمة.
“لقد فزنا نصف هذه القضية وسنقوم بالطعن في النصف الآخر ،” Google Vice President of Regulatory Affairs Lee-Anne Mulholland said in a statement provided to Mashable. “وجدت المحكمة أن أدوات المعلن لدينا وعمليات الاستحواذ لدينا ، مثل DoubleClick ، لا تضر بالمنافسة. نحن نختلف مع قرار المحكمة بشأن أدوات الناشر لدينا. لدى الناشرين العديد من الخيارات ويختارون Google لأن أدوات تكنولوجيا الإعلانات لدينا بسيطة وبأسعار معقولة وفعالة. ”
خلال التجربة التي استمرت ثلاثة أسابيع ، جادلت وزارة العدل بأن Google تحتكر الصناعة من خلال شراء المنافسين وقفل الناشرين والمعلنين لاستخدام منتجاتها. جادل Google بأنه وفر حلاً أكثر بأسعار معقولة لعملائها من المنافسين الأكثر تكلفة.
سرعة الضوء القابلة للضوء
وقالت المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس في بيان “إن احتكارات Google تسمح لها بالاستمتاع بالأرباح المفرطة ، مما يترك أقل للعمال والشركات التي تعتمد سبل عيشهم على الإعلانات عبر الإنترنت”. “لقد حقق الجميع من المؤسسات الإخبارية الرئيسية إلى المدونين الصغار المستقلين نجاحًا ماليًا بسبب سلوك Google ، مما يجعل من الصعب الاستمرار في تقديم محتوى مجاني وعالي الجودة عبر الإنترنت للجميع.”
Attorney General James was part of a coalition of attorneys general from 17 states, who joined the DOJ in this antitrust lawsuit against Google.
“اليوم فزنا بفوز كبير بعد أن وجدت المحكمة أن Google انتهكت القانون عندما استخدمت سلطتها وتأثيرها للحد من المنافسة ،” Attorney General James continued. “إنني أتطلع إلى مواصلة هذه القضية لتقديم تغيير حقيقي واستعادة المنافسة إلى منصات الإعلان عبر الإنترنت التي يعتمد عليها العمال والشركات في جميع أنحاء البلاد. “
تمثل تقنية الإعلان عبر الإنترنت من Google ، التي تربط الناشرين والمعلنين ، حوالي 12 في المائة من أعمال Alphabet. لن يؤثر Growning Off Google AD Manager على الشركة أكثر من اللازم ، حيث يأتي الجزء الأكبر من إيرادات شركة البحث من الإعلانات المقدمة على منصاتها الخاصة مثل Google Search و YouTube. في الواقع ، نظرت Google سابقًا في بيع جزء من أعمالها في مجال التكنولوجيا الإعلانية نتيجة لوائح مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي ، مثل”https://www.reuters.com/technology/google-offered-sell-advertising-marketplace-adx-eu-antitrust-probe-sources-say-2024-09-18/” الهدف=”_blank” البيانات GA-click=”1″ البيانات GA-label=”$text” بيانات-غا-العنصر=”text-link” بيانات البيانات-GA=”content_body” العنوان=”(opens in a new window)”>رويترز ذكرت العام الماضي.
هذا يمثل المرة الثانية التي فقدت فيها Google قضية مكافحة الاحتكار الكبيرة في أقل من عام.
في أغسطس 2024 ، قضى قاضي أمريكي بأن Google”https://mashable.com/article/google-antitrust-case-lawsuit-loss” الهدف=”_blank” البيانات GA-click=”1″ البيانات GA-label=”$text” بيانات-غا-العنصر=”text-link” بيانات البيانات-GA=”content_body”>انتهك تقوم قوانين مكافحة الاحتكار بتوافقها مع Apple ، والتي شهدت أن شركة البحث العملاقة تدفع صانع iPhone 20 مليار دولار سنويًا في مقابل أن يكون بحث Google هو منتج البحث الافتراضي على iOS.
في وقت لاحق من هذا الشهر ، سيتم عقد تجربة لتحديد ما سيحتاج Google إلى القيام به نتيجة لتجربة مكافحة الاحتكار هذه. وزارة العدل لديها”https://www.theverge.com/news/626502/trump-doj-recommends-google-breakup-antitrust-search-chrome” الهدف=”_blank” البيانات GA-click=”1″ البيانات GA-label=”$text” بيانات-غا-العنصر=”text-link” بيانات البيانات-GA=”content_body” العنوان=”(opens in a new window)”>مُستَحسَن أن Google تبيع متصفح الويب الخاص بها Google Chrome. أوصت وزارة العدل أيضًا بأنه إذا لم يعالج هذا احتكار Google للصناعة ، فقد يتعين على Google بيع نظام تشغيل الهاتف المحمول.
تحديث: 17 أبريل ، 2025 ، 4:28 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة تم تحديث هذه المقالة لتشمل بيان من Google وبيان من المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.