التقرير: تجاهل الزلزال دعوى قضائية في كاليفورنيا أثناء شراء 10 منافسين.
تخطط Lackoff – أحد التطبيقات الرائدة التي تستخدم بسرعة وبسعر ، بتصنيع عراة مزيفة من صور أناس حقيقيين – بإبلاغ عن توسع عالمي لمواصلة السيطرة على الاباحية Deepfake عبر الإنترنت.
المعروف أيضًا باسم تطبيق Nudify ، قاومت Lickoff محاولات الكشف عن عواملهم ومواجهة مشغليها. في أغسطس الماضي ، كان التطبيق من بين أولئك الذين رفعهم ديفيد تشيو ، محامي مدينة سان فرانسيسكو ، على أمل إجبار الإغلاق. لكن في الآونة الأخيرة ، كان على المبلغين عن المخالفات – من كان “access to internal company information” كموظف سابق في حالة تأسيس -“https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/using-ai-to-humiliate-women-the-men-behind-deepfake-pornography-a-0de338f9-9cec-4ae8-a5ef-9a356b0a5bd4″> أخبر منفذ التحقيق دير سبيجل أن مشغلي التطبيق “seem unimpressed by the lawsuit” وبدلاً من القلق بشأن الإغلاق “bought up an entire network of nudify apps.”
وجد Der Spiegel دليلًا على أن Lickoff اليوم يمتلك 10 خدمات أخرى على الأقل “monthly views ranging between hundreds of thousands to several million.” منح المنفذ عدم الكشف عن هويته للمبلغين عن المخالف “cynical” و “obsessed with money” مع مرور الوقت كطبيب – شعرت ذات يوم وكأنها “exciting startup”- زخم مكثف. نظرًا لأن توليد العراة المزيفة المقنعة يمكن أن يكلف بضعة دولارات ، فإن مطاردة الأرباح تعتمد على ما يبدو على جذب أكبر عدد ممكن من المستخدمين إلى أكبر عدد ممكن من الوجهات.
حاليا ، يعمل Clostoff بميزانية سنوية تبلغ حوالي 3.5 مليون دولار ، كما أخبر المبلغين عن المخالفات Der Spiegel. لقد حولت أساليب التسويق الخاصة بها منذ إطلاقها ، ويبدو أنها تعتمد الآن إلى حد كبير على روبوتات البرقية والقنوات X لاستهداف الإعلانات لدى الشباب من المحتمل أن تستخدم تطبيقاتهم.
توثق تقرير دير سبيجل للجلد “large-scale marketing plan” للتوسع في السوق الألمانية ، كما كشفت عن المبلغين عن المخالفات. تتوقف الحملة المزعومة على الإنتاج “naked images of well-known influencers, singers, and actresses,” السعي لإغراء النقرات الإعلانية مع سطر الوصف “you choose who you want to undress.”
أكد عدد قليل من النجوم المذكورة في الخطة دير سبيجل أنهم لم يتفقوا على هذا الاستخدام لآثارهم ، حيث يشير بعض ممثليهم إلى أنهم سيتابعون إجراءات قانونية إذا تم إطلاق الحملة على الإطلاق.
لكن،”https://arstechnica.com/tech-policy/2024/01/fake-ai-taylor-swift-images-flood-x-amid-calls-to-criminalize-deepfake-porn/”> حتى المشاهير مثل تايلور سويفت لقد ناضلت لمكافحة عراة Deepfake التي تنتشر عبر الإنترنت ، في حين تستخدم أدوات مثل Lickoff بشكل متزايد لتعزيز الفتيات الصغيرات في”https://arstechnica.com/tech-policy/2024/03/florida-middle-schoolers-charged-with-making-deepfake-nudes-of-classmates/”> الأوسط و”https://arstechnica.com/tech-policy/2023/11/deepfake-nudes-of-high-schoolers-spark-police-probe-in-nj/”> المدرسة الثانوية.
تم التخطيط لحملات مشهورة مماثلة للأسواق الأخرى ، حسبما ذكرت دير سبايجل ، بما في ذلك الأسواق البريطانية والفرنسية والإسبانية. وقد أصبح الزلزال بالفعل أداة للتنقل في الولايات المتحدة ، ليس فقط المستهدفة في دعوى محامي مدينة سان فرانسيسكو ، ولكن أيضًا في أ”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2025/07/Jane-Doe-v-KG-complaint-2-2-24.pdf”> شكوى نشأت من قبل مدرسة ثانوية في نيو جيرسي تقاضي صبيًا استخدم Gackoff لإثارة إحدى صورها على Instagram التي تم التقاطها عندما كانت في الرابعة عشرة من عمرها ، ثم شاركتها مع أولاد آخرين على Snapchat.
على ما يبدو أن Gackoff تأمل في إغراء المزيد من الأولاد الصغار في جميع أنحاء العالم لاستخدام تطبيقاته لمثل هذه الأغراض. أخبرت المبلغين عن المخالفات دير سبيجل أن معظم ميزانية التسويق الخاصة بالجلد تتجه نحو “advertising posts in special Telegram channels, in sex subs on Reddit, and on 4chan.”
في الإعلانات ، خطط التطبيق للاستهداف على وجه التحديد “men between 16 and 35” الذين يحبون الأشياء الحميدة مثل “memes” و “video games,” وكذلك المزيد من الأشياء السمية مثل “right-wing extremist ideas,” “misogyny,” و “Andrew Tate,” مؤثر”https://www.theguardian.com/australia-news/2025/jul/01/teenagers-as-young-as-13-could-view-misogynistic-andrew-tate-videos-on-youtube-report-finds-ntwnfb”> انتقد لترويج وجهات النظر للنساء إلى أولاد المراهقين.
كان تشيو يأمل في الدفاع عن الشابات المستهدف بشكل متزايد في عراة مزيفة من خلال إغلاق الزلاجات ، إلى جانب العديد من تطبيقات Nudify الأخرى المستهدفة في دعوى قضائية. لكن حتى الآن ، بينما وصل تشيو”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2025/07/Chiu-v-Sol-Ecom-Order-6-2-25.pdf”> التسوية إغلاق موقعين على الويب ، porngen.art و depresser.ai ،”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2025/07/Chiu-v-Sol-Ecom-6-13-25-Declaration-of-Karun-Tilak.pdf”> محاولات خدمة الزلاجات من خلال القنوات القانونية المتاحة لم تنجح ، قال أليكس باريت شورت ، نائب السكرتير الصحفي لمكتب تشيو ، لـ ARS.
في هذه الأثناء ، تستمر Clostoff في التطور ، حيث قامت بتسويق ميزة مؤخرًا أن مطالبات الزلاجات جذبت أكثر من مليون مستخدم يتوق إلى صنع مقاطع فيديو صريحة من صورة واحدة.
ينكر الزلزال أنه يخطط لاستخدام المؤثرين
قادت جهود دير سبيجل للكشف عن مشغلي Lackoff المنفذ إلى أوروبا الشرقية ، بعد أن تعثر المراسلون على أ “database accidentally left open on the Internet” هذا ما يبدو أنه مكشوف “four central people behind the website.”
كان هذا “consistent,” قال دير سبيجل ، مع مطالبة المبلغين عن المخالفات “work in countries that used to belong to the Soviet Union.” بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ Der Spiegel أن جميع الاتصالات الداخلية للجلد التي استعرضتها كانت مكتوبة باللغة الروسية ، وأن خدمة البريد الإلكتروني للموقع في روسيا.
ذكر دير سبايجل أن الشخص الذي يزعم أنه متحدث باسم Lailfoff يدعى Elias يعرفون أي من الأفراد الأربعة الذين تم وضع علامة عليه في تحقيقهم ، واشتبك على رقم الميزانية البالغ 3 ملايين دولار. ادعى إلياس أن اتفاقية عدم الإفصاح منعته من مناقشة فريق Lickoff أكثر من ذلك. ومع ذلك ، بعد فترة وجيزة من الوصول إلى الخارج ، أشار دير Spiegel “my babe.”
فيما يتعلق بخطة التسويق المشتركة للتوسع العالمي ، نفى Elias أن يهدف Lackoff إلى استخدام المؤثرين المشاهير ، قائلاً ذلك “Clothoff forbids the use of photos of people without their consent.”
كما نفى أن يتم استخدام Lackofoff لإظهار صور القاصرين ؛ ومع ذلك ، أكد أحد مستخدمي الزلزال الذي تحدث إلى Der Spiegel بشرط عدم الكشف عن هويته ، أن محاولته لإنشاء عارية مزيفة من مغنية أمريكية فشلت في البداية لأنها “looked like she might be underage.” لكن محاولته الثانية بعد بضعة أيام قد نجحت في توليد عارية مزيفة دون أي مشكلة. هذا يشير إلى أن الكشف عن عمر الزلزال قد لا يعمل بشكل مثالي.
مع ظهور نمو Countorfoff غير قابل للتوقف ، أوضح المستخدم Der Spiegel لماذا لا يشعر بأنه يتعارض مع استخدام التطبيق لإنشاء عراة مزيفة لمغني مشهور.
“There are enough pictures of her on the Internet as it is,” المستخدم المنطقي.
ومع ذلك ، فإن هذا المستخدم يرسم الخط في توليد عراة مزيفة من الأفراد ، يصر ، “If I ever learned of someone producing such photos of my daughter, I would be horrified.”
بالنسبة للأولاد الصغار الذين يظهرون فليبًا حول إنشاء صور عارية مزيفة لزملائهم في الفصل ، تراوحت العواقب بين التعليق على التهم الجنائية للأحداث ، وبالنسبة للبعض ، قد تكون هناك تكاليف أخرى. في الدعوى التي يحاول فيها المدارس الثانوية مقاضاة صبي استخدم Lickoff لتنمرها ، هناك حاليًا مقاومة من الأولاد الذين شاركوا في دردشات جماعية لمشاركة الأدلة التي يتمتعون بها على هواتفهم. إذا فازت بقتالها ، فستطلب 150،000 دولار من الأضرار لكل صورة مشتركة ، لذلك يمكن أن تزيد مشاركة سجلات الدردشة من السعر.
منذ أن رفعت هي ومحامي مدينة سان فرانسيسكو دعاوى قضائية ،”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/04/congress-close-to-passing-deepfake-law-trump-said-he-wants-to-use-it-himself/”> تم تمرير قانون خذها. هذا القانون يجعل من السهل إجبار المنصات على إزالة العراة المزيفة التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى. لكن”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/04/trumps-rush-to-stop-revenge-porn-and-ai-nudes-may-break-encryption/”> يتوقع الخبراء أن يواجه القانون تحديات قانونية على مخاوف الرقابة ، فإن الأداة القانونية المحدودة للغاية قد لا تصمد أمام التدقيق.
في كلتا الحالتين ، فإن قانون Take It Down هو حماية متأخرة جدًا بالنسبة لأقرب ضحايا تطبيقات Nudify في الولايات المتحدة ، فقط بعضهم يلجأ إلى المحاكم التي تسعى إلى العدالة بسبب قوانين غامضة إلى حد كبير والتي جعلت الأمر غير واضح إذا كان توليد عارية مزيفة غير قانوني.
“Jane Doe is one of many girls and women who have been and will continue to be exploited, abused, and victimized by non-consensual pornography generated through artificial intelligence,” لاحظت شكوى المدارس الثانوية. “Despite already being victimized by Defendant’s actions, Jane Doe has been forced to bring this action to protect herself and her rights because the governmental institutions that are supposed to protect women and children from being violated and exploited by the use of AI to generate child pornography and nonconsensual nude images failed to do so.”
آشلي هو مراسل سياسي كبير في ARS Technica ، مكرس لتتبع الآثار الاجتماعية للسياسات الناشئة والتقنيات الجديدة. وهي صحفية مقرها شيكاغو مع خبرة 20 عامًا.