من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.

تم اتهام ملحق المتصفح مغلق المصدر Pie Adblock هذا الأسبوع بنسخ التعليمات البرمجية والنص من منافس uBlock Origin في انتهاك لترخيص البرنامج الأخير – الإصدار 3 من GNU GPL.

منذ أن تم تقديم هذا الادعاء و السجل استفسر عن هذا الأمر، صانع Pie Adblock”_blank” rel=”nofollow” href=”https://github.com/piedotorg/pie-adblock-rules”> المواد المنشورة في الساعات القليلة الماضية التي كانت في قلب الامتداد ومن الواضح أنها تأتي من uBlock Origin بالإضافة إلى Adguard، وهو منافس آخر.

يشير هذا المنشور إلى أن الملفات التي يستخدمها Pie AdBlock لمنع الإعلانات على الويب تحتوي على “modified versions of text rules from [uBlock Origin’s] uAssets and scriplets from AdGuard Scriptlets, which is also licensed under the GPL v3 license … Repository open source licensed under GNU GPL v3 license.”

وهكذا، تم اتهام Pie Adblock برفع التعليمات البرمجية والنص من GPL’d uBlock Origin، على الأقل، دون تلبية متطلبات GPL – مثل ذكر من يملك حقوق الطبع والنشر لهذه المكونات وكيف يمكن الحصول عليها – والآن قام مطورها جعلت على الأقل بعض المواد متاحة للجمهور واعترفت بالمؤلفين باسم uBlock Origin وAdguard.

جادل فريق Pie Adblock أيضًا بأنه استوفى جميع المتطلبات الضرورية، ويشارك البيانات بسبب ذلك “the importance of contributing back.”

مصيدة العسل

تم إصدار Pie Adblock العام الماضي من قبل شركة ناشئة تسمى The People’s Internet Experiment، والمعروفة أيضًا باسمpie.org، والتي أسسها رايان هدسون، المؤسس المشارك لـ Honey – امتداد المتصفح الذي حصلت عليه PayPal في عام 2020 مقابل 4 مليارات دولار، والذي يواجه الآن الأقل”_blank” rel=”nofollow” href=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.442054/gov.uscourts.cand.442054.1.0.pdf”> دعوى واحدة [PDF] ادعاء الاحتيال التابعة لها. وينفي العسل ارتكاب أي مخالفات.

هدسون”_blank” rel=”nofollow” href=”https://www.linkedin.com/posts/ryanhudson_pie-activity-7237515402648395777-R4l2″> انطلقت لقد قدم موقعpie.org العام الماضي امتدادًا للمتصفح لحظر الإعلانات -“_blank” rel=”nofollow” href=”https://chromewebstore.google.com/detail/pie-adblock-block-ads-get/jpkfgepcmmchgfbjblnodjhldacghenp”> متاح لسطح المكتب Google Chrome – الذي يدفع لك إذا اخترت مشاهدة إعلانات معينة. اعتبارًا من نهاية ديسمبر 2024، اجتذبت Pie Adblock أكثر من مليون مستخدم.

وبشكل أكثر تحديدًا، يوفر الامتداد برنامج مكافآت الإعلانات الذي يمنح النقاط للمستخدمين الذين يشاهدون إعلانات مختارة عن طيب خاطر بينما يتم حظر الآخرين. نقاط المكافأة هذه، الزي”_blank” rel=”nofollow” href=”https://help.pie.org/article/13-how-do-you-make-money”> يقول, “can be redeemed for cash back.”

على الرغم من أن Pie Adblock يجني الأموال أيضًا من خلال العمولات التابعة، إلا أن الامتداد لا يشارك في”_blank” rel=”nofollow” href=”https://www.snopes.com/news/2024/12/30/honey-browser-extension-scam/”> رمز التابعة استبدال العسل هو”_blank” rel=”nofollow” href=”https://www.youtube.com/watch?v=vc4yL3YTwWk”>زعم أخبرنا هدسون أن يتم الانسحاب بهدوء.

وفيما يتعلق بالإجراءات القانونية المتخذة ضدها، أخبرنا متحدث باسم شركة Honey يوم الجمعة: “We dispute the allegations in the lawsuits, and will defend against them vigorously. Honey is free to use and provides millions of shoppers with additional savings on their purchases whenever possible. Honey helps merchants reduce cart abandonment and comparison shopping while increasing sales conversion.”

رخصة للشواء

بعد أن تم تسليط الضوء على Honey خلال عطلة عيد الميلاد، انتقل الاهتمام إلى Pie Adblock، مما أدى إلى مزاعم هذا الأسبوع حول إساءة استخدام التعليمات البرمجية.

قراصنة وسائل التواصل الاجتماعي”_blank” rel=”nofollow” href=”https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/1hr6xjc/ubo_quick_filters_list_being_stolen_by_team/”> النشر ادعى موقع Reddit أن Pie Adblock قام بدمج تعليمات برمجية وملفات من uBlock Origin بما في ذلك قائمة مرشحات الإصلاحات السريعة الخاصة بالأخير دون الإقرارات اللازمة والمتطلبات الأخرى.

وبالفعل متى السجل فحص ملفات الامتداد باستخدام”_blank” rel=”nofollow” href=”https://chromewebstore.google.com/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin”> عارض مصدر ملحق Chrome، ملف Pie Adblock adblock-rulesets/included-filters/ubo-ads.txt تضمين رابط إلى uBlock Origin”_blank” rel=”nofollow” href=”https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/blob/master/LICENSE”> ترخيص uAssets repo GPL v3.

يبدو أيضًا أن الملفات الأخرى في ملحق Pie Adblock تتضمن كود مصدر uBlock Origin.

كود المصدر متاح تحت”_blank” rel=”nofollow” href=”https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html”> جنو جي بي إل v3، مثل كود uBlock Origin، مخصص لمشاركته واستخدامه في مشاريع أخرى، وفقًا لمتطلبات الترخيص. واحد من هؤلاء”_blank” rel=”nofollow” href=”https://fossa.com/blog/open-source-software-licenses-101-gpl-v3/”> المتطلبات، إلى جانب تضمين إشعار حقوق الطبع والنشر الأصلي، هو أن الترخيص الذي يتم بموجبه تقديم هذا البرنامج يجب أن يكون واضحًا.

وحتى ساعات قليلة مضت، لم يكن ملحق Pie Adblock يوضح بوضوح شروط الترخيص لبعض أجزاء منتجه؛ الآن يحدث ذلك، وإن كان ذلك في GitHub repo الذي لا يمكننا رؤيته مرتبطًا من أي صفحات ويب Pie Adblock.

الشركة”_blank” rel=”nofollow” href=”https://pie.org/terms”> شروط الخدمة تفرض أيضًا قيودًا مختلفة تبدو غير متوافقة مع حريات GPL. على سبيل المثال، لا يجوز للمستخدمين “duplicate, decompile, reverse engineer, disassemble or decode the services (including any underlying idea or algorithm), or attempt to do any of the same.” يتم تعريف ملحق Pie Adblock بشكل صريح على أنه إحدى خدمات عالم الأعمال. هناك مقطع آخر لا يسمح بنسخ الخدمات أو تعديلها، وهي الحقوق التي يدعمها GPL v3.

جي بي إل”_blank” href=”https://www.theregister.com/2017/05/13/gnu_gpl_enforceable_contract/”> قابلة للتنفيذ، بقدر ما يتعلق الأمر بالمحاكم في الولايات المتحدة، ولكن الوقت والتكلفة اللازمة للقيام بذلك يعني أن مثل هذه الحالات نادرة. إحدى هذه الدعاوى المرفوعة ضد Vizio، والتي قدمتها منظمة Software Freedom Conservancy في عام 2021، هي”_blank” rel=”nofollow” href=”https://sfconservancy.org/copyleft-compliance/vizio.html”> من المتوقع محاكمته في سبتمبر 2025.

قال هدسون السجل تدرك شركته هذه المخاوف، وقالت إنه يأخذ تعليقات المجتمع على محمل الجد. لكنه يؤكد أن Pie Adblock يلبي متطلبات GPL v3، ويخبرنا بما يلي:

ومن المثير للاهتمام أنه يُزعم أن Pie AdBlock استخدم كود uBlock Origin وقوائم التصفية، على الرغم من أن Pie AdBlock يعترف حتى الآن باستخدام نصوص التصفية فقط.

سئل عن Pie Adblock، ريموند هيل، مبتكر”_blank” rel=”nofollow” href=”https://ublockorigin.com/”> uBlock الأصلقال السجل, “I noticed this weeks ago but shrugged it off. Many other content blocker extensions in the Chrome store are doing the same or worse, using the whole code base. It has always been like this.”

وأشار هيل إلى سلسلة من”_blank” rel=”nofollow” href=”https://x.com/gorhill/status/1798398073670074678″> المشاركات أدلى به في يونيو 2024 حول “sleazy rip-offs in the Chrome Web Store” هذا ببساطة إعادة لف “uBlock, uBlock Lite, or other content blockers with their own user interface,” وبعض مخططات تحقيق الدخل، وغالبًا ما تؤدي إلى إزالة معلومات حقوق الطبع والنشر والترخيص. ®

اقرأ المزيد

أوف! يبدو أن مشكلات سماعات Google Nest المنتشرة على نطاق واسع قد تم إصلاحها
تزعم دعوى قضائية في ولاية يوتا أن TikTok كانت على علم باستغلال القُصّر في البث المباشر

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل