عندما يتم استخدام أجهزة Apple لنشر مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، فإنها تمثل مشكلة كبيرة للناجين، الذين يُزعم أنهم يواجهون مجموعة من الأضرار، بما في ذلك “exposure to predators, sexual exploitation, dissociative behavior, withdrawal symptoms, social isolation, damage to body image and self-worth, increased risky behavior, and profound mental health issues, including but not limited to depression, anxiety, suicidal ideation, self-harm, insomnia, eating disorders, death, and other harmful effects.”وقالت إحدى الناجيات لصحيفة التايمز إنها “lives in constant fear that someone might track her down and recognize her.”
وزعمت الدعوى القضائية أن الناجين الذين رفعوا دعوى قضائية تكبدوا أيضًا نفقات طبية ونفقات أخرى بسبب تقاعس شركة أبل. وستستمر هذه النفقات في التراكم إذا استمرت المعركة القضائية لسنوات وظلت ممارسات شركة أبل دون تغيير.
قالت ريانا فيفيركورن، المحامية وزميلة السياسة في معهد ستانفورد للذكاء الاصطناعي المرتكز على الإنسان، لصحيفة التايمز، إن شركة أبل يمكن أن تفوز، بينما يواجه الناجون “significant hurdles” السعي للحصول على المسؤولية عن سوء التعامل مع المحتوى الذي تقول Apple إن المادة 230 تحميه. ويمكن تحقيق الفوز للناجين “backfire,” واقترح فيفيركورن أنه إذا أثبتت شركة آبل أن الفحص القسري للأجهزة والخدمات ينتهك التعديل الرابع.
ويعتقد الناجون، الذين يمتلك بعضهم أجهزة آيفون، أن شركة آبل تتحمل مسؤولية حمايتهم. وفي بيان صحفي، أشادت مارغريت إي. مابي، المحامية التي تمثل الناجين، بالناجين لتربيتهم “a call for justice and a demand for Apple to finally take responsibility and protect these victims.”
“يتقدم الآلاف من الناجين الشجعان للمطالبة بالمساءلة من واحدة من أنجح شركات التكنولوجيا على هذا الكوكب،” Mabie said. “لم ترفض شركة Apple مساعدة هؤلاء الضحايا فحسب، بل أعلنت عن حقيقة أنها لا تكتشف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال على منصتها أو أجهزتها، مما يزيد بشكل كبير من الضرر المستمر الذي يلحق بهؤلاء الضحايا.