تتهم Google باستخدام محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني وسرقة المعلومات الشخصية لملايين الأمريكيين لتدريب منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
جاءت هذه المزاعم في دعوى قضائية جماعية مقترحة في سان فرانسيسكو يوم الثلاثاء من قبل ثمانية أفراد ، قالوا إنهم يسعون لتمثيل الملايين من مستخدمي الإنترنت المتضررين.
إذا تم العثور على Google مذنبة بانتهاك قوانين الخصوصية وحماية المستهلك الفيدرالية ، فقد تدين بما لا يقل عن 5 مليارات دولار كتعويضات.
لماذا نهتم. يتم تشجيع المسوقين على نطاق واسع على تبني الذكاء الاصطناعي وتطبيق تقنيات مثل ChatGPT و Bard في استراتيجياتهم. ومع ذلك ، إذا تم تطوير منتجات الذكاء الاصطناعي باستخدام المحتوى والبيانات التي تم أخذها بشكل غير قانوني ، فقد يكون ذلك مشكلة ، حيث إنه يعرضك لخطر حدوث مشكلات محتملة في حقوق النشر.
ما الذي زعمت جوجل فعله؟ يزعم المدعون أن Google لديها:
- تم أخذ محتوى رقمي بشكل غير قانوني تم إنشاؤه ومشاركته بواسطة ملايين الأمريكيين.
- تم استخدام هذه الخاصية الخاصة لتدريب تقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها ، بما في ذلك روبوت المحادثة الخاص بها ، Bard.
- سُرقت “كل بصمتنا الرقمية تقريبًا” ، بما في ذلك “الأعمال الإبداعية والمكتوبة” لتطوير كتالوج منتجات الذكاء الاصطناعي.
اتهم المدعون الثمانية Google بأخذ مجموعة متنوعة من المحتوى الذي شاركوه على وسائل التواصل الاجتماعي دون إذن ، بدءًا من الصور على مواقع المواعدة إلى قوائم التشغيل المحفوظة على Spotify إلى مقاطع الفيديو التي تم تحميلها على TikTok.
اتهم أحد المطالبين ، الذي تم وصفه بأنه المؤلف الأكثر مبيعًا من تكساس ، شركة Google بشكل أكثر تحديدًا بنسخ كتاب قاموا بكتابته بالكامل لتدريب Bard.
من يقاضي جوجل؟ هناك ثمانية مدعين ظلوا مجهولين ولا يعرفون إلا بالأحرف الأولى من اسمهم.
ورفعت الدعوى من قبل شركة Clarkson Law Firm ضد شركة Google والشركة الأم Alphabet بالإضافة إلى شركة DeepMind التابعة لشركة Google التابعة لشركة Google. إذا كانت شركة Clarkson Law Firm تبدو مألوفة ، فهذا لأنها نفس الشركة التي رفعت دعوى قضائية مماثلة ضد OpenAI الشهر الماضي.
ماذا المطالبين يريدون؟ يريد المدعون أن تمنح Google مستخدميها خيار الانسحاب من “جمع البيانات غير المشروع”. كما يطالبون محرك البحث بحذف كتالوج البيانات الحالي – وإلا ، يقولون إن Google يجب أن تدفع لمالكي هذا المحتوى “تعويض عادل”.
احصل على النشرة الإخبارية اليومية التي يعتمد عليها المسوقون.
ماذا قال المطالبون؟ أصدر رايان كلاركسون ، الشريك الإداري لشركة كلاركسون للمحاماة ، بيانًا:
- “حصدت Google هذه البيانات في الخفاء لسنوات ، دون تقديم إشعار لأي شخص ، ناهيك عن موافقة أي شخص.
- “لا تمتلك Google الإنترنت ، ولا تمتلك أعمالنا الإبداعية ، ولا تمتلك تعبيراتنا عن شخصيتنا ، أو صور عائلاتنا وأطفالنا ، أو أي شيء آخر لمجرد أننا نشاركها عبر الإنترنت.”
قال تيم جيوردانو ، المحامي الذي يعمل نيابة عن المدعين في شركة كلاركسون للمحاماة سي إن إن:
- “تحتاج Google إلى إدراك أن عبارة” متاحة للجمهور “لم تقصد مطلقًا حرية الاستخدام لأي غرض من الأغراض.
- “معلوماتنا الشخصية وبياناتنا هي ملكنا ، وهي قيمة ، ولا يحق لأحد أن يأخذها ويستخدمها لأي غرض”.
ماذا قال جوجل؟ ونفت جوجل هذه المزاعم ووصفت الدعوى بأنها “لا أساس لها”. وقالت حليمة ديلين برادو ، المستشارة العامة لشركة Google ، في بيان:
- “لقد كنا واضحين لسنوات أننا نستخدم البيانات من المصادر العامة – مثل المعلومات المنشورة على شبكة الإنترنت المفتوحة ومجموعات البيانات العامة – لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وراء خدمات مثل الترجمة من Google ، بمسؤولية وبما يتماشى مع مبادئ الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا.”
- “القانون الأمريكي يدعم استخدام المعلومات العامة لخلق استخدامات مفيدة جديدة ، ونتطلع إلى دحض هذه الادعاءات التي لا أساس لها.”