يشهد متجر تطبيقات Apple في الآونة الأخيرة طفرة غير مسبوقة في عدد التطبيقات الجديدة، وهي الأكبر منذ سنوات. فبعد أن قدم المطورون ما يقرب من 600 ألف تطبيق جديد العام الماضي، بزيادة 30 بالمائة عن العام الذي سبقه، تضاعف هذا العدد ليلامس 560 ألف تطبيق جديد في الأشهر الستة الأولى فقط من هذا العام، وذلك وفقًا لتقديرات شركة التحليلات Sensor Tower. يعود السبب الرئيسي وراء هذا الارتفاع المذهل إلى ظاهرة تُعرف باسم Vibecoding، والتي تُمكّن الأفراد الذين لا يمتلكون خبرة سابقة في تطوير التطبيقات من إنشاء تطبيقات جديدة بالاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي.
طفرة مألوفة، بتطور مختلف
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يشهد فيها متجر التطبيقات أعدادًا هائلة من عمليات الإرسال. فقد بلغت الإصدارات الجديدة ذروتها بحوالي 890 ألف إصدار في عام 2016، ثم انخفضت بشكل مطرد لسنوات، لتصل إلى أدنى مستوياتها بحوالي 420 ألف إصدار بحلول عام 2022. تمثل الطفرة الحالية انعكاسًا حادًا لهذا الانخفاض، لكنها تبدو مختلفة تمامًا عن سابقتها. فبينما كانت الطفرة الماضية مدفوعة بشكل أساسي من قبل المطورين المحترفين، تقود هذه الموجة الجديدة أفراد ليس لديهم أي خلفية في البرمجة على الإطلاق.
كمثال على ذلك، أشارت تقارير إلى مهندس من شيكاغو استغل أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء ونشر تطبيقين، على الرغم من أنه لم يقم بتطوير أي تطبيق من قبل. استغرق إصداره الأول سبعة أسابيع بين الإنشاء والتحضير لمتجر التطبيقات، وحقق 1300 عملية تنزيل. أما تطبيقه الثاني، فقد تم إنجازه في غضون أسبوع واحد تقريبًا وحقق 20000 عملية تنزيل. وهو يخطط الآن لترك وظيفته اليومية للتفرغ لإنشاء التطبيقات بدوام كامل.
مثل هذه القصص جزء من سبب استمرار ارتفاع عدد التطبيقات المُرسلة. ومع ذلك، فإن زيادة عدد الأشخاص الذين ينشئون التطبيقات لا تعني تلقائيًا أن المزيد من الأشخاص يستخدمونها، وهنا تبدأ الأرقام في التباين.
هل تعني كثرة التطبيقات زيادة إيرادات Apple؟
وفقًا لـ Sensor Tower، ارتفعت تنزيلات متجر التطبيقات بنسبة 3 بالمائة فقط العام الماضي و2 بالمائة حتى الآن هذا العام، وهي نسبة ضئيلة مقارنة بوتيرة الطلبات الجديدة. ونظرًا لأن Apple تحصل على حصة من المطورين مقابل عمليات الشراء داخل التطبيق، فإن الفجوة المتزايدة بين عدد التطبيقات المُرسلة والتنزيلات لا تترجم إلى إيرادات متناسبة. وقد رفض متحدث باسم الشركة فكرة أن التنزيلات تحكي القصة بأكملها، واصفًا إياها بمقياس واحد فقط للقيمة الإجمالية لمتجر التطبيقات.
وربما تفرض هذه الزيادة ضغطًا على Apple بطريقة أخرى أيضًا. فبما أن الشركة تراجع كل تطبيق قبل نشره، يبدو أن الزيادة المفاجئة في عدد الطلبات المقدمة أبطأت العملية. ووفقًا لتقارير من منتديات مطوري Apple، اضطر بعض المطورين إلى الانتظار لأسابيع للحصول على الموافقة مع القليل من التواصل. اعترضت Apple أيضًا على ذلك، وصرحت لصحيفة التايمز بأنها راجعت 90 بالمائة من الطلبات خلال 48 ساعة.
حتى لو تمكنت Apple من مواكبة مراجعاتها، فهذا لا يعني أن كل ما يصل إليها يستحق التنزيل. صرح فيليب شوميكر، الذي أدار متجر التطبيقات من عام 2009 إلى 2016، لصحيفة التايمز بأن تدفق التطبيقات منخفضة الجودة لا يمثل بالضرورة مشكلة لواجهة متجر لا تعاني من قيود المساحة. من وجهة نظره، فإن الخطر الحقيقي هو أن يصبح من الأسهل على الجهات الخبيثة تمرير شيء ضار على المراجعين. لكن هذا التأطير قد يقلل من حجم التكلفة الحقيقية، وهي تكلفة تظهر بشكل أقل في التقارير الأمنية وأكثر في منتديات المستخدمين.
الوجه الخفي للأرقام: استياء المستخدمين
لقد ظهرت هذه التكلفة بوضوح في منتديات مثل Reddit، حيث غالبًا ما تثير المنشورات حول التطبيقات الجديدة تعليقًا متكررًا: هل هذا التطبيق Vibecoded؟ لا أحد يطرح هذا السؤال كمجاملة. عند تصفح عدد كافٍ من المواضيع، يصبح النمط واضحًا. الكثير من هذه التطبيقات لا تقدم شيئًا جديدًا؛ إنها مجرد نسخ مقلدة لتطبيقات موجودة بالفعل، تم إنشاؤها بجهد ضئيل ومزينة بقدر كافٍ من التلميع أو بتصميم مختلف قليلًا.
بعضها معطل تمامًا أو يمثل كوابيس أمنية، وقد تم إنشاؤها من قبل أشخاص ليس لديهم خبرة كافية في البرمجة لاكتشاف المشكلات وحلها بأنفسهم. القليل من التطبيقات التي تنجح في العمل غالبًا ما تبدو وكأنها لا داعي لوجودها، ويظهر منها عدد كل أسبوع يفوق صبر أي شخص لفرزه.
وقد تجسد هذا الإرهاق أيضًا في قرارات الإشراف الفعلية. فقد قدم المشرفون على مجتمع r/iosapps في Reddit نظامًا متدرجًا يدفع أي تطبيق لا يمتلك سجلًا حافلًا – سواء كان ذلك مراجعات متجر التطبيقات، أو مستودع GitHub، أو سمعة مطور معروف – إلى موضوع ضخم منفصل بدلًا من الظهور في الخلاصة الرئيسية. تتطلب التطبيقات التي تم إنشاؤها بشكل أساسي باستخدام تعليمات برمجية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي شرطًا أن يتم تمييزها على أنها Vibe Coded، وهو تمييز يعامله هذا المجتمع بأولوية أعلى من تفاصيل التسعير، مثل ما إذا كان التطبيق مجانيًا أو يحتوي على اشتراك مدفوع.
هذا هو الجزء الذي لا يمكن لأرقام الإرسال والتنزيل التقاطه. لا يخبرك العدد المتزايد للتطبيقات بعدد التطبيقات التي تستحق التنزيل بالفعل. لقد وصلت الأمور إلى النقطة التي بدأ فيها المستخدمون في تجميع العلامات التحذيرية لتطبيق Vibecoded، ورفضها بمجرد النظر دون التحقق مما إذا كانت جيدة أم لا. تبدو هذه الغريزة منطقية نظرًا لكمية الضجيج الموجودة، لكنها تعني أيضًا أن بعض التطبيقات المفيدة تُدفن تحت الشك الذي يكتسبه كل شيء آخر في هذه الكومة المتزايدة.