محاولة Google لاستئناف القرار في Epic v. Google فشل. في”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1″ HREF=”https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2025/07/31/24-6256.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:newly released opinion;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> الرأي الذي صدر حديثاقررت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة دعم”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/jury-sides-with-epic-games-in-its-antitrust-lawsuit-against-google-032341810.html” البيانات-ylk=”slk:original Epic v. Google lawsuit;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> الأصلي Epic v. Google دعوى لقد وجد أن أنظمة متجر Google للعب والدفع هي احتكارات.
القرار يعني أنه سيتعين على Google الالتزام بها”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/big-tech/google-has-to-open-up-the-play-store-in-epic-games-antitrust-ruling-195239228.html” البيانات-ylk=”slk:the remedies of the original lawsuit;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> علاجات الدعوى الأصلية، مما يحد من قدرة الشركة على دفع صانعي الهاتف لتثبيت متجر Play ، يمنعها من مطالبة المطورين باستخدام أنظمة الدفع الخاصة بها وإجبارها على فتح Android أمام متاجر تطبيقات الطرف الثالث. لن يتعين على Google فقط السماح بتنزيل متاجر تطبيقات الطرف الثالث من متجر Play ، ولكن عليها أيضًا إعطاء متاجر التطبيقات هذه “catalog access” لجميع التطبيقات الموجودة حاليًا في متجر اللعب حتى يتمكنوا من الحصول على عرض تنافسي.
في أكتوبر 2024 ،”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:4;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/big-tech/google-wants-to-put-the-consequences-of-its-epic-antitrust-ruling-on-pause-during-appeal-020354621.html” البيانات-ylk=”slk:Google won an administrative stay;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:4;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> فاز جوجل بإقامة إدارية هذا وضع توقف على بعض هذه القيود في انتظار نتائج حالة الدائرة التاسعة هذه. “The stay motion on appeal is denied as moot in light of our decision,” القاضي M. Margaret McKeown ، الذي أشرف على القضية ، يكتب.
“This decision will significantly harm user safety, limit choice, and undermine the innovation that has always been central to the Android ecosystem,” وقال لي آن مولهولاند ، رئيس الشؤون التنظيمية العالمية لشركة Google ، لـ Engadget. “Our top priority remains protecting our users, developers and partners, and maintaining a secure platform as we continue our appeal.” تعتزم Google استئناف قرار الدائرة التاسعة أمام المحكمة العليا.
أصل Epic v. Google كانت الدعوى هي قرار Epic”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:5;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/epic-games-fortnite-direct-payment-discounts-143422257.html” البيانات-ylk=”slk:circumvent Google’s payment system;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:5;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> التحايل على نظام الدفع في Google عبر تحديث البرنامج إلى فورتنايت. عندما اشتعلت Google الريح ،”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:6;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/fortnite-android-225437892.html” البيانات-ylk=”slk:removed Fortnite from the Play Store;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:6;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> إزالته فورتنايت من متجر اللعب ومقاضاة ملحمة. قامت Epic بسحب مناورة مماثلة مع Apple ومتجر التطبيقات ، على الرغم من أنها كانت أقل نجاحًا في التنازلات الفائزة في هذه الحالة – نجاحها القضائي الرئيسي كان هناك منع Apple من”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:7;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/apple-epic-games-lawsuit-ruling-app-store-153113436.html” البيانات-ylk=”slk:collecting fees from developers;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:7;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> جمع الرسوم من المطورين على عمليات الشراء التي تم إجراؤها باستخدام أنظمة الدفع الطرف الثالث.