وقد حكم قاض في المحكمة العليا في المملكة المتحدة بذلك عالم الكمبيوتر كريج رايت كذب “على نطاق واسع ومتكرر”، وارتكب التزوير “على نطاق واسع” لمساعدة أ السعي لسنوات طويلة لإثبات أنه ساتوشي ناكاموتو، مخترع البيتكوين.
وفي حكم مكتوب نُشر في 20 مايو/أيار، حكم القاضي جيمس ميلور بأن رايت قام بتزوير مجموعة من الوثائق لخدمة تمثيليته. وكتب: “من الواضح أن الدكتور رايت شارك في الإنتاج المتعمد لوثائق مزورة لدعم الادعاءات الكاذبة واستخدام المحاكم كوسيلة للاحتيال”. “أنا مقتنع تمامًا بأن الدكتور رايت كذب على المحكمة على نطاق واسع وبشكل متكرر. كل أكاذيبه ووثائقه المزورة كانت تدعم كذبته الكبرى: ادعائه بأنه ساتوشي ناكاموتو.
وأضاف ميلور: “يقدم الدكتور رايت نفسه كشخص ذكي للغاية”. “ومع ذلك، في رأيي، فهو ليس ذكيًا كما يعتقد.”
الحكم – تتويجا ل محاكمة لمدة ستة أسابيع عقدت في وقت سابق من العام – يمثل نهاية الدعوى المدنية التي أطلقها تحالف براءات الاختراع المشفرة المفتوحة (COPA)، وهو اتحاد غير ربحي لشركات العملات المشفرة، ضد رايت. وطلبت المنظمة من المحكمة إعلان أن رايت ليس منشئ عملة البيتكوين، لمنعه من المضي قدمًا عدة دعاوى قضائية منفصلة ضد مطوري Bitcoin والأطراف الأخرى التي تأسست على هذه المطالبة.
ولم يستجب رايت على الفور لطلب التعليق.
في استجواب متعرج، عُرض على رايت وثائق تحمل مئات من مؤشرات التزوير المزعومة. برر رايت هذه الشذوذات بطلاقة تنطوي على إعداد مكثف، لكنه فشل في إقناع القاضي. في 14 مارس/آذار، وهو اليوم الأخير من المحاكمة، ألقى ميلور بلاغًا نادرًا الحكم المفاجئوقال لقاعة المحكمة: “الأدلة دامغة”. “دكتور. رايت ليس هو الشخص الذي تبنى أو عمل تحت الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو.
أظهر الحكم السريع “مدى عدم صحة كل منهما على الإطلاق [Wright’s] يقول بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في بورصة العملات المشفرة Coinbase، وهي عضو في COPA: “لقد تم إثبات صحة هذه الادعاءات”. “دكتور. لقد تبين أن ادعاءات رايت لم تكن كاذبة فحسب، بل كانت خيالية تمامًا.
في الأسابيع التي تلت الحكم الأولي، تخلى رايت عن العديد من الدعاوى القضائية التي كانت إما مرتبطة أو مبنية على ادعائه بأنه منشئ البيتكوين.
رايت في 11 أبريل أسقطت استئناف دعوى التشهير في النرويج ضد مؤثر العملات المشفرة ماغنوس جراناث – المعروف بالاسم المستعار هودلونوت – الذي وصف رايت في عام 2019 بأنه “محتال مثير للشفقة” في منشور على X. (ادعاء مواز وقد انخفض في المملكة المتحدة.) وبعد بضعة أيام، رايت قتل دعوى قضائية أخرى حيث اتهمت شركته، Tulip Trading، مطوري البيتكوين بانتهاك واجباتهم الائتمانية من خلال رفض مساعدة الشركة على استرداد كمية كبيرة من البيتكوين التي يُزعم أنها فقدت في عملية اختراق.
ثلاث دعاوى قضائية أخرى – يتهم فيها رايت مطوري بيتكوين، بالإضافة إلى بورصات العملات المشفرة كوين بيس وكراكن، بانتهاك حقوق الملكية الفكرية الخاصة به على بيتكوين – ستكون ملزمة بحكم قانون حماية البراءات (COPA). تظل هذه القضايا قائمة، على الأقل مؤقتًا، في انتظار الاستئناف المحتمل من جانب رايت.
يقول جريوال: “لقد شهدنا تأثيرًا متتاليًا لهذا التصريح على مجموعة من الدعاوى القضائية الأخرى على مستوى العالم”. “بالنسبة للأشخاص خارج مجال العملات المشفرة، [all this] قد يبدو كارتونيًا. ولكن مع سقوط ادعاءات رايت على جانب الطريق، يمكن للمجتمع أن يتنفس الصعداء. نعتقد أنه فوز حقيقي.”
كان للحكم أيضًا آثار على Bitcoin Satoshi Vision، أو BSV، وهي شبكة عملات مشفرة منفصلة أنشأها رايت في عام 2018. وكانت فكرة BSV هي الالتزام “بأكبر قدر ممكن بالتصميم الأصلي لساتوشي”، كما يقول الموقع الإلكتروني. يصف ذلك. في الأيام التي أعقبت حكم القاضي بأن رايت ليس ساتوشي، تم تحديد سعر رمز BSV انخفض بنسبة 40 في المئة.
لم تستجب جمعية BSV على الفور لطلب التعليق.
بإعلان أن رايت ليس ساتوشي، فإن الحكم سيمنعه من رفع المزيد من الدعاوى القضائية في المملكة المتحدة. كتب ميلور أنه تم صياغته للتأكد من أن رايت لن يكون لديه “أي أساس محتمل للتهديد”. [developers] مع حقوق النشر أو حقوق قاعدة البيانات الناشئة عن العمل الذي قام به ساتوشي ناكاموتو. وسيقرر القاضي أيضًا في جلسة استماع لاحقة ما إذا كان سيفرض أي أوامر قضائية محددة على رايت.
ومع ذلك، فإن النطاق الجغرافي للحكم محدود، مما يترك فرصة لرايت لمواصلة متابعة مطالبته بحقوق الملكية الفكرية على بيتكوين في ولايات قضائية قانونية أخرى.
يتم “مواءمة” المبادئ العامة لحقوق الطبع والنشر بموجب اتفاقية تبنتها الأغلبية الساحقة من البلدان، كما يقول جيمس مارسدن، أحد كبار المساعدين في شركة المحاماة Dentons، مما يعني أن حكم قانون حماية حقوق الطبع والنشر من المرجح أن يكون مقنعًا للمحاكم الأخرى التي يطلب منها معالجة مطالبة رايت. للاحتفاظ بحقوق الملكية الفكرية على البيتكوين. ومع ذلك، يقول: “إن حقوق الطبع والنشر إقليمية”. “ستحلل محاكم كل دولة قضية حقوق الطبع والنشر على أساسها الخاص.”
في شهادته في المحاكمة، ألمح رايت أيضًا إلى أنه يستطيع استخدام سلطته مجموعة كبيرة من براءات الاختراع المتعلقة بتكنولوجيا blockchain لتقديم المزيد من المطالبات ضد مطوري Bitcoin. إن الحكم بأن رايت ليس منشئ البيتكوين لن يمنعه من القيام بذلك. يقول جريوال: “من الصعب جدًا على أي محكمة أن تصدر حكمًا يمنع الطرف الملتزم من تكرار ادعاءات كاذبة”.
يتخيل جراناث، المدعى عليه في قضية التشهير التي رفعها رايت في النرويج، أن استمرار رايت في سعيه وراء ادعائه بأنه ساتوشي سيعتمد على توفر التمويل.
أصبح مصدر تمويل رايت موضع تساؤل أثناء المحاكمة. تزعم COPA أن قطب المقامرة عبر الإنترنت كالفين أير قام بتمويل الدعاوى القضائية المختلفة التي رفعها رايت. في المحاكمة، رايت رفض أن آير قام بتمويل دعاواه القضائية. ولم يستجب أير لطلب التعليق.
في مارس، وضع ميلور أ أمر التجميد على 7.6 مليون دولار من أصول رايت، لمنعه من اتخاذ تدابير “للتهرب من التكاليف المترتبة على خسارته في المحاكمة”. وكتب القاضي أن قانون كوبا لديه “مطالبة قوية للغاية بالحصول على مبلغ كبير جدًا من التكاليف”.
يقول جراناث: “أعتقد أن هذا يرجع إلى التمويل الآن، وليس إلى رغبة رايت في الاستمرار في الادعاء بأنه ساتوشي”. “أعتقد أن الحكم البريطاني يجعل أي حرب قانونية أخرى بناءً على ادعاءات رايت عديمة الجدوى، مما يعني أن الإرادة والعقلانية لتمويله لم تعد موجودة”.
من جانبها، تأمل جمعية كوبا أن اكتمال النتائج التي توصل إليها القاضي ضد رايت – والضرر الناتج عن ذلك لمصداقيته – سوف يثنيه عن متابعة المزيد من الإجراءات القانونية، حتى لو ظل الخيار متاحًا له.
“كان هذا إجراءً استثنائيًا. يقول جريوال: “لم يكن من الممكن أن يرسل هذا رسالة أوضح إلى الدكتور رايت وأي شخص آخر يهتم”. “أنا لست قلقًا جدًا بشأن الدكتور كريج رايت.”