قبل بضعة أشهر ، بحثت عن مراجعات من فيلم Minecraft، وعلى الفور شعر شيء ما. تم تكرار نفس المراجعة إلى ما لا نهاية عبر Google’s “Movie Reviews” القسم ، تقريبا مثل أنه تم نسخه من قبل الروبوت.
منذ ذلك الحين ، لاحظت مشكلات أخرى أيضًا: المراجعات التي يتم الرقابة أو إزالتها بهدوء ، تتوهج بشكل مثير للريبة والتي تشعر بأنها مزيفة ، ونقص الشفافية حول من يكتب بالفعل هذه ما يسمى “opinions.”
إذا كنت تعتقد أن مراجعات أفلام Google تبدو عامة أو غير موثوقة ، فأنت لست وحدك. والخبر السار هو أنك لست بحاجة إلى الاعتماد على Google على الإطلاق. هناك بدائل أفضل.
4 Letterboxd
إذا كان هناك بديل واحد تم تغييره تمامًا كيف أتعامل مع مراجعات الأفلام ، فهذا هو letterboxd.
Letterboxd هو موقع مراجعة جزء ، وشبكة اجتماعية جزء ، وجزء من مذكرات الأفلام. بدلاً من المقتطفات المجهولة ، يمكنك قراءة المراجعات التي كتبها الأشخاص الفعليون ، وغالبًا ما تكون مع الفكاهة أو الفكاهة أو البصيرة العميقة. والأفضل من ذلك ، يمكنك متابعة الأشخاص الذين يتماشى ذوقهم معك ، سواء كان ذلك أصدقاء أو نقادًا محترفًا أو محبي أفلام زملائه.
أفضل جزء من LetterboxD هو أنه ليس كل التصنيفات. يمكنك بناء تاريخ شامل لجميع الأفلام التي تشاهدها. والأفضل من ذلك ، عندما تبدأ متابعة أعضاء LetterboxD الآخرين ، سترى المزيد من الاقتراحات المخصصة المخصصة.
إجمالي،”https://www.makeuseof.com/tips-getting-the-most-out-of-letterboxd/” الهدف=”_blank”> للحصول على أقصى استفادة من letterboxd، التفاعل هو المفتاح. كلما تتفاعل مع المجتمع ، كلما خرجت منه أكثر ، وكلما أصبحت اقتراحات الفيلم أفضل ستصبح في النهاية.
3 IMDB
العملاق القديم والموثوق
تمام. اسمعني. أعلم أن IMDB كانت موجودة إلى الأبد ، وفي السنوات الأخيرة ، انخفضت جودتها. وفي الواقع ، أصبح التنقل الخاص به غير محبط ، مع إخفاء المعلومات خلف نقرات متعددة حيث كانت هناك فقط على صفحة واحدة.
ومع ذلك ، مع ذلك ، لا تزال تقييمات IMDB موثوقة ولا تزال تعتبر من بين الأفضل في هذه الصناعة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم سرد كل فيلم تم إنتاجه على الإطلاق هناك ، وستجد الكثير من النقاش – جيد وسيئ – كل عنوان. من السهل تصفية المراجعات أيضًا: يمكنك التحقق من المراجعات الأكثر فائدة أو الأحدث أو الأكثر أهمية لتحقيق التوازن بين وجهة نظرك.
ما يقلقني الكبير مع IMDB هو أنه يبدو أن هناك ارتفاعًا كبيرًا في حوادث التفجير في عام 2025. كما أشار في أ”https://www.reddit.com/r/imdb/comments/180ejy1/why_is_imdb_doing_nothing_against_review_bombing/” rel=”noopener noreferrer” الهدف=”_blank”> رديت بوست، يكتشف نظام IMDB على وجه التحديد تدفقات ضخمة من مراجعات النجوم الواحدة. إذن ماذا يفعل المفجرون؟ التبديل إلى نجمتين ، بالطبع.
هناك الكثير من الانتقادات المشروعة لـ IMDB ، لكن مكانها بين مواقع المراجعة الأسطورية لا يزال آمنًا.
في الوقت الراهن.
2 رديت
محادثات صادقة بدلاً من تصنيفات النجوم المتضخمة
في بعض الأحيان لا أريد حتى درجة المراجعة – أريد فقط مناقشة. هذا هو المكان الذي يأتي فيه رديت.”https://www.reddit.com/r/movies/” rel=”noopener noreferrer” الهدف=”_blank”> ص/أفلام أو”https://www.reddit.com/r/TrueFilm/” rel=”noopener noreferrer” الهدف=”_blank”> r/truefilm يمكن أن يكون الذهب من الآراء الصادقة ، بدءا من الانطباعات غير الرسمية إلى التحليل على الطراز الأكاديمي. وإذا كان لديك نوع محدد أو نوع من الأفلام التي تحبها ، فستجد على الأرجح مجموعة فرعية محددة لذلك.
أكثر ما أقدره هو الخلف. سترى الأشخاص يناقشون ويختلفون ويتوسعون في الأفكار بطرق لا يمكن لأي من مراجعة Google Line من أي وقت مضى. بالطبع ، لدى Reddit مشكلاته الخاصة (كل مجتمع يفعله) ، ولكن بالنسبة للحديث السينمائي غير المفلح ، فإنه غالبًا ما يكون أكثر ثاقبة من أي شيء خوارزمية.
في بعض النواحي ، يحل نظام التصويت محل نظام تصنيف الأفلام. إنه يغضب ذلك “dissenting” يمكن أن تكون الأصوات مزدحمة مع Downvotes ، وغالبا ما يتم دفع الآراء الشعبية إلى الأعلى. لكن بشكل عام ، أجد أن لوحات أفلام Reddit المتنوعة هي بديل رائع لمواقع التقييم.
يمكنك معرفة من أين تأتي الأرقام والمراجعات
هذان الموقعان ليسا متماثلين ، لكن كلاهما يقدم نهجًا أوضح للمراجعات من مراجعات أفلام Google. ما يعجبني في كليهما هو القيمة الموضوعة على متوسط الدرجات العددية والوصول إلى توافق في الآراء.
- تمنحك الطماطم الفاسدة درجتين جنبًا إلى جنب: “Tomatometer,” الذي يتوسط مراجعات الناقد ، ونقاط الجمهور ، والتي تعكس رواد السينما العاديين. أجد هذا التوازن مفيدًا – في بعض الأحيان يحب النقاد أن يكره الجمهور الأفلام أو العكس ، ومن المفيد رؤية كلتا وجهات النظر في مكان واحد.
- يركز Metacritic بشكل كبير على النقاد ، وترجيح بعض المنشورات أعلى اعتمادًا على سمعتهم. والنتيجة أكثر تنسيقًا “meta-score,” وهو ما يبدو أقل مثل الفوضى غير المسلحة وأكثر مثل الإجماع.
لا توجد منصة مثالية ، ولا يزال من الممكن أن تتأثر بتفجير المراجعة والنقاد السخين للغاية. ومع ذلك ، فإنك تعرف على الأقل من أين تأتي الأرقام.
أفضل نهج عام هو خلط مصادر المراجعة ومطابقة. لا يوجد منصة واحدة لديها نظام مراجعة مثالي صريح ، وكلها مفتوحة للتلاعب والتداخل. لذلك ، عندما يتعلق الأمر بقراءة المراجعات لبرامجك وأفلامك المفضلة ، تحقق من بعض المواقع والمصادر المختلفة للوصول إلى أسفل ما يجري بالفعل.