لطالما كان يُنظر إلى تشكيلة البكسل على أنها أنقى تعبيرًا عن ما يمكن أن يكون Android ، ولكن بعد استخدام الأجيال الأخيرة ، لا أعتقد أن هواتف Google تستحق هذه السمعة بعد الآن.
4 لقد ابتليت وحدات البكسل الأخيرة بقضايا الموثوقية
عانت العديد من وحدات البكسل الأخيرة من مشاكل على نطاق واسع في الأجهزة ، وهذا ليس فقط لي أشير إلى بعض شكاوى Reddit أو تجربة سيئة معزولة. كانت هذه المشكلات متسقة لدرجة أن Google قد اعترفت بها.
كان على Google إطلاق برامج إصلاح ممتدة لهاتف واحد على الأقل في كل جيل من سلسلة Pixel 5 إلى سلسلة Pixel 8 ، عادةً بسبب مشكلات البطارية أو العرض. هذا أربعة أجيال متتالية مع مشاكل خطيرة بما يكفي لتتطلب برنامج إصلاح مخصص.
لن أتفاجأ إذا ظهرت مشاكل مماثلة لسلسلة Pixel 9 أو Pixel 10 في السنوات القادمة. حتى تثبت Google أنه يمكن أن يصنع الهواتف التي تدوم أكثر من عامين أو 3 سنوات دون مشاكل رئيسية ، من الصعب التوصية به.
حتى بصرف النظر عن هذه القضايا ، فقد اشتكى كل شخص أعرفه من يملك بكسل من أن المودم الخلوي غير رائع. هذا بسبب كل من مشكلات الاستقبال واستنزاف البطارية بسرعة أثناء استخدام بيانات الهاتف المحمول. أخيرًا ، لدى Google الكثير من العمل للقيام به على جانب الأجهزة.
3 لا يزال الجهاز متخلفًا عن المنافسين
لطالما كان البكسل هاتفًا أول برامج ، وكان ذلك جيدًا بالنسبة للجزء الأكبر. لم تكن رقائق التوتر من Google تتنافس أبدًا مع أقوى العروض من Apple أو Qualcomm ، لكن هذا لم يكن مهمًا عندما تحصل على تجربة شبيهة تقريبًا بسعر أرخص بكثير.
تم إطلاق Pixel 7 بسعر 599 دولارًا ، ويمكن القول أنه أفضل هاتف يمكنك شراؤه في قطاع الأسعار هذا. لم يكن لديه أجهزة متطورة من iPhone أو Samsung Flagship في ذلك الوقت ، ولكن السعر المنخفض والبرنامج المذهل يتميز أكثر من تعويضه.
لكن هذا التوازن لم يعد موجودًا. يبدأ Pixel 10 و Pixel 10 Pro الآن من 799 دولارًا و 999 دولارًا على التوالي ، مما يضعهما في نفس شريحة السعر مثل Samsung و Apple. في هذه التكلفة ، يختفي اقتراح القيمة.
بالنسبة للسياق ، فإن رقاقة G5 G5 الجديدة من Google تعمل في الواقع أسوأ في المعايير من iPhone 13 البالغ من العمر أربع سنوات. علاوة على ذلك ، هناك تنازلات أخرى ، مثل التمسك بأبطأ UFS 3.1 تخزين حتى على نموذج الأساس Pro ، أو خفض مستشعرات الكاميرا على البكسل العادي 10 مقارنة بالجيل السابق.
إذا كنت أقضي أموالًا على المستوى الرئيسي ، أتوقع أجهزة على المستوى الرئيسي. لا يمكن لأي قدر من ميزات البرمجيات تعويض ذلك.
2 نادراً ما تبقى ميزات البيكسل الحصرية حصرية
كما ذكرت ، كان البكسل دائمًا هاتفًا أول برمجيات حسب التصميم. واحدة من أكبر نقاط البيع في البكسل الأصلي كانت التخزين السحابي غير المحدود للصور ومقاطع الفيديو. ولكن في هذه الأيام ، يسعد Google بإحضار ميزاتها إلى الأجهزة الأخرى أيضًا.
على سبيل المثال ، يمكنك”https://www.makeuseof.com/how-to-use-magic-eraser/” الهدف=”_blank”> استخدم ميزة Google Magic Eraser على أجهزة Android الأخرى أو حتى أجهزة iPhone. ويعمل جميع ميزات الجوزاء التي تقضي Google ساعات عرضها في أحداثها تمامًا على هاتفي Samsung.
ومع ذلك ، لا تزال بعض الميزات ، مثل فحص المكالمات ، حصرية للبكسل. لكن معظم هذه الميزات تظهر في النهاية في مكان آخر في شكل بدائل.
على سبيل المثال ، أعلنت شركة Apple عن إصداراتها الخاصة من الدائرة إلى البحث وفحص المكالمات كبعض”https://www.makeuseof.com/best-ios-26-features/” الهدف=”_blank”> الميزات في iOS 26. عندما تحصل على نفس الميزات أو البدائل التي تم إنشاؤها مباشرة في نظام التشغيل ، فقد خسر خط البكسل بالتأكيد ما كان أكبر سحره.
1 لم تعد كاميرات البكسل هي أفضل ما لا جدال فيه
اعتدت أن أوصي بكسل لأي شخص يهتم بالكاميرات. حتى في”https://www.youtube.com/watch?v=VRoTOE3FqT0″ rel=”noopener noreferrer nofollow” الهدف=”_blank”> اختبار كاميرا MKBHD الأعمىتمكنت البكسل 7A الصديقة للميزانية من التغلب على الهواتف التي تكلف أكثر من ذلك بكثير. لا يزال لدى Google ميزة في معالجة البرمجيات ، ولكن مع كل جيل جديد ، فإنه ELS مثل الشركة تهتم أقل بالكاميرات والمزيد حول دفع الذكاء الاصطناعي ، وترك ابتكار كاميرا الهواتف الذكية الحقيقية وراءه.
بدلاً من تحسين الأجهزة بشكل مفيد ، يبدو أن Google تأخذ اختصارات من خلال الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لإصلاح الصور ومقاطع الفيديو بعد الحقيقة. في كل عام ، يتم تسليط الضوء على حيل الذكاء الاصطناعي مثل وصف التعديلات على Gemini أو Video Boost ، مما يعني أن جميع صورك تنتهي على خوادم Google لأن هذه الميزات تتطلب السحابة.
لم يعد الأمر يتعلق بمدى جودة الصور عندما أخرج هاتفي وألتقط لقطة. بدلاً من ذلك ، تركز Google على الطبقات في مجموعة من الميزات التي تحاول إنقاذ صورة متوسطة على خلاف ذلك. هذا “إصلاحه في المنشور” كله يعمل فقط إلى حد ما.
لقد أصبح هذا الموقف راكدًا لدرجة أنني أجد نفسي أفضّل صور iPhone الآن. هذا شيء لم أكن أؤمن به قبل عامين ، بالنظر إلى مقدار ما لم كره معالجة HDR الثقيلة من Apple.
بينما لا يزال هناك”https://www.makeuseof.com/using-pixel-5-years-worth-money/” الهدف=”_blank”> أسباب الحصول على بكسل، أوصي بالالتزام بسامسونج. ينتهي بك الأمر مع معظم ميزات Google على أي حال ، بالإضافة إلى الأجهزة التي تشعر في الواقع أنها تستحق السعر. في الوقت الحالي ، إذا كنت تريد تجربة Android الحقيقية ، فستقود Samsung الطريق – وليس Google.