لوغان بول يرفع دعوى قضائية ضد كوفيزيلا، ولكن لماذا؟

رفع مؤثر وسائل التواصل الاجتماعي لوغان بول دعوى قضائية ضد ستيفن فينديسن، وهو من مستخدمي اليوتيوب المعروفين باسم كوفيزيلا. وتركزت دعوى بول على دعوى تشهير ضد فينديسن بشأن مقاطع فيديو CryptoZoo.

قام مستخدم YouTube بإنشاء مقاطع فيديو في عام 2022، مشيرًا إلى فشل بول في كريبتوزو، وهو مشروع NFT الذي طوره الأخير.في الدعوى القانونية الأخيرة، ادعى بول أن Coffeezilla اتهمته، بتصريحات كاذبة خبيثة، ببدء عملية احتيال على CryptoZoo.

لوغان بول يقاضي شركة Findeisen “Coffeezilla” بتهمة التشهير باستخدام مقاطع فيديو YouTube

بول قدم أقيمت الدعوى القضائية ضد ستيفن فينديسن في 27 يونيو في محكمة منطقة سان أنطونيو في تكساس.

وزعمت الدعوى أن فينديزن استخدم “بشكل خبيث ومتكرر” بيانات كاذبة لاتهام بول بريادة مشروع NFT احتيالي، CryptoZoo، مشروع blockchain الذي فشل لاحقًا.

وبحسب الدعوى القضائية، وصف فينديسن CryptoZoo بأنها “أكبر عملية احتيال قام بها لوغان بول” في مقطع الفيديو الخاص به. واتهم بول بتضليل مؤيديه وعدم الوفاء بأي من وعود المشروع لكنه احتفظ بأموالهم لنفسه.

علاوة على ذلك، ذكرت وثيقة الدعوى أن كوفيزيلا حذفت عمدًا معلومات حيوية حول أنشطة بول في مقاطع الفيديو الخاصة به. على سبيل المثال، أكد المدعي أنه أظهر التزامه بنجاح CryptoZoo.

إلا أن المستشارين السيئين مثل إدواردو “إدي” إيبانيز، وجيك جرينباوم، ضللوه، مما أدى إلى تراجع الشركة. مشروع البلوكشين.

قال بول إن إيبانيز محتال لكنه واجه نفسه بأوراق اعتماد مزورة. وبالمثل، قدم له جرينباوم نصيحة بشأن تقنية البلوكتشين، لكنه كان يطمع سرًا في ربحه الشخصي. لذلك، ألقى بول باللوم على الثنائي في سقوط CryptoZoo.

وجاء في جزء من البدلة: “كان فينديسن يعلم جيدًا أن بول لم ينوي أبدًا الاحتيال على أي شخص، ولكن على العكس من ذلك، كان ينوي دائمًا بناء لعبة شرعية قائمة على تقنية blockchain ليستمتع بها المشاركون مع مجتمع من ذوي التفكير المماثل.“

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت الدعوى أن بول يعتزم تحميل فينديزن المسؤولية عن أفعال التشهير التي ارتكبها.تحميل المدعى عليه المسؤولية عن الضرر الفادح الذي تسببت به مقاطع الفيديو الخاصة به لسمعة بول.

وادعى المدعي أن فينديزن تصرف بشكل متعمد ومتهور من خلال نشر أكاذيب تشهيرية من خلال مقاطع الفيديو الخاصة به على موقع يوتيوب.

بول يتخلى عن التشهير بـ Coffeezilla في وقت سابق أثناء محاولته استعادة CryptoZoo

وأشار بول إلى أنه فكر في وقت سابق في مقاضاة شركة Coffeezilla في أواخر عام 2022 بتهمة التشهير لكنه تراجع عنها لاحقًا.

وأشار مؤسس NFT السابق إلى أنه وجه جهوده إلى التحركات التي يمكن أن تستعيد CryptoZoo. لذلك، وضع استراتيجية استرداد بقيمة 1.5 مليون دولار لمشروع blockchain خلال هذه الفترة.

ومع ذلك، شعر بول بخيبة الأمل لأن جهوده فشلت في تحقيق أي فرق إيجابي. وبدلاً من ذلك، أنفق مليون دولار لإعادة شراء NFTs بين يناير ومارس، على الرغم من أنه لم يستفد أبدًا من المشروع.

في ملف الدعوى، يطلب بول تعويضات تزيد عن 75 ألف دولار أمريكي بالإضافة إلى الفائدة والرسوم القانونية من فينديزن. كما يطلب تعويضات إضافية وتعويضات سيتم تحديدها من قبل المحكمة.