محرك بحث الذكاء الاصطناعي المتهم بالسرقة الأدبية يعلن عن خطة لتقاسم عائدات الناشر

التوسل أو الاقتراض أو الترخيص —

وتقول مجلة Perplexity إن كل من WordPress.com، وTIME، وDer Spiegel، وFortune قد اشتركوا بالفعل في البرنامج.

في يوم الثلاثاء، تم إطلاق محرك البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي Perplexity تم الكشف عنها برنامج جديد لتقاسم الإيرادات للناشرين، مما يمثل تحولاً كبيراً في نهجها تجاه استخدام المحتوى التابع لجهات خارجية، التقارير CNBC. تأتي هذه الخطوة بعد مزاعم الانتحال من قبل وسائل إعلام رئيسية، بما في ذلك فوربس, سلكي، والشركة الأم Ars كوندي ناستوتقدر قيمة شركة Perplexity بأكثر من مليار دولار، وتهدف إلى التنافس مع عملاق البحث جوجل.

“ولدعم العمل الحيوي الذي تقوم به المؤسسات الإعلامية والمبدعون عبر الإنترنت، نحتاج إلى ضمان ازدهار الناشرين مع نمو Perplexity”، كما كتبت الشركة في مشاركة مدونة “لهذا السبب، يسعدنا أن نعلن عن برنامج Perplexity Publishers والدفعة الأولى من شركائنا: TIME، وDer Spiegel، وFortune، وEntrepreneur، وThe Texas Tribune، وWordPress.com.”

وبموجب هذا البرنامج، سوف تشارك Perplexity نسبة من عائدات الإعلانات مع الناشرين عندما يتم الاستشهاد بمحتواهم في الإجابات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وتنطبق حصة العائدات على أساس كل مقالة، وقد تتضاعف إذا تم استخدام مقالات من ناشر واحد في إجابة واحدة. وتخطط بعض شركات توفير المحتوى، مثل WordPress.com، لتمرير بعض هذه العائدات إلى منشئي المحتوى.

أ بيان صحفي من WordPress.com تنص شركة Perplexity على أن الانضمام إلى برنامج الناشرين التابع لها يسمح لمحتوى WordPress.com بالظهور في قسم “استمر في الاستكشاف” التابع لها على صفحات Discover. وتكتب الشركة: “هذا يعني أن مقالاتك ستُدرج في فهرس البحث الخاص بها ويمكن عرض مقالاتك كإجابة على محرك الإجابات وخلاصة Discover. وإذا تمت الإشارة إلى موقعك الإلكتروني في نتيجة بحث Perplexity حيث تكسب الشركة عائدات إعلانية، فستكون مؤهلاً للحصول على حصة من العائدات”.

وقال ديمتري شيفلينكو، كبير مسؤولي الأعمال في شركة Perplexity، لشبكة CNBC إن الشركة بدأت المناقشات مع الناشرين في يناير، مع ترسيخ تفاصيل البرنامج في أوائل عام 2024. وأفاد باهتمام أولي قوي، حيث تواصل أكثر من اثني عشر ناشرًا في غضون ساعات من الإعلان.

وكجزء من البرنامج، سيحصل الناشرون أيضًا على إمكانية الوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات Perplexity التي يمكن استخدامها لإنشاء “محركات إجابات” مخصصة وحسابات “Enterprise Pro” التي توفر “إمكانات خصوصية وأمان بيانات محسنة” لجميع موظفي الناشرين في البرنامج لمدة عام واحد.

اتهامات بالسرقة الأدبية

يأتي إعلان تقاسم العائدات بعد شهر صعب بالنسبة لشركة الذكاء الاصطناعي الناشئة. في منتصف يونيو، أصدرت فوربس تم الإبلاغ عن العثور عليه محتواه ضمن الحيرة أداة الصفحات مع الحد الأدنى من الإسناد. تسمح صفحات Perplexity لمستخدميها بترتيب المحتوى ومشاركته مع الآخرين. لاحقًا، أصدرت Ars Technica منشورًا شقيقًا بعنوان Wired قدم ادعاءات مماثلة، مع ملاحظة أنماط حركة المرور المشبوهة من عناوين IP المرتبطة على الأرجح بـ Perplexity والتي كانت تتجاهل ملف robots.txt الاستثناءات. كما وجد أن Perplexity يتلاعب بسلسلة معرفات الروبوتات الزاحفة الخاصة به أنزلة كتل الموقع.

كجزء من سياسة الشركة، تمنع شركة Condé Nast، الشركة الأم لشركة Ars Technica، أجهزة استخراج المحتوى القائمة على الذكاء الاصطناعي، ويقول رئيسها التنفيذي روجر لينش شهد في مجلس الشيوخ الأمريكي في وقت سابق من هذا العام، تم بناء الذكاء الاصطناعي التوليدي باستخدام “البضائع المسروقة”. أرسل كوندي رسالة إلى التوقف والكف رسالة إلى Perplexity في وقت سابق من هذا الشهر.

ولكن مشكلة الناشر قد لا تكون المشكلة الوحيدة التي تواجهها Perplexity. بعض الاختبارات من البحث الذي قمنا به في فبراير، كانت الحيرة شديدة مختلق إجابات معينة، حتى عندما كانت الاستشهادات متاحة بسهولة. منذ اختباراتنا الأولية، يبدو أن دقة نتائج Perplexity قد تحسنت، لكنها تقدم إجابات غير دقيقة (والتي قد تكون أيضًا غير دقيقة). مبتلى لا تزال ميزة البحث الشاملة للذكاء الاصطناعي من Google تشكل مشكلة محتملة.

بالمقارنة بالمستوى المجاني من الخدمة، يمكن لمستخدمي Perplexity الذين يدفعون 20 دولارًا شهريًا الوصول إلى برامج LLM أكثر كفاءة مثل GPT-4o وClaude 3، وبالتالي فإن جودة ودقة النتائج قد تختلف بشكل كبير اعتمادًا على ما إذا كان المستخدم مشتركًا أم لا. تتيح إضافة الاستشهادات إلى كل إجابة على Perplexity للمستخدمين التحقق من الدقة – إذا خصصوا الوقت للقيام بذلك.

وتأتي هذه الخطوة التي اتخذتها شركة Perplexity في ظل التوترات بين شركات الذكاء الاصطناعي ومنشئي المحتوى. وتحاول بعض المنافذ الإعلامية، مثل اوقات نيويوركرفعت شركات مثل OpenAI وMicrosoft دعاوى قضائية ضد بائعي الذكاء الاصطناعي، متهمة إياهم بانتهاك حقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج اللغة الكبيرة. تم التوصل إلى صفقات ترخيص وسائل الإعلام مع العديد من الناشرين كوسيلة لتأمين الوصول إلى بيانات التدريب عالية الجودة وتجنب الدعاوى القضائية المستقبلية.

في هذه الحالة، لا تستخدم Perplexity المقالات والمحتوى المرخص لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، ولكنها تسعى للحصول على إذن قانوني لإعادة إنتاج المحتوى من الناشرين على موقعها على الويب.