ربما يكون الحياد الصافي قد وصل إلى حاجزه النهائي. في”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1″ href=”https://www.opn.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/25a0002p-06.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:a new decision filed today;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> صدر قرار جديد اليوم، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية بالدائرة السادسة بأن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ليس لديها “statutory authority” لتطبيق قواعد الحياد الصافي. المحكمة أولا”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/court-blocks-the-fccs-efforts-to-restore-net-neutrality-again-123029311.html” بيانات-ylk=”slk:blocked the rules in August 2024;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> حظرت القواعد في أغسطس 2024 عندما تم رفع الدعوى القضائية مركز حكم اليوم.
يسعى الحياد الصافي على نطاق واسع إلى منع مقدمي خدمات الإنترنت (ISP) من إعطاء معاملة تفضيلية لمستخدمين أو محتوى محدد. وهذا يمنع أشياء مثل قيام مزود الخدمة بفرض رسوم على خدمة البث للحصول على سرعات أعلى، أو تقييد موقع ويب معين. من المفترض أن يتم التعامل مع كل تطبيق وموقع ويب ومستخدم على قدم المساواة في ظل الحياد الصافي، مما يجعل القواعد جزءًا لا يتجزأ من الإنترنت المجاني والعادل والمفتوح.
منذ قواعد الحياد الصافي”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/2015-02-26-fcc-net-neutrality.html” بيانات-ylk=”slk:were first put in place in 2015;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> تم وضعها لأول مرة في عام 2015، كانت حجة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) هي أن تصنيفها لمزودي خدمة الإنترنت على أنهم “telecommunication services” بموجب الباب الثاني من قانون الاتصالات لعام 1934 يمنحها سلطة واسعة لتنظيمها. قرار إعادة تعريف مقدمي خدمات الإنترنت على أنهم “information services” خلال إدارة ترامب الأولى أدت إلى”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:4;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/2017-12-14-fcc-repealed-net-neutrality.html” بيانات-ylk=”slk:the repeal of net neutrality in 2017.;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:4;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> إلغاء الحياد الصافي في عام 2017.
صوتت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الحالية لصالح”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:5;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/fcc-votes-to-restore-net-neutrality-protections-161350168.html” بيانات-ylk=”slk:restore net neutrality on April 25;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:5;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> استعادة الحياد الصافي في 25 أبريل هذا العام، ولكن الفارق بين عام 2015 والآن هو إعادة تفسير جذرية حديثة من قبل المحكمة العليا لمبدأ قانوني مهم. وفي يونيو 2024، أصدرت المحكمة العليا حكمين يقضيان”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:6;pos:1″ href=”https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:overturned the Chevron doctrine;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:6;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> انقلبت شيفرون عقيدة، وهو إطار ينص بشكل أساسي على أنه إذا لم يقم الكونجرس بوزنه بشأن قضية ما، فمن المفترض أن تخضع المحاكم لتفسير الوكالات الحكومية. والآن، تقع مسؤولية التفسير على عاتق القاضي الفردي، ولا تتفق المحكمة السادسة مع حجة لجنة الاتصالات الفيدرالية.
ستبقى قواعد الحياد الصافي سارية”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:7;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/2018-09-30-net-neutrality-california-brown-sb-822.html” بيانات-ylk=”slk:California;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:7;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”>كاليفورنيا والولايات الأخرى، ولكن أي شيء على المستوى الفيدرالي سيتطلب إما صدور قانون من الكونجرس أو استئناف هذه القضية أمام المحكمة العليا (والنجاح أمامها). لقد تواصلت Engadget مع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لمعرفة ما إذا كانت تخطط للاستئناف وسوف تقوم بتحديث هذه المقالة إذا سمعنا ردًا.
“Consumers across the country have told us again and again that they want an internet that is fast, open, and fair,” وقالت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية جيسيكا روزنورسيل”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:8;pos:1″ href=”https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-408575A1.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:in a statement;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:8;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> في بيان عقب الحكم. “With this decision it is clear that Congress now needs to heed their call, take up the charge for net neutrality, and put open internet principles in federal law.”