في خطوة مفاجئة تتناقض مع التصريحات العلنية السابقة، كشف ملف الاكتتاب العام الأولي (S-1) السري لشركة SpaceX عن تحذيرات صارمة للمستثمرين المحتملين. فقد أشارت الشركة إلى أن خططها الطموحة لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي المدارية تتضمن تعقيدًا تقنيًا كبيرًا وتقنيات غير مثبتة، وقد لا تحقق جدوى تجارية. هذا الإفصاح القانوني المهم يأتي ليضع علامة استفهام حول رؤية إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي للشركة، الذي وصف في يناير الماضي فكرة مراكز البيانات في المدار بأنها لا تحتاج إلى تفكير، معربًا عن ثقته بإمكانية تحقيقها خلال عامين إلى ثلاثة أعوام كحد أقصى. كما حذرت SpaceX من أن أي بنية تحتية للحوسبة الفضائية ستعمل في بيئة الفضاء القاسية وغير المتوقعة، مما يعرضها لمجموعة واسعة وفريدة من المخاطر المتعلقة بالفضاء والتي قد تتسبب في تعطلها أو فشلها. هذا التقديم يأتي في الوقت الذي تستهدف فيه الشركة تقييمًا ضخمًا للاكتتاب العام بقيمة 1.75 تريليون دولار، وتقدمت بطلب إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للحصول على موافقة لإطلاق مليون قمر صناعي لمراكز البيانات هذه.
خلال المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس في يناير، شدد إيلون ماسك على أن الفضاء سيكون الموقع الأمثل والأقل تكلفة لاستضافة بنى الذكاء الاصطناعي التحتية في غضون عامين، وربما ثلاثة على أبعد تقدير. وزعم أن الطاقة الشمسية الفضائية أرخص بـ 10 مرات من الطاقة الشمسية الأرضية لأنها لا تحتاج إلى أي بطاريات، ووصف حل مشكلة التبريد بأنه بسيط من خلال توجيه مشعاع بعيدًا عن الشمس عند ثلاث درجات كلفن. وتوقع ماسك أن تفوق سعة الذكاء الاصطناعي في المدار نظيرتها على الأرض في غضون خمس سنوات. وفي فبراير، تقدمت SpaceX بطلب إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لإطلاق وتشغيل ما يصل إلى مليون قمر صناعي ضمن ما أطلقت عليه نظام مركز البيانات المداري لشركة سبيس إكس على ارتفاعات تتراوح بين 500 و2000 كيلومتر. وصور الطلب هذه الأقمار الصناعية بأنها ستتمكن من تسخير الطاقة الشمسية بشكل شبه ثابت ومباشر بتكاليف تشغيل وصيانة قليلة. لكن ملف S-1، الذي قدم سرًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تحضيرًا لإدراج مستهدف في يونيو بتقييم 1.75 تريليون دولار، يقدم سردًا مغايرًا تمامًا.
تحديات مراكز البيانات المدارية: نظرة فيزيائية وهندسية
يكشف التناقض بين تصريحات ماسك العلنية وإفصاحات SpaceX القانونية عن مجموعة من القيود الهندسية المستمرة منذ مؤتمر دافوس. في فراغ الفضاء، لا يمكن تبديد الحرارة إلا عن طريق الإشعاع؛ لا يوجد حمل حراري، ولا تبريد سائل، ولا مراوح. لتبديد ميغاواط واحد فقط من الحرارة عند 20 درجة مئوية، سيتطلب مركز بيانات مداري حوالي 1200 متر مربع من أسطح التبريد المشعة، أي ما يعادل مساحة أربعة ملاعب تنس. للمقارنة، ينتج النظام الكهربائي لمحطة الفضاء الدولية بأكملها 0.2 ميجاوات فقط، بينما تتجه مراكز البيانات الأرضية الضخمة نحو نطاق الجيجاوات. تصبح درجة حرارة الخلفية الفضائية البالغة ثلاث درجات كلفن غير ذات أهمية إذا كانت المشععات المطلوبة لاستغلالها تزن أكثر بكثير من الخوادم التي تبردها.
تعد مسألة الطاقة محدودة بنفس القدر. على الرغم من أن الألواح الشمسية في المدار تستقبل طاقة أكبر بخمس مرات تقريبًا من تلك الموجودة على الأرض، بفضل غياب الغلاف الجوي والطقس والليل في مدارات معينة، إلا أن إنتاج جيجاوات واحد بكفاءة خلية 30% سيتطلب حوالي ميل مربع واحد من مصفوفات الطاقة الشمسية في مدار الأرض. تنتج محطة الفضاء الدولية 0.2 ميجاوات فقط من مصفوفاتها التي تمتد بطول ملعب كرة قدم. التوسع إلى نطاق الجيجاوات، وهو ما يستهلكه مركز بيانات أرضي واحد واسع النطاق، سيتطلب نشر وصيانة بنية تحتية للطاقة الشمسية أكبر من أي شيء بناه البشر في الفضاء على الإطلاق.
ربما يكون تقادم الأجهزة هو التحدي الأكثر إلحاحًا. تفقد وحدات معالجة الرسوميات (GPUs) قيمتها مع ظهور معماريات جديدة كل عامين إلى ثلاثة أعوام. على الأرض، يتم استبدال الخوادم بشكل مستمر. في المدار، تتطلب كل عملية استبدال للأجهزة مهمة إطلاق، أو إرساء، أو صيانة روبوتية معقدة. بالإضافة إلى ذلك، يؤدي التعرض للإشعاع إلى تقلبات في البتات وتلف دائم للدوائر. تتخلف الرقائق المقاومة للإشعاع بعدة أجيال عن المعالجات التجارية. كما أن التكرار المعياري الثلاثي (تشغيل ثلاثة أنظمة متوازية للحصول على أغلبية الأصوات) سيزيد من متطلبات الأجهزة بثلاثة أضعاف. إن الطلب المتزايد على الطاقة في مجال الذكاء الاصطناعي، والذي تتوقع وكالة الطاقة الدولية أن يدفع استهلاك الكهرباء في مراكز البيانات إلى أكثر من 1000 تيراواط/ساعة بحلول نهاية عام 2026، هو أمر حقيقي وملموس. يبقى السؤال ما إذا كان حل هذه المشكلة في المدار سيخلق تحديات أكثر مما يحل.
المشهد التنافسي في الحوسبة المدارية
ليست SpaceX الوحيدة التي تسعى إلى تحقيق الحوسبة المدارية؛ مما يجعل إخلاء مسؤولية ملف S-1 أكثر أهمية من عامل الخطر التقليدي. فقد أطلقت شركة Starcloud، التي كانت تُعرف سابقًا باسم Lumen Orbit، أول وحدة معالجة رسومات (GPU) عالية الطاقة في المدار في نوفمبر 2025، وهي شريحة Nvidia H100 التي تمثل قدرة حوسبية أعلى بـ 100 مرة من أي نظام عمل في الفضاء سابقًا. وفي ديسمبر، أصبحت Starcloud أول شركة تدير نموذجًا لغويًا كبيرًا (LLM)، وهو نموذج Gemma من Google، وأول من يقدم تدريبًا لنماذج LLM في المدار. وبحلول مارس 2026، كانت قد جمعت 170 مليون دولار بتقييم 1.1 مليار دولار، لتصبح أسرع شركة ناشئة تصل إلى اليونيكورن في تاريخ Y Combinator. ومن المقرر إطلاق قمرها الصناعي التالي، الذي يستهدف إنتاج 200 كيلوواط بتكلفة تبلغ حوالي 0.05 دولار لكل كيلوواط/ساعة، في أكتوبر.
يخطط مشروع Google Suncatcher، وهو شراكة مع Planet Labs، لإطلاق قمرين صناعيين اختباريين يحملان وحدات TPU من Google بحلول أوائل عام 2027، ويتصور المشروع مصفوفات بطول كيلومتر واحد من مجموعات حوسبة مكونة من 81 قمرًا صناعيًا في مدار متزامن مع الشمس عند الفجر والغسق. ويشير تحليل جوجل إلى أن تكاليف الإطلاق قد تنخفض إلى أقل من 200 دولار للكيلوغرام الواحد بحلول منتصف ثلاثينيات القرن الحالي، مما يجعل تكلفة مراكز البيانات الفضائية مماثلة لتكاليف الطاقة الأرضية في تلك المرحلة. كما أعلنت Nvidia عن نظام رقائق Vera Rubin Space-1، المصمم خصيصًا لمراكز البيانات المدارية. قدمت Blue Origin طلبها الخاص إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للحصول على 51600 قمرًا صناعيًا لمراكز البيانات. وتقوم شركة Orbital الناشئة، المدعومة من a16z، ببناء كوكبة من الأقمار الصناعية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. إن هذه الفكرة ليست هامشية، بل تجتذب رأس مال جاد ومواهب هندسية فذة. إن ملف S-1 الخاص بـ SpaceX جدير بالملاحظة تحديدًا لأن الشركة التي تتحكم في مركبات الإطلاق وكوكبة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، والتي تعتبر في أفضل وضع للقيام بأعمال الحوسبة المدارية، هي نفسها التي تخبر المستثمرين أنها قد لا تنجح في ذلك.
البدائل الأرضية للحوسبة عالية الأداء
يأتي الكشف عن ملف S-1 في وقت تستقطب فيه البدائل الأرضية للحوسبة استثمارات هائلة. فصفقات البنية التحتية الضخمة للذكاء الاصطناعي، مثل التزام Meta بإنفاق 27 مليار دولار مع Nebius، تظهر حجم الإنفاق على الحوسبة الأرضية. كما أن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي التي تعمل بالطاقة النووية تجذب تمويلًا مخصصًا، حيث جمعت شركة Valar Atomics 450 مليون دولار بتقييم ملياري دولار لبناء مفاعلات معيارية صغيرة مصممة خصيصًا لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي. وحددت وزارة الطاقة الأمريكية 16 موقعًا فيدراليًا لبناء مراكز بيانات مجاورة للمنشآت النووية القائمة. وبحلول عام 2026، سيتم تتبع 18 منشأة تعمل بالطاقة النووية للذكاء الاصطناعي بقدرة إجمالية تبلغ 31.2 جيجاوات على مستوى العالم. وفي فبراير 2025، نشر مشروع Microsoft Natick كبسولة لمركز بيانات تحت البحر مصممة لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي. أنفقت صناعة التكنولوجيا ما يقرب من 580 مليار دولار في عام 2025 لتحويل الصحاري والمصانع المهجورة إلى منشآت مكتظة بوحدات معالجة الرسوميات (GPUs).
يتضح نمط ثابت: كل نهج لمشكلة طاقة الذكاء الاصطناعي الذي يبقي الخوادم على الأرض، أو في أقصى تقدير تحت الماء، يجذب المزيد من رأس المال ويحقق تقدمًا أسرع من البدائل المدارية. فالمفاعلات النووية هي تقنية مجربة يتم تكييفها لحالة استخدام جديدة. أما مراكز البيانات المدارية فهي تقنية غير مثبتة مقترحة لحالة استخدام قد لا تكون ضرورية. تشير لغة ملف S-1 بوضوح إلى أن مهندسي ومحامي شركة SpaceX يدركون هذا التمييز، حتى لو لم تعكس الرسائل العامة للشركة ذلك.
سياق الاكتتاب العام: التوازن بين الطموح والمخاطر
يخدم تقديم ملف S-1 هدفين متعارضين. تحتاج SpaceX إلى تقديم مراكز البيانات المدارية كقصة نمو ذات مصداقية لتبرير تقييمها البالغ 1.75 تريليون دولار، وهو أعلى تقييم لشركة قبل الاكتتاب العام في التاريخ. وفي الوقت نفسه، يجب عليها الكشف بوضوح عن المخاطر لحماية نفسها من دعاوى الأوراق المالية في حال عدم تحقيق الخطط. والنتيجة هي وثيقة تروج لنفس المبادرة وتتراجع عنها في آن واحد. هذا الأمر ليس غريبًا في طلبات الاكتتاب العام، لكن ما هو غير معتاد هو أن يكون الرئيس التنفيذي قد أمضى الأشهر الثلاثة الماضية في وصف المبادرة بأنها حتمية، واضحة، وأرخص من البدائل المتاحة.
كان اندماج SpaceX-xAI في فبراير، وهي صفقة مبادلة للأسهم قدرت الكيان المدمج بـ 1.25 تريليون دولار، مدفوعًا بشكل واضح برؤية مراكز البيانات المدارية. أشار ماسك إلى أن دمج شبكة الأقمار الصناعية العالمية Starlink مع نماذج اللغة الكبيرة لـ xAI كان المنطق الأساسي وراء الصفقة. كما أن طموحات ماسك في مجال رقائق الذكاء الاصطناعي، من خلال مشروع Terafab مع Intel، تتضمن معالجات مخصصة لعمليات النشر المدارية. سيمثل المليون قمر صناعي المذكور في ملف لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) زيادة بمقدار مائة ضعف عن العدد الحالي للأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض. قدرت مجلة Ars Technica تكلفة نشر الهياكل الأساسية بـ ما لا يقل عن 1 تريليون دولار. عارضت الغالبية العظمى من التعليقات العامة، التي تجاوزت 1000 تعليق مقدمة إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية، هذه الخطة، مستشهدة بمخاطر الحطام والتلوث الضوئي وخطر متلازمة كيسلر، وهي سلسلة متتالية من الاصطدامات التي يمكن أن تجعل ارتفاعات مدارية بأكملها غير صالحة للاستعمال.
قد تتمكن SpaceX في النهاية من إثبات جدوى الحوسبة المدارية. فالشركة لديها سجل حافل في تحقيق ما اعتبره الكثيرون مستحيلًا، وأبرزها الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام. ومع ذلك، فإن لغة ملف S-1 لا تعكس شركة حلت المشكلة بالفعل، بل تعكس شركة تسعى للحصول على الثناء على محاولاتها وفي نفس الوقت حماية نفسها في حالة الفشل. إن الفجوة بين تصريحات دافوس في يناير وملف لجنة الأوراق المالية والبورصات في أبريل هي الفجوة بين العرض التقديمي ونشرة الاكتتاب. كلاهما يعكس الحقيقة، لكن أحدهما فقط يحمل المسؤولية القانونية.