تعرضت شركة Apple لدعوى قضائية جديدة من قبل Reincubate، الشركة التي تقف وراء تطبيقي Camo وCamo Studio اللذين يتيحان لك استخدام هاتف iPhone الخاص بك ككاميرا ويب لجهاز Mac الخاص بك.
تتهم Reincubate شركة Apple بنسخ تقنيتها عندما أطلقت Continuity Camera في عام 2022. تعد Continuity Camera بمثابة حل الطرف الأول المماثل الخاص بشركة Apple لاستخدام جهاز iPhone الخاص بك ككاميرا ويب مع جهاز Mac الخاص بك.
كامو”https://9to5mac.com/2020/07/16/hands-on-reincubate-camo-use-iphone-as-mac-webcam/”> تم إطلاقه لأول مرة في عام 2020 وتلقى تحديثات متسقة منذ ذلك الحين. قامت Reincubate أيضًا بتوسيع محفظتها بإطلاقها”https://camo.com/studio”> استوديو كامو و”https://camo.com/streamlight”> ستريملايت. عندما أطلقت شركة آبل كاميرا Continuity Camera في عام 2022، سارع العديد من الأشخاص إلى الإشارة إلى أوجه التشابه بينها وبين Camo في ذلك العام،”https://9to5mac.com/2022/09/14/reincubate-camo-60-fps/”> بما في ذلك نحن.
في أ”https://camo.com/blog/camo-and-apple”> مشاركة المدونة اليوم، يقدم مؤسس Reincubate، إيدان فيتزباتريك، شرحًا جيدًا للموقف دون كل الإجراءات القانونية لرفع الدعوى القضائية الفعلية:
tl;dr هو أننا نقاضي شركة Apple بشأن انتهاك براءات الاختراع وأسباب مكافحة الاحتكار. قفزت شركة Apple إلى Camo عندما كان لا يزال في مرحلة تجريبية، وشجعتنا على المضي قدمًا، وجعلت آلاف الموظفين يديرونه داخليًا، ورشحته لجائزة الابتكار، وقدمت كل أنواع الوعود حول كيفية مساعدتهم.
ومع ذلك، بمجرد أن أثبتنا أنه يمكن القيام بذلك وأحبه المستخدمون، أخذوه وقاموا ببناء ميزاتنا في مليارات أجهزة iPhone وMac وشاشات العرض وأجهزة iPad وأجهزة التلفزيون، بينما قاموا بإيقافنا ومنعنا من التشغيل التفاعلي الإضافي الذي يمكننا توفيره للنظام البيئي. لقد وجدت نفسي في WWDC ’22 وأنا أشاهد عرضًا تجريبيًا لتقنيتنا، والتي أصبحت الآن باسم “كاميرا الاستمرارية” من Apple، من قبل أعضاء الفريق الذين كانوا موجودين سابقًا في رسائلي المباشرة وأخبروني أنهم يستخدمون Camo كل يوم في العمل.
“لم يكن هدف Apple هو جعل Continuity Camera رائعة، بل كان إعاقة الابتكار الذي أدى إلى تسوية التجربة بين المنصات،” يتابع فيتزباتريك.
يتساءل فيتزباتريك أيضًا عما إذا كان هناك “مجال للمطورين لتحفيز العناصر الأساسية للتجربة الرقمية، أو ما إذا كان يتعين علينا أن نقتصر على بناء منصات قائمة بذاتها في السحابة، أو أفكار غير مهمة جدًا بحيث لا يمكن تكرارها وتجميدها”.
في الدعوى القضائية، يقول Reincubate أيضًا أن شركة Apple “تقوض بشكل فعال التطبيقات المنافسة مثل Camo”، بما يتجاوز مجرد الاستفادة من كونها ميزة مدمجة:
إن إطار استمرارية Apple نفسه هو ما يمنع Camo من تقديم وظائف لاسلكية منخفضة زمن الوصول. علاوة على ذلك، فإن العديد من جوانب كاميرا الاستمرارية تتداخل مع تجربة مستخدم Camo أو تحجبها. على سبيل المثال، عندما يقوم المستخدم بوضع جهاز iPhone الخاص به للاستخدام مع Camo، يتم تشغيل Continuity Camera تلقائيًا على الجهاز، وسيتم تشغيله قم بتعليق تطبيق Camo وحظر اتصاله بطريقة لا يمكن لـ Reincubate حلها.
تم رفع الدعوى في مقاطعة نيوجيرسي وتؤكد مطالبات الاحتكار في القسم 2 من قانون شيرمان ومطالبات انتهاك براءات الاختراع المتعمدة.
يمكنك قراءة الدعوى كاملة أدناه.
ملحقات ماك المفضلة لدي:
- ماوس لوجيتك إم إكس ماستر 4
- مركز OWC Thunderbolt 5
- يدق حبوب منع الحمل
- اثنا عشر جنوبًا BookArc
- شاحن Satechi USB-C 165W GaN
اتبع الفرصة:”https://www.threads.net/@ChanceHMiller”> المواضيع,”https://bsky.app/profile/chancemiller.me”>بلوسكي,”https://www.instagram.com/chancehmiller/”> انستقرام، و”https://mastodon.social/@ChanceHMiller”> المستودون.
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. المزيد.