يزعم ترامب أن قوانين الولاية تجبر صانعي الذكاء الاصطناعي على تضمين “التحيز الأيديولوجي” في النماذج.
الرئيس دونالد ترامب يتحدث إلى الصحفيين بعد توقيع الأوامر التنفيذية في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض في 25 أغسطس 2025 في واشنطن العاصمة. الائتمان: صور غيتي | تشيب سوموديفيلا
أصدر الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا بالأمس يحاول إحباط قوانين الذكاء الاصطناعي بالولاية، قائلًا إن الوكالات الفيدرالية يجب أن تحارب قوانين الولاية لأن الكونجرس لم ينفذ بعد معيارًا وطنيًا للذكاء الاصطناعي. ترامب”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/eliminating-state-law-obstruction-of-national-artificial-intelligence-policy/”> أمر تنفيذي يخبر وزارة العدل ووزارة التجارة ولجنة الاتصالات الفيدرالية ولجنة التجارة الفيدرالية والوكالات الفيدرالية الأخرى باتخاذ مجموعة متنوعة من الإجراءات.
وجاء في أمر ترامب: “يجب على إدارتي أن تعمل مع الكونجرس لضمان وجود الحد الأدنى من المعايير الوطنية المرهقة – وليس 50 معيارًا متنافرًا للدولة. ويجب أن يحظر الإطار الناتج قوانين الولاية التي تتعارض مع السياسة المنصوص عليها في هذا الأمر… ولكن إلى أن يوجد مثل هذا المعيار الوطني، من الضروري أن تتخذ إدارتي إجراءات للتحقق من القوانين الأكثر إرهاقًا وإفراطًا الناشئة من الولايات والتي تهدد بإحباط الابتكار”. ويزعم الأمر أن قوانين الولاية، مثل القانون الذي تم إقراره في كولورادو، “مسؤولة بشكل متزايد عن مطالبة الكيانات بتضمين التحيز الأيديولوجي في النماذج”.
الجمهوريون في الكونجرس مؤخرًا”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/12/republicans-once-again-thwart-trumps-push-to-block-state-ai-laws/”> لم يقرر لإدراج خطة يدعمها ترامب لمنع قوانين الذكاء الاصطناعي في الولاية في قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA)، على الرغم من إمكانية إدراجها في تشريعات أخرى. كما فعل السيناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس).”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/07/ted-cruz-gives-up-on-ai-law-moratorium-joins-99-1-vote-against-his-own-plan/”> فشل في الحصول على دعم الكونجرس للتشريعات التي من شأنها معاقبة الدول بقوانين الذكاء الاصطناعي.
وقال السناتور الأمريكي إد ماركي (ديمقراطي من ماساشوستس) أمس: «بعد أشهر من الضغط الفاشل وهزيمتين في الكونجرس، حصلت شركات التكنولوجيا الكبرى أخيرًا على عائد استثمارها الوافر في دونالد ترامب». “بهذا الأمر التنفيذي، يقدم ترامب بالضبط ما طالب به المتبرعون من المليارديرات، كل ذلك على حساب أطفالنا ومجتمعاتنا وعمالنا وكوكبنا.”
وقال ماركي إن “ائتلافًا واسعًا من الحزبين في الكونجرس رفض قرار وقف الذكاء الاصطناعي مرارًا وتكرارًا”. وقالت السيناتور ماريا كانتويل (ديمقراطية من ولاية واشنطن) إن “الإجراء الوقائي الفضفاض للغاية الذي ينص عليه الأمر التنفيذي يهدد الولايات برفع دعاوى قضائية وخفض التمويل لحماية سكانها من عمليات الاحتيال والاحتيال والتزييف العميق التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي”.
ترامب يأمر بوندي بمقاضاة الولايات
وقال السيناتور بريان شاتز (ديمقراطي من هاواي) إن “منع الولايات من سن القواعد التنظيمية المنطقية التي تحمي الناس من الأضرار الحقيقية للغاية للذكاء الاصطناعي هو أمر سخيف وخطير. ويتحمل الكونجرس مسؤولية تصحيح هذه التكنولوجيا – وبسرعة – ولكن يجب السماح للولايات بالعمل من أجل المصلحة العامة في هذه الأثناء. وسأعمل مع زملائي لتقديم الإلغاء الكامل لهذا الأمر في الأيام المقبلة”.
يتضمن أمر ترامب اختلافًا في اقتراح كروز لمنع الولايات التي لديها قوانين الذكاء الاصطناعي من الوصول إلى أموال منح النطاق العريض. ويتضمن الأمر التنفيذي أيضًا خطة لذلك”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/11/trump-revives-unpopular-ted-cruz-plan-to-punish-states-that-impose-ai-laws/”> طرح ترامب مؤخرًا لجعل الحكومة الفيدرالية ترفع دعاوى قضائية ضد الولايات التي لديها قوانين الذكاء الاصطناعي.
في غضون 30 يومًا من أمر الأمس، يُطلب من المدعي العام الأمريكي بام بوندي إنشاء فريق عمل للتقاضي بشأن الذكاء الاصطناعي “تتمثل مسؤوليته الوحيدة في تحدي قوانين الذكاء الاصطناعي بالولاية التي لا تتفق مع السياسة المنصوص عليها في القسم 2 من هذا الأمر، بما في ذلك على أساس أن هذه القوانين تنظم التجارة بين الولايات بشكل غير دستوري، أو تمنعها اللوائح الفيدرالية الحالية، أو غير قانونية في حكم المدعي العام”.
“أميركيون من أجل الابتكار المسؤول”، وهي مجموعة تضغط من أجل تنظيم الذكاء الاصطناعي.”https://ari.us/president-signs-preemption-executive-order/”> قال إن أمر ترامب “يعتمد على تفسير واه وفضفاض للغاية لفقرة التجارة بين الولايات في الدستور، والتي أعدها أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية على مدى الأشهر الستة الماضية”.
تمت كتابة القسم الثاني من أمر ترامب بشكل غامض لمنح الإدارة حرية الطعن في العديد من أنواع قوانين الذكاء الاصطناعي. يقول القسم: “إن سياسة الولايات المتحدة هي الحفاظ على وتعزيز الهيمنة العالمية للولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال إطار سياسة وطنية مرهقة إلى الحد الأدنى للذكاء الاصطناعي”.
قانون كولورادو يزعج ترامب
يسمي الأمر التنفيذي على وجه التحديد أ”https://leg.colorado.gov/bills/sb24-205″> قانون كولورادو وهذا يتطلب من مطوري الذكاء الاصطناعي حماية المستهلكين من “التمييز الخوارزمي”. ويعرّف هذا النوع من التمييز بأنه “أي حالة يؤدي فيها استخدام نظام الذكاء الاصطناعي إلى معاملة تفضيلية غير قانونية أو تأثير يسيء إلى فرد أو مجموعة من الأفراد على أساس” العمر والعرق والجنس وغيرها من الخصائص المحمية.
يُلزم قانون كولورادو مطوري “الأنظمة عالية المخاطر” بتقديم إفصاحات مختلفة، وتنفيذ سياسة وبرنامج لإدارة المخاطر، ومنح المستهلكين الحق في “تصحيح أي بيانات شخصية غير صحيحة يعالجها نظام عالي المخاطر عند اتخاذ قرار لاحق”، والسماح للمستهلكين بالاستئناف على أي “قرار سلبي يتعلق بالمستهلك ينشأ عن نشر نظام عالي المخاطر”.
ويزعم أمر ترامب أن قانون كولورادو “قد يجبر نماذج الذكاء الاصطناعي على إنتاج نتائج كاذبة من أجل تجنب “المعاملة أو التأثير التفضيلي” على المجموعات المحمية”. وينص أمر ترامب أيضًا على أن “قوانين الولايات في بعض الأحيان تنظم بشكل غير مسموح به خارج حدود الولاية، مما يؤثر على التجارة بين الولايات”.
أمر ترامب وزارة التجارة بتقييم قوانين الذكاء الاصطناعي الحالية بالولاية وتحديد القوانين “المرهقة” التي تتعارض مع السياسة. وجاء في الأمر: “يجب أن يحدد هذا التقييم لقوانين الذكاء الاصطناعي بالولاية، على الأقل، القوانين التي تتطلب من نماذج الذكاء الاصطناعي تغيير مخرجاتها الحقيقية، أو القوانين التي قد تجبر مطوري الذكاء الاصطناعي أو القائمين على نشره على الكشف عن المعلومات أو الإبلاغ عنها بطريقة تنتهك التعديل الأول أو أي حكم آخر من الدستور”.
سيتم إعلان الولايات غير مؤهلة للحصول على أموال النطاق العريض
وبموجب هذا الأمر، سيتم اعتبار الولايات التي لديها قوانين الذكاء الاصطناعي والتي تم الإبلاغ عنها من قبل إدارة ترامب غير مؤهلة للحصول على “أموال غير النشر” من برنامج الحكومة الأمريكية لأسهم النطاق العريض والوصول والنشر (BEAD) الذي تبلغ قيمته 42 مليار دولار. سيكون مبلغ الأموال غير المخصصة للنشر كبيرًا لأنه يبدو ذلك فقط”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/11/us-states-could-lose-21-billion-of-broadband-grants-after-trump-overhaul/”> حوالي النصف ستستخدم إدارة ترامب مبلغ 42 مليار دولار الذي خصصه الكونجرس لمساعدة الولايات في دعم نشر النطاق العريض.
لن يتم منع الدول التي لديها قوانين الذكاء الاصطناعي من تلقي إعانات النشر، ولكنها لن تكون مؤهلة للحصول على أموال غير النشر التي يمكن استخدامها لأغراض أخرى ذات صلة بالنطاق العريض. وبعيدًا عن النطاق العريض، يطلب أمر ترامب من الوكالات الفيدرالية الأخرى “تقييم برامج المنح التقديرية الخاصة بها” والنظر في حجب الأموال عن الولايات التي تطبق قوانين الذكاء الاصطناعي.
ويُطلب من الوكالات الأخرى استخدام أي سلطة لديها لاستباق قوانين الولاية. يتطلب الأمر من رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار “البدء في إجراء لتحديد ما إذا كان سيتم اعتماد معيار فيدرالي للإبلاغ والإفصاح لنماذج الذكاء الاصطناعي التي تستبق قوانين الولاية المتعارضة”. كما يتطلب الأمر من رئيس لجنة التجارة الفيدرالية أندرو فيرجسون إصدار بيان سياسي يوضح بالتفصيل “الظروف التي يتم فيها منع قوانين الولاية التي تتطلب تعديلات على المخرجات الحقيقية لنماذج الذكاء الاصطناعي من خلال الحظر الذي يفرضه قانون لجنة التجارة الفيدرالية على الانخراط في أعمال أو ممارسات خادعة تؤثر على التجارة”.
وأخيرا، يتطلب أمر ترامب من مسؤولي الإدارة “إعداد توصية تشريعية لإنشاء إطار سياسة فيدرالية موحدة للذكاء الاصطناعي يستبق قوانين الذكاء الاصطناعي الحكومية التي تتعارض مع السياسة المنصوص عليها في هذا الأمر”. سينطبق الحظر المقترح على معظم أنواع قوانين الذكاء الاصطناعي في الولاية، مع استثناءات للقواعد المتعلقة بـ “حماية سلامة الأطفال، والبنية التحتية لحوسبة الذكاء الاصطناعي ومركز البيانات، بخلاف إصلاحات التصاريح المطبقة بشكل عام؛ [and] المشتريات الحكومية للدولة واستخدام الذكاء الاصطناعي.
وسيكون الأمر متروكًا للكونغرس ليقرر ما إذا كان سيتم تمرير التشريع المقترح أم لا. لكن المكونات الأخرى المختلفة للأمر التنفيذي يمكن أن تثني الولايات عن تنفيذ قوانين الذكاء الاصطناعي حتى لو لم يتخذ الكونجرس أي إجراء.
جون هو أحد كبار مراسلي تكنولوجيا المعلومات في Ars Technica. وهو يغطي صناعة الاتصالات، ووضع قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية، وشؤون مستهلكي النطاق العريض، والقضايا المعروضة على المحاكم، والتنظيم الحكومي لصناعة التكنولوجيا.