من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.

الحوزة رفع جورج كارلين دعوى قضائية اتحادية ضد البودكاست الكوميدي المتأنق لعرض كوميدي خاص مدته ساعة يُباع باعتباره انطباعًا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي للممثل الكوميدي الراحل. لكن ممثل أحد مضيفي البودكاست الذي يقف وراء العرض الخاص يعترف الآن أن الإنسان كتبه بالفعل.

في الدعوى، التي رفعها مدير كارلين جيرولد حمزة في محكمة مقاطعة كاليفورنيا، تشير ملكية كارلين إلى أن الدعوى الخاصة، “جورج كارلين: أنا سعيد لأنني ميت“(الذي تم تعيينه على “خاص” على موقع YouTube بعد وقت قصير من رفع الدعوى القضائية)، يقدم نفسه على أنه تم إنشاؤه بواسطة ذكاء اصطناعي تم تدريبه على مواد كارلين على مدى عقود. يتضمن هذا التدريب، بحكم تعريفه، عمل “نسخ غير مصرح بها” من “أعمال كارلين الأصلية المحمية بحقوق الطبع والنشر” دون إذن من أجل “اختلاق ما يشبه صوت كارلين وإنشاء روتين كوميدي لكارلين”، وفقًا للدعوى القضائية.

وجاء في الدعوى جزئيًا أن “برنامج جورج كارلين الخاص” الذي أنشأه المتهمون بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس عملاً إبداعيًا”. “إنها قطعة من النقرات الخادعة التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر والتي تنتقص من قيمة أعمال كارلين الكوميدية وتضر بسمعته. إنها سرقة عرضية لعمل فنان أمريكي عظيم.

ال المتأنق تم تقديم العرض الخاص على أنه “انطباع” عن كارلين أن الذكاء الاصطناعي الناتج عن “الاستماع” إلى مادة كارلين الموجودة “بنفس الطريقة التي يفعلها الانطباعي البشري”. لكن الدعوى القضائية تتناول بشكل مباشر هذا التشبيه، بحجة أن نموذج الذكاء الاصطناعي هو مجرد “مخرج ناتج عن عملية تكنولوجية تمثل استيلاء غير قانوني على هوية كارلين، وهو ما يضر أيضًا بقيمة عمل كارلين الحقيقي وإرثه”.

يعد استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في نماذج تدريب الذكاء الاصطناعي أحد أكثر الاستخدامات إثارة للخلاف و غير مستقر مجالات القانون في مجال الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي. هذا الشهر فقط، المؤسسات الإعلامية وأدلى بشهادته أمام الكونجرس للرد على ادعاءات صانعي الذكاء الاصطناعي بأن التدريب على المحتوى الإخباري كان قانونيًا بموجب إعفاء “الاستخدام العادل”.

“إنها شخصية بودكاست خيالية”

على الرغم من تقديمه على أنه من صنع الذكاء الاصطناعي، كان هناك قدر كبير من الأدلة على أن المتأنق البودكاست والبرنامج الخاص نفسه لم تتم كتابتهما فعليًا بواسطة الذكاء الاصطناعي، مثل Ars وضعت بالتفصيل هذا الأسبوع. وفي أعقاب هذه الدعوى ممثل ل المتأنق المضيف ويل ساسو اعترف بقدر ل اوقات نيويورك.

وقالت المتحدثة باسم الشركة دانييل ديل للصحيفة: “إنها شخصية بودكاست خيالية ابتكرها إنسانان، ويل ساسو وتشاد كولتجن”. “فيديو YouTube “أنا سعيد لأنني ميت” تمت كتابته بالكامل بواسطة تشاد كولتجن.”

وبغض النظر عن هذا الاعتراف، قال محامي العقارات في كارلين جوش شيلر لـ مرات أن الدعوى سوف تمضي قدما. وأضاف: “لا نعرف صحة ما يقولونه”. ما سنعرفه هو أنه سيتم عزلهم. سيقدمون وثائق، وسيكون هناك دليل يوضح بطريقة أو بأخرى كيف تم إنشاء العرض”.

الأسماء والأمثال

من المحتمل ألا يخضع الإنسان الذي يكتب عرضًا خاصًا مستوحى من عمل كارلين لنفس النوع من مطالبات حقوق الطبع والنشر المحتملة مثل صانعي الذكاء الاصطناعي المدربين بشكل واضح على هذا العمل. ولكن حتى العرض الخاص الذي كتبه الإنسان بالكامل سيكون مذنبًا بالاستخدام غير المصرح به لاسم كارلين وصورته لأغراض ترويجية، وفقًا للدعوى القضائية.

“لقد قدم المتهمون دائمًا المتأنق خاص باعتباره فيلمًا كوميديًا خاصًا لجورج كارلين من إنتاج الذكاء الاصطناعي، حيث تم “إحياء” جورج كارلين باستخدام التكنولوجيا الحديثة،” كما تقول الدعوى القضائية. “باختصار، سعى المدعى عليهم إلى الاستفادة من اسم وسمعته ومثاله في إنشاء وترويج وتوزيع المتأنق خاص وباستخدام الصور المولدة لكارلين، وصوت كارلين، والصور المصممة لاستحضار حضور كارلين على المسرح.

اقرأ أكثر

بوينغ تسحب عرضها للحصول على إعفاء للسلامة لطائرة بوينغ 737 ماكس 7
تطالب Spotify باتخاذ إجراء تنظيمي من الاتحاد الأوروبي ضد "الابتزاز" المستمر لمتجر تطبيقات Apple: "الكرة في ملعبكم، أيها المفوضون الأوروبيون"

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل