Facebook هو تطهير الحسابات ، و 10 ملايين ذهب في ستة أشهر فقط.
تحديث ، 19 يوليو 2025: تم تحديث هذه القصة ، التي نشرت في الأصل في 18 يوليو ، لتشمل تقارير إضافية حول كيفية قيام بعض القراء بحذف حساباتهم خطأ كجزء من تطهير Facebook.
بعض من أكبر المنصات عبر الإنترنت في العالم هي تطهير الحسابات. لقد رأينا”https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2024/12/26/google-user-data-purge-warning-confirmed-what-you-need-to-know/” البيانات-GA-track=”InternalLink:https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2024/12/26/google-user-data-purge-warning-confirmed-what-you-need-to-know/” الهدف=”_self” aria-label=”Google Maps”> خرائط جوجل و”https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2025/04/01/google-warns-of-october-3-gmail-account-deletion—how-to-keep-yours/” البيانات-GA-track=”InternalLink:https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2025/04/01/google-warns-of-october-3-gmail-account-deletion—how-to-keep-yours/” الهدف=”_self” aria-label=”Gmail users”> مستخدمي Gmail متأثر ،”https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2025/06/21/samsung-confirms-new-account-purge—3-ways-to-save-yours-from-deletion/” البيانات-GA-track=”InternalLink:https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2025/06/21/samsung-confirms-new-account-purge—3-ways-to-save-yours-from-deletion/” الهدف=”_self” aria-label=”Samsung”> سامسونج أرسل لي مؤخرًا تحذيرًا على حساب الحساب ، والآن يمكن إضافة Facebook إلى القائمة. أكدت Meta أنه تم حذف 10 ملايين حساب مذهل في النصف الأول من عام 2025 وحده ، وأن التطهير لا يتوقف هناك. إليك كل ما تحتاج إلى معرفته.
فوربستحذر Amazon 220 مليون عميل من هجمات الحساب الأوليةبواسطة ديفي ويندر
تم حذف 10 ملايين حساب على Facebook منذ بداية عام 2025
لا أحد يحب التفكير في حذف حساباتهم عبر الإنترنت ، وهذا هو السبب في وجود شيء من الذعر حول Google لإرسال رسائل بريد إلكتروني حول مثل هذا التطهير عندما وصلوا إلى صناديق الوارد في نهاية عام 2023. بالطبع ، لم يتم حذف الذعر ، حيث تم إحراق رسائل البريد الإلكتروني إلى تغيير في سياسة حساب Google غير النشطة ، مما يعني أن تلك غير المتبقية لم يتم حذفها. ولكن ماذا لو تم تطهير الحسابات النشطة ، كما هو الحال مع تأكيد Facebook ، هل هذا سبب للقلق؟ الجواب ، على الأقل بالنسبة للأغلبية الساحقة من مستخدمي Facebook الشرعيين ، هو لا. في الواقع ، أود أن أزعم أنه سبب للاحتفال الأمني.
14 يوليو”https://creators.facebook.com/blog/combating-unoriginal-content?locale=en_US%3Flocale%3Den_US” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer” البيانات-GA-track=”ExternalLink:https://creators.facebook.com/blog/combating-unoriginal-content?locale=en_US%3Flocale%3Den_US” aria-label=”announcement”> الإعلان في مدونة Facebook Creators تشرح بالضبط سبب وجودها في Lede في Lede: “نعتقد أنه يجب الاحتفال بالمبدعين لأصواتهم ووجهات نظرهم الفريدة ، ولا يغرقهم من قبل CopyCats و Inverson.” نظرا إلى”https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2025/07/17/amazon-warns-220-million-customers-of-prime-account-attacks/” البيانات-GA-track=”InternalLink:https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2025/07/17/amazon-warns-220-million-customers-of-prime-account-attacks/” الهدف=”_self” aria-label=”warning”> تحذير تم إصدارها لجميع عملاء Amazon Prime 220 فيما يتعلق بالهجمات التي كان فيها انتحال شخصية العلامة التجارية في المقدمة والوسط ، يجب أن يأتي كبعض الارتياح لنا جميعًا أن Meta يأخذ المشكلة على محمل الجد عندما يتعلق الأمر بمنشئي Facebook. في كثير من الأحيان ، هذا الانتحال هو مجرد خطوة واحدة عن النية الخبيثة ، باستخدام سمعة الآخرين لتوليد منهجيات الهجوم والاستفادة من الهجوم.
ك”https://about.fb.com/news/2025/04/cracking-down-spammy-content-facebook/” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer” البيانات-GA-track=”ExternalLink:https://about.fb.com/news/2025/04/cracking-down-spammy-content-facebook/” aria-label=”continuation of efforts”> استمرار الجهود لإزالة محتوى غير مرغوب فيه ، بما في ذلك المشاركة المزيفة والانتحال ، أكد Facebook أنه منذ بداية العام ، “لقد انخفضت حوالي 10 ملايين ملفات تعريف انتحال شخصية منتجي المحتوى الكبير”. هذا بالإضافة إلى 500،000 حساب تم العثور عليه على أنه يشارك في سلوك غير مرغوب فيه والمشاركة المزيفة التي تم تخفيض تعليقاتها ، وتوصل إلى انخفاض وتوقف الدخل. والخبر السار هو أن Meta تعتزم الاستمرار في القيام بالمزيد من الشيء نفسه. وخلص الإعلان إلى أن “Facebook يهدف إلى أن يكون مكانًا يزدهر فيه المحتوى الأصلي ، ويتم مكافأة المبدعين على عملهم الشاق وإبداعهم”.
فوربستحذر Amazon 220 مليون عميل من هجمات الحساب الأوليةبواسطة ديفي ويندر
هل تحذف META حسابات Facebook المشروعة عن طريق الخطأ؟
لم يمض وقت طويل على نشر هذه المقالة ، بدأت رسائل البريد الإلكتروني الأولى والتغريدات والرسائل في الوصول من القراء الذين أرادوا الاحتجاج على أن Meta قد حذفت حسابات Facebook الخاصة بهم دون سبب. هذا ليس ، يجب أن أعترف ، غير عادي. كلما أكتب عن الحسابات التي يتم حذفها لأي خدمة ، أتلقى احتجاجات مماثلة. ولكن ليس على هذا المقياس.
نصح أحد القارئين “البحث عن حظر ميتا على Reddit و Twitter و Tiktok” ، وقد حظرت AI Meta الآلاف من الحسابات المشروعة دون سبب وجيه ، ويرفض Meta الاعتراف بالخطأ “.
وكتب آخر: “أعتقد اعتقادا راسخا أن هذا التطهير ، في حين أن الإطار كتدبير للسلامة ، يكتسح أناس أبرياء ويصفهم بأنهم مجرمون دون اللجوء أو الشفافية”.
لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتجد أن هناك ، في الواقع ، حركة جماعية للأشخاص الذين يشكون من حذف حسابات Facebook و Instagram دون تبرير. هذا 3 يوليو”https://www.bbc.co.uk/news/articles/cvgnp9ykm3xo ” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer” البيانات-GA-track=”ExternalLink:https://www.bbc.co.uk/news/articles/cvgnp9ykm3xo” aria-label=”BBC report”> تقرير بي بي سي تفاصيل عدد منهم ، مع مزاعم بأن استخدام الذكاء الاصطناعي هو وراء هذه الظاهرة. على الرغم من أن META يذكر أنه يتم استخدام الذكاء الاصطناعى كجزء من عملية مراجعة المحتوى ، لا يوجد دليل على أنها تصنيف حسابات بشكل خاطئ بشكل جماعي ، كما يبدو أن الشكاوى تقترح. وقال متحدث باسم META ، “We take action on accounts that violate our policies, and people can appeal if they think we’ve made a mistake.” The BBC reported that Meta has acknowledged a “خطأ فني” with Facebook Groups, but added that it “has not seen evidence of a significant increase in incorrect enforcement of its rules on its platforms more widely.”
ForbesWeb Browser AI Attacks Confirmed — What You Need To KnowBy Davey Winder