“follow-author-standard_article_details-dmcyOmF1dGhvclByb2ZpbGU6NjA5MzU0″>تيرينس أوبراين
هو محرر عطلة نهاية الأسبوع في Verge. لديه أكثر من 18 عامًا من الخبرة ، بما في ذلك 10 سنوات كمحرر إداري في Engadget.
مشين فارما إخوانه ، مجرم مدان ، ومنافس معمر ل”http://www.theverge.com/2016/2/4/10915174/martin-shkreli-smirks-through-house-oversight-hearing-drug-price-hikes”> رجل أمريكا الأكثر رغبًا، سيضطر مارتن شكريلي إلى ذلك”https://www.reuters.com/legal/government/martin-shkreli-can-be-sued-copying-unique-wu-tang-clan-album-judge-rules-2025-09-26/”> مواجهة دعوى لصنع نسخ من عشيرة وو تانغ ذات مرة في شاولين. أصدرت قاضي المقاطعة الأمريكية باميلا تشن قرارًا يوم الخميس رفض بعض المطالبات من قبل مالكي الألبوم الحاليين ،”http://www.theverge.com/2024/5/28/24166428/wu-tang-once-upon-a-time-in-shaolin-album-public-play-tasmania-museum-old-new-art”> Pleasrdao، ولكن سيسمح للدعوى التي تزعم “اختلاس الأسرار التجارية” للاستمرار.
قد تبدو الأسرار التجارية بمثابة وسيلة غريبة لوصف”http://www.theverge.com/2017/12/1/16724402/shkreli-album-forfeiture-wu-tang”> الألبوم الأكثر حصرية من أي وقت مضى ، لكن تشن تقول في قرارها:
“تشمل الأسرار التجارية جميع أشكال وأنواع المعلومات التجارية” طالما أن المعايير الموضحة أعلاه تتعلق بـ “التدابير المعقولة” للحفاظ على السرية و “القيمة الاقتصادية المستقلة” من تلك السرية.
الاستمرار في القول أنه لم يكن هناك نقاش جاد بأن قيمة الألبوم … كانت تعتمد إلى حد كبير على طبيعتها السرية والحصرية. “
في أغسطس ، اضطر Shkreli إلى”http://www.theverge.com/2024/8/25/24228184/martin-shkreli-wu-tang-clan-shaolin-lawsuit-surrender-album”> تسليم أي نسخ ل ذات مرة في شاولين ، بعد أن رفعه Pleasrdao (نوع من Crypto Art Collective) للاستمرار في الاحتفاظ بنسخ بشكل غير صحيح من الألبوم وتقليل قيمته. حتى تزعم المجموعة أن Shkreli خطط لإطلاق نسخه التي دفعها Pleasrdao”http://www.theverge.com/2021/7/27/22596474/pharma-bro-martin-shkrelis-wu-tang-clan-album-sold-once-upon-time-shaolin”> حوالي 4 ملايين دولار ل”http://www.theverge.com/2018/3/5/17081476/martin-shkreli-wu-tang-album-auction”> مزاد الحكومة.
وفقًا لتقرير Pleasrdao Shkreli ، اعترف في البث المباشر بأنه قام بنسخ من الألبوم واتهمه بتشغيله لأتباعه. حتى أنه من المفترض أنه سخر من عضو في DAO ، ردا على صورة للألبوم مع “LOL I Have the MP3S You Moron”. شيء واحد يبدو واضحا ،”http://www.theverge.com/2018/3/9/17097116/martin-shkreli-fraud-sentencing-prison”> وقت السجن وإجباره على تسليم واحدة من ممتلكاته الأكثر قيمة لم يجعل Shkreli أكثر تحفظًا.
اتبع الموضوعات والمؤلفين من هذه القصة لرؤية المزيد مثل هذه في موجزك الرئيسي للصفحة الرئيسية وتلقي تحديثات البريد الإلكتروني.