ويستهدف التهديد أيضًا أي دولة أخرى يمكن أن تتبع ما أسمته “استراتيجية على غرار الاتحاد الأوروبي”.
ويستهدف التهديد أيضًا أي دولة أخرى يمكن أن تتبع ما أسمته “استراتيجية على غرار الاتحاد الأوروبي”.
بواسطة “follow-author-author_byline_lead-dmcyOmF1dGhvclByb2ZpbGU6Mzc1″>ريتشارد لولر
“follow-author-standard_article_details-dmcyOmF1dGhvclByb2ZpbGU6Mzc1″>ريتشارد لولر
هو محرر أول يتابع الأخبار عبر التكنولوجيا والثقافة والسياسة والترفيه. انضم إلى The Verge في عام 2021 بعد عدة سنوات من تغطية الأخبار في Engadget.
مكتب الممثل التجاري الأمريكي”https://x.com/ustraderep/status/2000990028835508258″> تم النشر في X الثلاثاءزاعمًا أن مقدمي الخدمات في الولايات المتحدة تضرروا من “مسار مستمر من الدعاوى القضائية والضرائب والغرامات والتوجيهات التمييزية والمضايقة” من الاتحاد الأوروبي. في وقت سابق من هذا الشهر، كان X”http://www.theverge.com/news/645154/eu-fines-x-dsa-violations-xai-elon-musk”> تغريمه 140 مليون دولار تحت الاتحاد الأوروبي”http://www.theverge.com/23845672/eu-digital-services-act-explained”>قانون الخدمات الرقمية (DSA)بالإضافة إلى”http://www.theverge.com/24040543/eu-dma-digital-markets-act-big-tech-antitrust”> قوانين جديدةوالغرامات والتحقيقات التي طالت شركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة مثل Google وApple وAmazon وMicrosoft وMeta خلال السنوات القليلة الماضية.
وقد ذكر المنشور غير الموقع على وجه التحديد العديد من شركات التكنولوجيا الأوروبية: Accenture، وAmadeus، وCapgemini، وDHL، وMistral، وPublicis، وSAP، وSiemens، وSpotify. وزعمت أنه إذا استمر النشاط “التمييزي”، فإن الولايات المتحدة سترد، وأن “القانون الأمريكي يسمح بتقييم الرسوم أو القيود المفروضة على الخدمات الأجنبية، من بين إجراءات أخرى”.
وفي بيان قدمه ل نيويورك تايمز و وكالة فرانس برسردا على ذلك، قال المتحدث باسم المفوضية الأوروبية توماس ريجنير إنها ستواصل العمل مع الولايات المتحدة لتنفيذ اتفاق تجاري، وأنه “كما أوضحنا عدة مرات، تنطبق قواعدنا بالتساوي وبشكل عادل على جميع الشركات العاملة في الاتحاد الأوروبي. وسوف نستمر في تطبيق قواعدنا بشكل عادل، ودون تمييز”.
الممثل التجاري الأمريكي:
لقد واصل الاتحاد الأوروبي وبعض الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي مسارًا مستمرًا من الدعاوى القضائية والضرائب والغرامات والتوجيهات التمييزية والمضايقة ضد مقدمي الخدمات الأمريكيين. وتقدم شركات الخدمات الأميركية خدمات مجانية كبيرة لمواطني الاتحاد الأوروبي وخدمات مؤسسية جديرة بالثقة لشركات الاتحاد الأوروبي، وهي تدعم الملايين من فرص العمل وأكثر من 100 مليار دولار في هيئة استثمار مباشر في أوروبا. لقد أثارت الولايات المتحدة مخاوفها مع الاتحاد الأوروبي لسنوات بشأن هذه الأمور دون مشاركة ذات معنى أو اعتراف أساسي بمخاوف الولايات المتحدة.
وفي تناقض صارخ، تمكن مقدمو الخدمات في الاتحاد الأوروبي من العمل بحرية في الولايات المتحدة لعقود من الزمن، مستفيدين من الوصول إلى أسواقنا والمستهلكين على قدم المساواة. بعض من أكبر مقدمي الخدمات في الاتحاد الأوروبي الذين استمتعوا حتى الآن بهذا الوصول الموسع إلى الأسواق يشملون، من بين أمور أخرى:
– أكسنتشر
– أماديوس
– كابجيميني
– دي إتش إل
– ميسترال
– بابليسيس
– ساب
— سيمنز
– سبوتيفيإذا أصر الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على الاستمرار في تقييد وتقييد وردع القدرة التنافسية لمقدمي الخدمات الأمريكيين من خلال وسائل تمييزية، فلن يكون أمام الولايات المتحدة خيار سوى البدء في استخدام كل أداة تحت تصرفها لمواجهة هذه التدابير غير المعقولة. وإذا كانت تدابير الاستجابة ضرورية، فإن قانون الولايات المتحدة يسمح بتقييم الرسوم أو القيود المفروضة على الخدمات الأجنبية، من بين إجراءات أخرى. وسوف تتبنى الولايات المتحدة نهجاً مماثلاً في التعامل مع الدول الأخرى التي تنتهج استراتيجية على غرار استراتيجية الاتحاد الأوروبي في هذا المجال.
متابعة المواضيع والمؤلفين من هذه القصة لرؤية المزيد من هذا القبيل في خلاصة صفحتك الرئيسية المخصصة وتلقي تحديثات البريد الإلكتروني.