لقد أصبحت Pro Tools – وغيرها من برامج التحرير الرقمية المشابهة لها – راسخة في صناعة الموسيقى لدرجة أن محاولة إزاحتها ستكون أقرب إلى فصل Google عن الإنترنت. ولكن كيف كان شكل صناعة الموسيقى عندما كان الاستوديو يعتمد على محترفين متخصصين ومعدات باهظة الثمن؟ وهل يمكن لـ Pro Tools، الموجودة منذ عقود، أن تحافظ على مكانتها في عالم متغير؟ (مقدمة من شركة ديلويت).
الاستماع على: أبل بودكاست | سبوتيفي | جوجل | باندورا
تتميز
هيذر لاندي هو محرر تنفيذي في كوارتز ومضيف مشارك لبودكاست Quartz Obsession. إنها مهووسة بأزمات البنوك وعلم النفس في مكان العمل وبونو.
كن حذرًا في امتلاك أسهم التكنولوجيا في عام 2024 | الاستثمار الذكي
ناثان بريلمان هو ملحن يسجل في السينما والرقص والمسرح الموسيقي، وهو عضو في هيئة التدريس في مركز الابتكار في الفنون في مدرسة جويليارد.
وتظهر الملاحظات
برامج تحرير الموسيقى نذكرها: أدوات للمحترفين, منطق, ابلتون, GarageBand, كوباسي، حلقات الفواكه (الآن استوديو فلوريدا)
مدينة الصوت (2013) – د. ديف غروهل
مقابلة بيتر جوتشر عام 2012 مع NAMM
الفرقة المفضلة لابنة هيذر (الذي يوضح كيفية استخدامهم لـ Pro Tools لتصميم المسارات)
الاعتمادات
تم إنتاج هذه الحلقة من برنامج Quartz Obsession بواسطة تشاد تشينيل، بدعم إضافي من المحرر التنفيذي سوزان هوسون ورئيس قسم الفيديو جارث باردسلي. الموسيقى الرئيسية لدينا هي من تأليف تاكا ياسوزاوا وأليكس سوجويرا. تم تسجيل هذه الحلقة في مقر G/O Media في نيويورك.