الصورة: مات سميث / مسبك
واحدة من أفضل الترقيات التي يمكنك إجراؤها على مكتبك المنزلي هي إضافة ذراع شاشة. لا يعمل الذراع عالي الجودة على توفير مساحة قابلة للاستخدام على سطح مكتبك فحسب، بل يتيح المزيد من الطرق لتحريك شاشتك/شاشاتك ووضعها في مكانها للحصول على الراحة وبيئة العمل المثالية. وذراع الشاشة يجعل إعداد مكتبك يبدو رائعًا حقًا.
المصيد الوحيد هو السعر. تبلغ تكلفة معظم أذرع الشاشات التي تستحق الشراء ما يقرب من 200 دولار، ويمكن أن يكون سعر الأذرع شديدة التحمل القادرة على حمل شاشتين كبيرتين أعلى من ذلك. والخبر السار هو أن ذراع الشاشة عالي الجودة من المرجح أن يدوم معك لفترة طويلة جدًا. ولهذا السبب من المهم اتخاذ القرار الصحيح عند شراء ذراع الشاشة.
ولمساعدتك في ذلك، قمنا باختبار العديد من أذرع الشاشات الشائعة، لكل من إعدادات الشاشة الفردية والثنائية. ستجد أدناه قائمة التوصيات الخاصة بنا، مع شرح تفصيلي للميزات والصفات التي تجعلها متميزة. لدينا أيضًا بعض التوصيات الجيدة للميزانية. أسفل اختياراتنا، نشير إلى بعض الأذرع التي لم نحرص عليها كثيرًا — لتوفير نقطة للمقارنة.
لماذا يجب أن تثق في PCWorld لمراقبة مراجعات الذراع ونصائح الشراء: إنه باسمنا! تقوم شركة PCWorld بتغطية أجهزة الكمبيوتر الشخصية منذ عام 1983. ويشمل ذلك أجهزة الكمبيوتر بجميع أنواعها، بما في ذلك الشاشات وملحقاتها. لقد تم اختبار جميع توصياتنا بشكل عملي وفحصها من قبل المراجعين الخبراء لدينا، الذين لم يطبقوا معايير الأداء فحسب، بل معايير صارمة لسهولة الاستخدام.
Ergotron LX Pro – أفضل ذراع شاشة
أفضل الأسعار اليوم:
يعد Ergotron LX Pro ذراع شاشة عملي وفعال وسهل الاستخدام. يحقق Ergotron سهولة التثبيت هذه من خلال هندسة ذكية وبسيطة.
تأخذ آلية المشبك الخاصة بـ LX Pro، والتي تثبت الشاشة على المكتب، خطوة إضافية تتمثل في توفير مقبض مريح يجعل من السهل تشغيل المشبك بدون أدوات. وفي الوقت نفسه، ينزلق قسما الذراع ببساطة في مكانهما. توفر Ergotron أيضًا براغي إبهامية لتوصيل حامل VESA الخاص بالذراع بالجزء الخلفي من شاشتك.
اعتمادًا على شاشتك، قد تحتاج إلى استخدام المفتاح السداسي المرفق لربط المكونات. وبخلاف ذلك، فإن التثبيت لا يتطلب أدوات.
آلية المشبك المكتبي للذراع واسعة، وهو أمر مهم. تركز المشابك ذات السطح الصغير قوة أكبر على مكتبك وتسبب الضرر إذا تم تشديدها بشكل زائد. يقوم المشبك الأوسع بتوزيع القوة بشكل أفضل. وهذا يعني أن LX Pro أقل عرضة لإتلاف المكاتب الأضعف (على الرغم من أنه يوصى بالحذر عند تشديد المشبك).
ولحسن الحظ، فإن سهولة تركيب الذراع لا تؤدي إلى جوانب سلبية وظيفية. يمكن للذراع أن يدعم الشاشات التي يصل حجمها إلى 34 بوصة قطريًا والتي يصل وزنها إلى 22 رطلاً. يرفع الذراع أيضًا ما يصل إلى 13 بوصة، ويميل حتى 85 درجة، ويمكن أن يدور و تدوير إلى 360 درجة كاملة. يتم توجيه الكابلات عبر قنوات في الذراع ويتم تأمينها بواسطة كسوة متينة قابلة للفصل. يوفر Ergotron ضمانًا لمدة 10 سنوات.
يعمل LX Pro أيضًا على إصلاح شكاوانا بشأن سابقه، Ergotron LX. أصبحت قاعدة LX Pro أكثر إحكاما، ويحتوي اللون الأبيض الآن على حامل VESA منسق الألوان، والتصميم الجديد أكثر جاذبية. إن التخفيض الوحيد مقارنة بـ Ergotron LX القديم هو الحد الأقصى للوزن (يمكن أن يتحمل LX ما يصل إلى 25 رطلاً). ولكن من غير المرجح أن يكون هذا مهمًا، حيث أن الشاشات مقاس 32 بوصة و34 بوصة تزن عادةً 15 رطلاً أو أقل.
يعد سعر التجزئة المقترح MSRP الخاص بـ LX Pro والذي تبلغ قيمته 209 دولارًا كافيًا لجعل المتسوقين يفكرون مرتين، ولكنه ذو قيمة كبيرة مقابل المال. تبدو جودة البناء الإجمالية للذراع تنافسية مع أذرع الشاشات الأكثر تكلفة، مثل Humanscale M2.1.
وهذا يجعل توصية Ergotron LX Pro سهلة. إنه سهل الإعداد، ويبدو جميلًا، ويعمل بشكل جيد في الاستخدام اليومي، ومع ذلك يظل في المتناول. لقد أحببنا بالفعل Ergotron LX، لكن LX Pro يعد ترقية رائعة.
MSI MAG MT201 – أفضل ذراع لمراقبة الميزانية
أفضل الأسعار اليوم:
MSI MAG MT201 عبارة عن ذراع شاشة غير مكلفة تم تصنيفها لدعم شاشات مقاس 49 بوصة يصل وزنها إلى 44 رطلاً. وهذا مرتفع بما يكفي بحيث لا يكون ضروريًا؛ حتى تلفزيون LG B4 مقاس 42 بوصة يزن 25 رطلاً فقط. يحتوي MAG MT201 على نظام شد زنبركي (بدلاً من الغاز أو الغاز الزنبركي الهجين) أثبت قدرته على التعامل مع الشاشات مقاس 32 بوصة التي كانت في متناول يدي.
يعد إعداد MAG MT201 أمرًا معقدًا بعض الشيء. يتطلب تجميع الحامل خطوات متعددة وربط العديد من البراغي. يتم توفير الأدوات، ولكن الأمر سيستغرق حوالي 15 إلى 20 دقيقة للانتهاء. هذا هو الشيء الذي يفصل MAG MT201R عن الأسلحة الأكثر تكلفة، مثل Ergotron LX Pro الأعلى تقييمًا. الخطوات المطلوبة لتجميع كل ذراع شاشة متشابهة، لكن MT201 يتطلب المزيد من البراغي، وبعض البراغي في مواضع غير ملائمة.
ضبط الشاشة أقل صعوبة. شعرت أن الذراع نفسها قوية وتدور يسارًا ويمينًا، وكذلك لأعلى ولأسفل، دون مشاكل. ستحتاج إلى مفك براغي Allen-head سهل الاستخدام، حيث تتطلب العديد من التعديلات بما في ذلك عنق ذراع الشاشة وشد الارتفاع. يشتمل الذراع على حامل VESA سريع التحرير، مما يعني أنه يمكنك فصل الشاشة عنه عن طريق إزالة برغي إبهام واحد. إنها ميزة رائعة يجب أن تمتلكها في الميزانية.
بصرف النظر عن شعار MSI البارز، يبدو ذراع الشاشة أنيقًا واحترافيًا ومتحفظًا، ويمكن أن يعمل بشكل جيد على قدم المساواة مع المكتب المنزلي أو إعداد الألعاب. جودة البناء ليست مذهلة، مع كسوة بلاستيكية فوق إطار معدني، ولكنها تبدو وكأنها ذراع مراقبة بميزانية محدودة. إنه أفضل من المظهر الصناعي لل”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.monoprice.com/product?p_id=15526&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”monoprice” الهدف=”_blank”> ذراع مراقبة Monoprice (اختيارنا السابق للميزانية) وأكثر تميزًا من أذرع الميزانية من Huanuo وVivo. يوفر MAG MT201 أيضًا مكاسب هائلة في الجودة مقارنة بالأذرع في شريحة تتراوح من 25 دولارًا إلى 50 دولارًا، ومعظمها أقل قابلية للتعديل وأكثر صعوبة في الإعداد.
السعر يعمل لصالح MSI MAG MT201. إنه يحمل MSRP بقيمة 99.99 دولارًا أمريكيًا، ولكنه غالبًا ما يكون متاحًا على أمازون بحوالي 60 دولارًا إلى 80 دولارًا أمريكيًا، مع أدنى سعر على الإطلاق وهو 49.99 دولارًا أمريكيًا. وهذا يجعل MSI MAG MT201 يبدو وكأنه الحد الأدنى من ذراع الشاشة القابلة للحياة. شراء أي شيء أقل تكلفة ليس له معنى، لأنك ستضحي كثيرًا بالجودة والتصميم.
ذراع شاشة واحدة Huanuo HNSS6 – أفضل ذراع شاشة بسعر أقل من 50 دولارًا
أفضل الأسعار اليوم:
إن ذراع الشاشة الفردية Huanuo HNSS6 هي توصيتنا بسهولة للمتسوقين الذين يتطلعون إلى شراء ذراع الشاشة الأقل تكلفة والتي لا تزال قادرة على أداء وظيفتها.
يأتي الذراع في قطعتين: الجزء السفلي يدور بينما الجزء العلوي يسمح بتعديلات الارتفاع والإمالة والدوران. يوفر نابض الغاز التوتر لإبقاء الشاشات عالية، وهو ترقية من المشابك والمسامير التي تستخدمها الأذرع الأقل تكلفة. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن نوابض الغاز يمكن أن تفقد فعاليتها بمرور الوقت. هذه الميزات نموذجية بالنسبة للسعر: معظم المنافسين متشابهون في التصميم ويستخدمون أسطوانة غاز.
ما يجعل Huanuo فائزًا هو جودته الشاملة وسهولة تثبيته. يتطلب الإعداد تركيب ثلاثة براغي فقط (والتعديل على اثنين آخرين). كان المشبك المستخدم لتركيب الذراع على المكتب بديهيًا مقارنة بالمنافسين مثل MountUp Single Monitor Arm، حيث أن المسافة بين المشبك قابلة للتعديل دون إزالة البراغي وإعادة تركيبها لتثبيته. يزعم أن الذراع يحمل شاشات مقاس 32 بوصة يصل وزنها إلى 20 رطلاً، وهو ما يكفي لحمل معظم الشاشات. لقد اختبرناه بألواح يصل حجمها إلى 32 بوصة ويصل وزنها إلى 12 رطلاً، وقد دعمتها بسهولة.
أحد الجوانب السلبية الملحوظة هو إدارة الكابلات. الأغطية البلاستيكية المتوفرة دقيقة ولن تحتوي على العديد من الأسلاك، لذلك إذا كنت تريد إضافة كبلات USB بالإضافة إلى اتصال الفيديو والطاقة، فمن المحتمل أنك لم يحالفك الحظ. ولكي نكون منصفين، فإن الأمر نفسه ينطبق على معظم الأسلحة الرخيصة.
لم يكن إعداد Huanuo أو ضبطه سهلاً مثل Ergotron LX، الاختيار العام المفضل لدينا، وهو ليس قويًا مثل Monoprice Single Monitor Arm، الذي يُباع عادةً مقابل 60 دولارًا. ومع ذلك، فإن Huanuo ينجز المهمة.
هيرمان ميلر فلو – أفضل ذراع شاشة راقية
أفضل الأسعار اليوم:
هل تريد ذراع شاشة ينجز المهمة ويبدو جيدًا عند القيام بها؟ إن هيرمان ميلر فلو مناسب لك.
تصميم Flo يميزه عن العبوة. يتخلى هيرمان ميلر عن التصميم الصناعي الزاوي للعديد من المنافسين للحصول على مظهر طبيعي سلس. على الرغم من أنه تم تصميمه بشكل واضح لمكتب شركة، فإنه يتناسب أيضًا مع إعداد المكتب المنزلي، حيث يساعد مظهره الودود والودود على الاندماج مع المناطق المحيطة به. يتم دعم Flo بضمان لمدة 12 عامًا ويقدم خدمة عملاء على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
من السهل الإعداد والاستخدام. يعمل مشبك الشاشة بشكل مشابه لأذرع الشاشة الأخرى التي قمت باختبارها، ولكنه أكثر دقة ويتطلب عددًا أقل من البراغي (تتوفر أيضًا حلقة معدنية). يُعد حامل VESA ممتازًا أيضًا، حيث يوفر تصميمًا بسيطًا للمشبك وآمنًا ويمكن تركيبه مسبقًا بسهولة على الشاشة لسهولة التثبيت. الطريقة التي يعمل بها هذا الحامل تناسب الشاشات التي تحتوي على موضع تركيب مجوف قليلاً، مما قد يسبب مشاكل لأذرع الشاشة الأخرى.
لا يختلف نطاق ضبط الشاشة كثيرًا عن أذرع الشاشات المتطورة الأخرى. يوفر 13.3 بوصة من التعديل الرأسي، و80 درجة من الميل، و360 درجة من الدوران والدوران. وهذا مطابق بشكل أساسي لـ Ergotron LX الأقل تكلفة. ومع ذلك، فإن تشغيل Flo أكثر سلاسة: لقد وجدت أنه يمكنني ضبط ارتفاع الشاشة بمجرد دفعة.
من المثير للدهشة أن Flo لديه حد أقصى للوزن يبلغ 20 رطلاً ويوصي باستخدامه مع شاشات لا يقل وزنها عن 7 أرطال. تتلاءم معظم الشاشات مع هذا النطاق، لكن بعض النماذج الأثقل هي التي فازت لا يكون متوافقًا مع Flo.
يسرد هيرمان ميلر جهاز Flo بسعر 295 دولارًا، وهو مبلغ كبير يمكن طلبه مقابل ذراع شاشة واحدة. يقدم Ergotron LX ميزات مماثلة بسعر أقل بكثير. ومع ذلك، فإن Flo هو ذراع شاشة أكثر سلاسة وجاذبية، ويستحق الترقية إذا كنت تريد النموذج الذي يتناسب مع وظيفتك.
Ergotron HX – أفضل ذراع شاشة للخدمة الشاقة
أفضل الأسعار اليوم:
من الطبيعي، نظرًا للاختلاف الطفيف الوحيد في الاسم، الاعتقاد بأن Ergotron HX هو مجرد نسخة مطورة من Ergotron LX. هذا ليس هو الحال. هذا ذراع شاشة مختلف تمامًا يجمع بين سعته المتزايدة وجودة البناء المحسنة والمظهر الأكثر احترافية.
أولا، دعونا نتحدث عن الوزن. تم تصنيف Ergotron HX لاستيعاب الشاشات التي يصل وزنها إلى 42 رطلاً وأحجام الشاشة حتى 49 بوصة. يعد هذا حدًا مرتفعًا للغاية للوزن، ولم أقم بمراجعة شاشة واحدة تتجاوزه في عام 2023. لقد قمت بإرفاق شاشة عريضة مقاس 32 بوصة وشاشة فائقة الاتساع مقاس 38 بوصة، والتي كان وزنها حوالي 15 و20 رطلاً على التوالي، وكان HX يتعامل بسهولة مع كليهما.
يعد استخدام البلاستيك ضئيلًا ومخصصًا للأجزاء الصغيرة من الكسوة التي يبدو أنها تستخدم فقط لتوجيه الكابلات. تشتمل الأجزاء المتحركة للذراع على آليات أكبر وأكثر ثباتًا، كما أنها تبدو سلسة للغاية في استخدامي. يدعم Ergotron الذراع بضمان لمدة 10 سنوات.
نطاق تعديل الشاشات محدود بعض الشيء مقارنة بـ LX. يبلغ ارتفاعه 11.5 بوصة، و75 درجة ميل، و180 درجة دوران، و360 درجة دوران. ومع ذلك، يعد تعديل الارتفاع المحدود إلى حد ما أمرًا معتادًا في هذه الفئة نظرًا لحجم الشاشات التي من المتوقع أن تحملها هذه الحوامل.
كما يوفر التصميم المثير للإعجاب لذراع الشاشة مظهرًا أكثر قوة. ومع ذلك، قد يكون هذا خدعة بالنسبة للبعض، حيث قد تبدو الذراع قليلاً… كثيرًا في إعداد المكتب المنزلي. إنها ذراع باهظة الثمن أيضًا. توقع أن تدفع حوالي 350 دولارًا.
يعد Ergotron HX خيارًا واضحًا إذا كنت ترغب في تركيب شاشة عريضة فائقة الاتساع أو فائقة الاتساع أو كبيرة الحجم على مكتبك.
Humanscale M2.1 مع M/Connect – أفضل ذراع شاشة مع قاعدة إرساء مدمجة
أفضل الأسعار اليوم:
يعد Humanscale M2.1 المزود بقاعدة إرساء الكمبيوتر المحمول M/Connect ذراع شاشة جذاب وقوي وحديث يمكنه توسيع اتصال الكمبيوتر المحمول الخاص بك دون شغل مساحة إضافية على سطح المكتب.
لا يشتمل الطراز M2.1 للمبتدئين من Humanscale على قاعدة توصيل للكمبيوتر المحمول، ولكنه مصمم لاستيعاب M/Connect 3، الذي يستقر بشكل مريح في قاعدة الذراع. من المرجح أن يختار معظم المتسوقين في المكاتب المنزلية”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.humanscale.com/products/product.cfm?group=m-connect-3&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.humanscale.com/products/product.cfm?group=m-connect-3″ rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”humanscale” الهدف=”_blank”>M/Connect 3 USB Data Hub، والذي يُباع حاليًا بسعر 253 دولارًا (بالإضافة إلى السعر الأساسي لـ M2.1 وهو 356 دولارًا). يضيف المحور ثلاثة منافذ USB-C ومنفذين USB-A. إذا كنت تريد المزيد من المنافذ، فإن”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.humanscale.com/products/product-buy.cfm?group=m-connect-3&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.humanscale.com/products/product-buy.cfm?group=m-connect-3″ rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”humanscale” الهدف=”_blank”> 600 دولار أمريكي/Connect 3 Pro Dock يضيف منفذين USB-A إضافيين، ومنفذين USB-C، وEthernet، ومنفذين DisplayPort.
يعد الاتصال الإضافي لـ M/Connect 3 طريقة ممتازة لتوسيع المنافذ الموجودة على الكمبيوتر المحمول. موقعها المركزي يجعل من السهل الوصول إلى المنافذ ويبقيها ثابتة في موضع محدد على مكتبك (على عكس المحاور والمحولات القائمة بذاتها، والتي تميل إلى الدفع حول المكتب أو إيقافه). إنه أيضًا بديل جيد لشاشة USB-C.”https://www.pcworld.com/article/612470/you-should-buy-a-usb-c-hub-monitor-heres-what-you-need-to-know.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.pcworld.com/article/612470/you-should-buy-a-usb-c-hub-monitor-heres-what-you-need-to-know.html”> نحن نحب شاشات USB-C، ولكن تعبئة الاتصال في الشاشة قد يجعل من الصعب الوصول إلى بعض المنافذ، حيث أن معظمها يقع في الجزء الخلفي من الشاشة.
بغض النظر عن الاتصال، يعد Humanscale M2.1 ذراع مراقبة قويًا، وإن كان تقليديًا. يمكنه التعامل مع الشاشات التي يتراوح وزنها بين 5 و15 رطلاً، وهو ما يكفي لدعم الغالبية العظمى من الشاشات العريضة التي يقل حجمها عن 32 بوصة. كما أن لديها ميزة “التوقف الذكي”، والتي تتيح للمستخدمين تخصيص مقدار الدوران الذي يسمح به الذراع، ومفاصل التحرير السريع سهلة الاستخدام والتي تكون مفيدة عند تفكيك الذراع أو تحريكه. الذراع ليس سلسًا في التشغيل مثل Herman Miller Flo، لكنه يظل سهل التعديل بدرجة كافية.
ذراع الشاشة المزدوجة Ergotron LX – أفضل ذراع شاشة مزدوجة
أفضل الأسعار اليوم:
دائمًا ما تكون شاشتان أفضل من شاشة واحدة، وينطبق الشيء نفسه على أذرع الشاشة. ليس من المفاجئ إذن أن يتم تصنيف LX Side-by-Side من Ergotron كأفضل ذراع شاشة مزدوجة لدينا. يجمع جهاز Ergotron LX Side-by-Side بين ذراعي شاشة LX معًا على حامل واحد. الشكل والملمس والمواصفات لكل ذراع قريب من شقيقه المستقل.
يعد حجم الشاشة أحد الاستثناءات: في حين تم تصنيف LX القياسي للشاشات التي يصل حجمها إلى 34 بوصة، فإن ذراع Side-by-Side مُصنف فقط للشاشات التي يصل حجمها إلى 27 بوصة. أذرع الشاشة ليست طويلة بما يكفي لتناسب شاشتين مقاس 32 بوصة أو 34 بوصة جنبًا إلى جنب. يتم أيضًا دعم الترتيبات الرأسية، على الرغم من أن ذلك يتم فقط إذا كانت إحدى الشاشتين صغيرة (أقل من 23 بوصة قطريًا).
يشبه الشكل والمظهر جهاز Ergotron LX القياسي، ولهذا السبب يحظى ذراع الشاشة المزدوجة أيضًا بالتوصية. يوفر ذراع الشاشة المزدوجة نفس التوازن الفائز بين جودة البناء وقابلية الضبط والتشغيل السلس، وهو مدعوم بنفس الضمان لمدة 10 سنوات. السعر أعلى قليلاً عند 330 دولارًا، وهو توفير طفيف مقارنة بشراء ذراعي LX بشكل فردي.
Workstream by Monoprice Dual Monitor Arm – أفضل ذراع شاشة مزدوجة للميزانية
أفضل الأسعار اليوم:
نفس المنطق الذي ينطبق على ذراع الشاشة المزدوجة المفضل لدينا أيضًا على نموذج الميزانية، مما يمنح ذراع الشاشة المزدوجة Workstream من Monoprice طريقًا واضحًا لتحقيق النصر.
في الواقع، يعتبر سعر الذراع المزدوج أكثر إثارة للإعجاب. تعد شاشة Workstream Dual Monitor أقل تكلفة بأربع مرات من شاشة Ergotron LX Side-by-Side. لقد صدمت قليلاً من الجودة التي يمكن أن تقدمها Monoprice بسعر 100 دولار. يعد بديل Ergotron أكثر جاذبية وأسهل في الاستخدام، ولكنه كذلك بالفعل أربع مرات أحسن؟ هذه دعوة صعبة.
تتطابق سلبيات Workstream مع النموذج القياسي. تعد جودة البناء مثيرة للإعجاب بالنسبة للسعر، ولكن من الصعب إعداد الذراع وليس بسلاسة في التشغيل. أنا أيضًا أشك في أن الذراع قادر على التعامل مع شاشتين بوزن 20 رطلاً، كما تدعي أوراق المواصفات الخاصة به. ولحسن الحظ، فإن الشاشات مقاس 27 بوصة (أكبر ما يمكن لهذا الذراع التعامل معه جنبًا إلى جنب) تزن عادةً أقل من 10 أرطال، لذا لا ينبغي أن تكون سعة الوزن مشكلة.
Huanuo HNDS12 – أفضل ذراع شاشة مزدوجة متوسطة المدى
أفضل الأسعار اليوم:
يمثل Huanuo HNDS12 حلاً وسطًا للمتسوقين الذين يريدون ترقية الجودة ولكنهم بحاجة إلى احترام ميزانيتهم.
يتكون كل ذراع شاشة تقريبًا من المعدن مع قطعة صغيرة فقط من البلاستيك لتوفير توجيه الكابل. يحتوي الذراع أيضًا على نوابض غازية قادرة على رفع ما يصل إلى 26 رطلاً من الوزن، وهو ما يكفي للتعامل مع شاشات عريضة مقاس 32 بوصة وشاشات فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة.
هناك ميزة واحدة غير عادية: محور USB. يتضمن ذلك منفذي USB موضوعين في مقدمة قاعدة الذراع. سيحتاج كل واحد من هذه الأجهزة إلى توصيله بجهاز الكمبيوتر الخاص بك، وهو ما قد يمثل مشكلة إذا كان لديك جهاز كمبيوتر محمول به عدد قليل من المنافذ، ولكنها ميزة وظيفية إضافية.
يعد Huanuo HNDS12، مثل HNDS6 (أدناه)، صعب الإعداد بعض الشيء. يحتوي على مشبكين يحتاجان إلى التعديل وما يقرب من عشرة براغي تحتاج إلى التثبيت. تتطلب نوابض الغاز أيضًا قليلًا من التعديل لتقليل القوة المتوفرة، على الأقل عند استخدامها مع شاشة مقاس 24 بوصة أو 27 بوصة.
ومع ذلك، يعد HNDS12 اختيارًا جيدًا بسعر التجزئة العادي الذي يبلغ 140 دولارًا، والذي غالبًا ما ينخفض إلى 110 دولارات عند البيع. يبدو جذابًا ويوفر الكثير من القوة لحمل الشاشات الأكبر حجمًا.
Clearspace Uni-2 – أفضل ذراع شاشة مزدوجة راقية
أفضل الأسعار اليوم:
يختلف تصميم Clearspace Uni-2 قليلاً عن معظم المنافسين. يضع ذراعين فرديين على عمود واحد. يمكن لكل ذراع ضبط الارتفاع والدوران والإمالة، ويتم تثبيت كل شاشة على “شريط تمرير مستقل” يمكنه التحرك يمينًا أو يسارًا، مما يسهل ضبط موضع كل شاشة بالنسبة للأخرى. بالمقارنة مع Humanscale M8.1، وجدت أن Uni-2 أسهل في التعديل. ومع ذلك، من المرجح أن يكون العارضة السميكة الخاصة بـ Humanscale M8.1 أكثر استقرارًا إذا كنت تقوم بتركيب شاشات كبيرة.
أعتقد أن Clearspace Uni-2 يبدو رائعًا، وهذا مهم. يبدو المنافسون من Humanscale وHerman Miller أيضًا فاخرين ولكنهم يتمتعون بأجواء الشركات أو “المكتب التنفيذي”. يبدو المظهر الأكثر نعومة لـ Uni-2 أكثر تطبيقًا مناسب لمكتب منزلي. يوفر Clearspace أيضًا مسارات ألوان باللون الأسود والفضي والأبيض، ويتم تشكيل كل مكون من كل مسار لون باللون الموعود (وهذا لا ينطبق على معظم المنافسين). توفر Clearspace أيضًا لمسات خفية، مثل الإدخالات الناعمة الملمس على جانب كل ذراع شاشة. هذا هو نوع التصميم الذي سيقدره مستخدم المكتب المنزلي.
تتطلع Clearspace أيضًا إلى فصل نفسها عن طريق الاتصال. يأتي Uni-2 مزودًا بميزة Smart Hub القياسية التي توفر منفذ USB-A وUSB-C واحد. هذه ميزة صغيرة على المنافسين، الذين غالبًا ما يبيعون الرصيف كترقية. يمكن للمالكين تحسين المحور الأساسي باستخدام SmartDock الاختياري (في الصورة)، والذي يعمل على توسيع الاتصال ليشمل منافذ USB إضافية وHDMI وEthernet. لسوء الحظ، لا يمكنني أن أوصي به: يبلغ سعر SmartDock 650 دولارًا ولكنه يفتقر إلى دعم الميزات التي أتوقعها بهذا السعر، مثل فيديو 4K و60 هرتز وشبكة إيثرنت بسرعة 2.5 جيجابت في الثانية.
في حين أن SmartDock الاختياري قد فشل، فإن الذراع هي الفائز. يعد Clearspace Uni-2 باهظ الثمن، ولكن يمكن تبرير السعر إذا كنت انتقائيًا بشأن شكل ومظهر مساحة مكتبك المنزلي. تقدم Clearspace أيضًا ذراعًا ذات شاشة واحدة وثلاثية: على الرغم من أنني لم أختبرهم، إلا أنني أتوقع أنهم سيقدمون امتيازات مماثلة.
أذرع الشاشة الأخرى التي اختبرناها
إم إس آي ميلا في الغالون MT201R
أفضل الأسعار اليوم:
MSI MPG MT201R عبارة عن ذراع شاشة للخدمة الشاقة تم تصنيفها لدعم شاشات مقاس 49 بوصة يصل وزنها إلى 44 رطلاً. إنه يدعم هذا الوزن من خلال حامل زنبركي الغاز. على الرغم من أن هذا قد يبدو كثيرًا، إلا أنه لا يجب أن تعتقد أنه يجعل الذراع أكثر متانة من أي ذراع آخر. على أي حال، تزن معظم الشاشات، حتى الكبيرة منها، أقل من 25 رطلاً.
يمكن أن يستغرق فتح علبة MPG MT201R وإعدادها بعض الوقت، حيث يأتي الحامل في أجزاء عديدة متصلة بواسطة العديد من البراغي. يتم توفير الأدوات، ودليل التجميع المتضمن واضح بما فيه الكفاية، ولكن عادةً ما يتم شحن أذرع المراقبة الأكثر تكلفة بأجزاء أقل. تتضمن الشاشة ميزة التحرير السريع VESA التي تجعل من السهل توصيل الشاشة أو فصلها عن طريق إزالة برغي إبهام واحد.
لوحة C-Clamp عريضة وقاعدة الحامل كبيرة أيضًا. تعمل هذه العناصر معًا على توفير ملاءمة آمنة للغاية تقل احتمالية إتلاف المكتب، لأن حمل قوة المشبك ينتشر بشكل متساوٍ.
تعد العلامة التجارية لشركة MSI بارزة، ولا أعتقد أن هذه ميزة إضافية. سيبدو ذراع الشاشة “صحيحًا” فقط مع شاشة MSI MPG. وحتى ذلك الحين، لا أعتقد أن تصميم MSI عبر خط إنتاجها متماسك بما يكفي لتبرير شراء ذراع MSI لتتوافق مع شاشة MSI. على الجانب الإيجابي، يحتوي الذراع على إضاءة RGB التي تمر عبر الذراع نفسه. يتم تشغيل الإضاءة بواسطة USB-A. لا يتزامن مع الأجهزة الأخرى، لكنه يبدو جميلا.
التسعير محرج بعض الشيء. يحتوي MSI MPG MT201R على MSRP بقيمة 129.99 دولارًا وغالبًا ما يتم بيعه بهذا السعر، على الرغم من أنه يتم تخفيضه أحيانًا إلى 99.99 دولارًا. هذا عادل، ولكن بصرف النظر عن إضاءة RGB، لا أعتقد أن MPG MT201R يضيف قيمة كبيرة مقارنة بذراع أقل تكلفة مثل”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.amazon.com/MSI-MAG-MT201-Compatible-Adjustable/dp/B0D4B3BW8C&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.amazon.com/MSI-MAG-MT201-Compatible-Adjustable/dp/B0D4B3BW8C” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”amazon” الهدف=”_blank”> إم إس آي ماج MT201 أو ذراع مراقبة Workstream بواسطة Monoprice. أنا أيضًا لا أقتنع بالتصميم، والذي يبدو أنه يهدف إلى جذب عشاق MSI المتميزين فقط.
هوانو تيتان ليفت (HNSS48)
أفضل الأسعار اليوم:
يشير اسم Huanuo TitanLift إلى أنها ذراع مراقبة للخدمة الشاقة، وهي تقوم بالمهمة. تتضاعف Huanuo في “الخدمة الشاقة” بمكونات سميكة معظمها مصنوعة من المعدن ولها قاعدة كبيرة وآمنة. إذا كنت تحب شاحناتك التي تحتوي على الكثير من الطلاء المقطوع بالألماس، أو كنت تعتقد أن قمصان الفلانيل هي الكلمة الأخيرة في الموضة العملية، فهذا الذراع مناسب لك.
لكن الأمر ليس كله للعرض فقط. تدعي الذراع أنها تتحمل ما يصل إلى 40 رطلاً، وهو عدد كبير – أثقل شاشة عرض لدي تزن حوالي 30 رطلاً وهي تلفزيون. سيكون من الصعب عليك العثور على شاشة، حتى لو كانت مقاس 49 بوصة فائقة الاتساع، تقترب من الحد الأقصى لوزن الذراع. هناك أيضًا مجموعة واسعة من التعديلات المريحة. بالإضافة إلى تعديل الارتفاع، يوفر الذراع 50 درجة من الميل، و90 درجة من الدوران، و360 درجة من الدوران. يعد التعديل صعبًا بعض الشيء خارج الصندوق ولكن يمكن تخفيفه باستخدام مفتاح Allen المضمن.
نحن نحب بشكل عام Huanuo TitanLift ويمكننا أن نوصي به عندما يكون الذراع معروضًا للبيع بسعر أقل بحوالي 20 دولارًا من منافسيه، مثل MSI MAG MT201، على الرغم من أن بعض النقاط البسيطة تمنعه من الحصول على توصية أوسع.
يعد إعداد ذراع الشاشة عملاً روتينيًا. ستحتاج إلى تثبيت عدة براغي وتستخدم القاعدة مشبكين، يجب ربط كل منهما بالقاعدة بشكل فردي. آلية الإمالة غريبة بعض الشيء أيضًا. عند إمالته لأعلى، فإنه يبدو مرتخيًا بعض الشيء حتى يستقر في مكانه، وبعد ذلك تبدو الآلية مشدودة. إنه يعمل، لكنه ليس سلسًا كما يمكن أن يكون.
ومع ذلك، فإن أوجه القصور هذه بسيطة، وقد استمتعنا بوقتنا مع الذراع. ال”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.amazon.com/MSI-MAG-MT201-Compatible-Adjustable/dp/B0D4B3BW8C&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.amazon.com/MSI-MAG-MT201-Compatible-Adjustable/dp/B0D4B3BW8C” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”amazon” الهدف=”_blank”> إم إس آي ماج MT201 من الأسهل قليلاً إعداده ويبدو أجمل قليلاً، لكن Huanuo TitanLift يعد بديلاً معقولاً. يعد كلا الذراعين اختيارًا جيدًا بسعر أقل من 100 دولار.
إم إس آي ميلا في الغالون MT161R
أفضل الأسعار اليوم:
MSI MPG MT161R عبارة عن ذراع شاشة واحدة بسعر معقول مصمم للاعبين الذين يريدون شيئًا يتمتع ببعض الذوق. يحتوي على آلية زنبركية يمكنها دعم الشاشات التي يصل حجمها إلى 45 بوصة والتي يصل وزنها إلى حوالي 35 رطلاً.
التصميم هو ما يميز MPG MT161R. يستخدم الكسوة البلاستيكية لإضفاء مظهر ميكانيكي مثير مع حواف حادة وقليل من الزخارف الحمراء. ومع ذلك، فإن القطعة المركزية هي بلا شك قاعدة ذراع الشاشة. يستخدم إضاءة RGB والمواد العاكسة لإنشاء تأثير قاعة المرايا الممتع. يتم تشغيل الإضاءة بواسطة USB-A.
ومع ذلك، فإن الاستخدام المكثف للكسوة البلاستيكية فوق المكونات المعدنية للذراع ليس في صالح الذراع. إنه شعور طويل وغير مكلف. لكي نكون منصفين، إنها ذراع ميسورة التكلفة مع مشروع تجديد نظم الإدارة بقيمة 109.99 دولارًا أمريكيًا – ولكن أعتقد أن السعر بحوالي 75 دولارًا سيكون أكثر انسجامًا مع جودة الذراع. على الرغم من أن إضاءة RGB ممتعة، إلا أنها تقتصر على قاعدة الذراع ولا تتزامن مع الأجهزة الأخرى.
إعداد الذراع أمر صعب بعض الشيء. يأتي الذراع في عدة قطع ويتطلب تركيب العديد من البراغي. الأدوات متضمنة، ودليل التجميع كافٍ، لكنه مزعج. تشتمل الشاشة على حامل VESA سريع التحرير والذي يسمح بإزالة الشاشة أو إعادة توصيلها باستخدام المسمار الإبهام.
على الرغم من تقديري لمحاولة MSI لتصميم ذراع تبدو مختلفة، إلا أنه من الصعب التوصية بالنتيجة. العديد من الأذرع الأقل تكلفة هي على الأقل عملية بنفس القدر، والتصميم، على الرغم من كونه فريدًا، لا يبدو أنه يستحق الكثير من التميز. لا يمكنني أن أوصي به إلا إذا كنت من محبي مظهر الذراع.
MountUp MU0004 ذراع شاشة واحدة
أفضل الأسعار اليوم:
يبدو أن MountUp MU0004 Single Monitor Arm هو بديل أكثر بأسعار معقولة لـ Huanuo HNSS6. تبدو متشابهة في الصور، ولكل منها نبع غاز. ومع ذلك، فإن سعر MountUp الأقل – عادة ما يكون أقل من 5 إلى 10 دولارات من Huanuo – يأتي مع بعض التنازلات.
كان تثبيت ذراع MountUp أكثر صعوبة. ويرجع ذلك إلى المشبك، الذي يتميز بتصميم مكون من قطعتين يتطلب إزالة البراغي وإعادة تثبيتها عند ضبط حجم المشبك. كان تعديل المشبك أيضًا أكثر صعوبة بعض الشيء، حيث أن إدارة المقبض تتطلب المزيد من القوة، ويفتقر المشبك إلى وسادة مطاطية لمنعه من وضع علامة على الجانب السفلي من مكتبك. نحن أيضًا لم نحب ملاءمة MountUp وإنهائها. كان لها ملمس خشن غير لامع بدا أكثر صناعية من Huanuo، وعلى بعد أميال من Ergotron LX.
ليست كل الأخبار سيئة. يقول MonutUp إن ذراع الشاشة يمكنه دعم شاشات مقاس 32 بوصة يصل وزنها إلى 17 رطلاً. يعد هذا ثقيلًا جدًا بالنسبة للشاشة الحديثة، ويتعامل بسهولة مع شاشة مقاس 32 بوصة تزن 12 رطلاً. على الرغم من أنه أدنى من Huanuo، إلا أن MonutUp يمكن أن يعمل إذا كنت لا تمانع في العبث ببعض البراغي الإضافية أثناء التثبيت ويمكن أن يتجاهل جودة البناء الباهتة.
ومع ذلك، من الصعب تبرير دفع 30 دولارًا مقابل MonutUp إذا كان بإمكانك اختراق Huanuo مقابل 40 دولارًا (أو حتى 50 دولارًا). يمكن أن يستمر ذراع الشاشة لسنوات، لذا فإن إنفاق بضعة دولارات إضافية للحصول على تجربة أفضل أمر منطقي.
حامل الشاشة المزدوج Vivo STAND-V002
أفضل الأسعار اليوم:
في الوقت الذي اشتريناه فيه للاختبار، تم تصنيف Vivo STAND-V002 على أنه ثاني أكثر ذراع الشاشات مبيعًا على أمازون. وهذا أمر مؤسف، لأنه بسهولة أسوأ ذراع قمنا باختباره حتى الآن.
ولكي نكون منصفين، فهي أيضًا الأقل تكلفة. يتم بيع STAND-V002 عادةً بأقل من 30 دولارًا. وهذا أقل من العديد من أذرع الشاشة الفردية الأكثر مبيعًا! تحقق شركة Vivo ذلك عن طريق قطع ملامح الذراع حتى العظم.
قابلية الضبط ضئيلة للغاية، لدرجة أن Vivo (في الغالب) تعلن عن STAND-V002 على أنه “حامل مكتبي” أو “حامل” بدلاً من ذراع. يحتوي على مشبك وعمود وذراعين مفصليين متصلين بالعمود عند نقطة واحدة. يمكنك ضبط الشاشات حسب الارتفاع، ولكن معًا فقط: لا يمكن أن يكون أحدهما أعلى من الآخر. وفي الوقت نفسه، تحتوي الأذرع على مفاصل تسمح بالدوران والتعديل من جانب إلى آخر، بالإضافة إلى ر ايل صعودا وهبوطا. ومع ذلك، لا يمكنك ضبطها بسرعة، لأن كل شيء يتم شده بواسطة براغي يجب فكها باستخدام أداة، وضبطها، ثم إعادة ربطها لإبقاء الشاشات في مكانها.
جودة البناء رديئة. تدعي شركة Vivo أن الأذرع يمكنها حمل شاشتين يصل وزن كل منهما إلى 22 رطلاً، لكننا لاحظنا انحرافًا طفيفًا للأسفل حتى عند توصيل شاشة مقاس 27 بوصة تزن 10 أرطال. يتم توفير إدارة الكابلات بواسطة مشابك بلاستيكية بالكاد تكفي للمهمة وتميل إلى السقوط عند التصادم. المشبك صغير ويفتقر إلى وسادة مطاطية، لذلك يمكن أن يضع علامة على الأخشاب والمواد الأكثر ليونة.
نفترض أن Vivo يمكن أن يعمل إذا كنت تخطط لتركيب شاشتين مقاس 24 بوصة ولا تهتم بتعديلهما مرة واحدة في مكانهما، ولكن بخلاف ذلك لا يساوي 30 دولارًا. إنها رخيصة بالتأكيد – ولكن من خلال تجربتنا، تميل أذرع المراقبة الرخيصة إلى الانهيار بعد عامين (أو أقل).
المقياس البشري M8.1
أفضل الأسعار اليوم:
Humanscale مرادف للأثاث المكتبي الراقي: The”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.humanscale.com/products/seating/freedom-task-office-chair&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.humanscale.com/products/seating/freedom-task-office-chair” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”humanscale” الهدف=”_blank”> كرسي الحرية يعد بمثابة رمز في المكاتب التنفيذية في جميع أنحاء العالم. لكن الأجهزة المكتبية المتطورة من Humanscale تكون في بعض الأحيان مناسبة بشكل غير ملائم للمكتب المنزلي، كما يوضح M8.1.
يبدو Humanscale M8.1 مشابهًا لـ M2.1، ولكن تمت ترقيته للتعامل مع الشاشات التي يتراوح وزنها بين 6 و28 رطلاً (ما يقرب من ضعف M2.1 في قائمتنا أعلاه). وهذا يكفي للتعامل مع أي شاشة متاحة تقريبًا اليوم، بما في ذلك الشاشات الكبيرة جدًا مثل شاشة”https://www.pcworld.com/article/2247117/dell-u4025qw-review.html”> ديل الترا شارب U4025QW. يمكن للذراع أيضًا التعامل مع شاشتين بوزن مشترك مناسب، كما توفر “عارضة” لدعمهما على ذراع واحدة.
وهذا أمر جيد ومفيد، ولكن التسعير يشكل عائقا. يبدأ سعر الذراع من 545 دولارًا، لكن العارضة (المطلوبة لاستخدام شاشتين) ترفع السعر إلى 686 دولارًا. ال”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.humanscale.com/products/product-buy.cfm?group=m-connect-3&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.humanscale.com/products/product-buy.cfm?group=m-connect-3″ rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”humanscale” الهدف=”_blank”> قاعدة تثبيت الكمبيوتر المحمول M/Connect 3 متاح أيضًا لـ M8.1 ولكنه بالطبع يضيف المزيد إلى السعر. من الصعب قبول ذلك عندما يبدأ سعر Ergotron HX، الذي يدعم الشاشات التي يصل وزنها إلى 42 رطلاً، من 350 دولارًا، أو 585 دولارًا لإصدار العارضة ذات الشاشة المزدوجة. يبدو بديل Ergotron قويًا، ويدعم شاشات أكبر وأثقل، وأقل تكلفة.
يحتوي Humanscale M8.1 على ميزات لن تجدها في Ergotron، مثل قاعدة الكمبيوتر المحمول الاختيارية ودوران الذراع القابل للتخصيص، وهو اختيار جيد إذا لم يكن السعر يمثل عائقًا. ومع ذلك، في معظم الحالات، سيكون من الصعب تبرير سعر M8.1.
هوانو HNDS6
أفضل الأسعار اليوم:
Huanuo’s HNDS6 عبارة عن ذراع شاشة مزدوجة بميزانية محدودة يحظى بشعبية كبيرة على Amazon (في الواقع، تم إدراجه على أنه الأكثر مبيعًا في Computer Monitor Arms). إنه يوفر مستوى معقولًا من الجودة بسعر منخفض ولكنه يفشل في إلغاء مساحة العمل بواسطة Monoprice Dual Monitor Arm في قائمتنا.
سنبدأ بالإيجابيات، والتي، لكي نكون واضحين، تفوق المشاكل. يسير Huanuo HNDS6 بعناية على حبل مشدود القيمة لتقديم ذراع شاشة مزدوجة لائق بسعر نموذجي يبلغ 60 دولارًا (والذي يمكن أن ينخفض إلى أقل من 50 دولارًا للبيع). يبدو الهيكل المعدني للذراع متينًا ومتينًا.
تم تصنيف كل ذراع ليحمل ما بين 4.4 و14.3 رطلاً. هذا ليس كثيرًا: تم تصنيف ذراع Workstream من Monoprice بما يصل إلى 20 رطلاً. ومع ذلك، يكفي التعامل مع أغلبية كبيرة من الشاشات مقاس 24 و27 بوصة، وقد وفرت أذرع الشاشة الكثير من الرفع في اختباراتنا.
نحن لسنا من محبي تركيب الذراع. تحتوي على مشبكين بدلاً من مشبك واحد موحد، وهو أمر غريب، لأن قاعدة ذراع الشاشة عبارة عن قطعة واحدة صلبة. هناك ما يقرب من عشرة مسامير للتثبيت. ويمكن أن يكون من الصعب تشديد توجيه الكابلات المضمنة بمجرد تعليق العديد من الكابلات داخل التوجيه.
يعد Huanuo HNDS6 ذراعًا مناسبًا للشاشة المزدوجة بالنسبة للسعر ويستحق الخصم (تم بيعه مقابل 38 دولارًا فقط). بشكل عام، على الرغم من ذلك، نعتقد أن Monoprice Workstream Dual Monitor Arm يوفر المزيد بسعر مماثل.
ما الذي تبحث عنه في ذراع الشاشة
يختلف شراء ذراع الشاشة قليلاً عن شراء معظم معدات المكاتب المنزلية. ذراع الشاشة، على عكس الشاشة، عبارة عن قطعة ضخمة ومتينة من المعدات التي لا تصبح قديمة أبدًا. ويجب أن يدعم أيضًا الوظائف المحددة التي تريدها خارج الصندوق، نظرًا لأن الترقيات والتخصيص تميل إلى أن تكون محدودة.
إذا كنت لا تزال مترددًا بشأن ما إذا كانت ذراع الشاشة تستحق المال والوقت الذي يستغرقه إعدادها، فاقرأ مقالتنا التي تجيب على هذا السؤال”https://www.pcworld.com/article/2233983/is-a-monitor-arm-worth-it.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.pcworld.com/article/2233983/is-a-monitor-arm-worth-it.html”> لماذا تستحق ذراع الشاشة ذلك بكل تأكيد.
إمكانية التعديل ونطاق الحركة
يعد نطاق قابلية الضبط والحركة الذي يمكن أن يقدمه ذراع الشاشة ميزة مهمة ولكن غالبًا ما يتم تجاهلها. يجب أن يتم ضبط ذراع الشاشة من حيث الارتفاع والإمالة والدوران والمحور، ويجب أن يتم ذلك بدون أدوات.
جميع أذرع الشاشة التي نوصي بها تلبي هذا المعيار، ولكن لا تزال هناك بعض الاختلافات. توفر بعض أذرع الشاشة فقط دورانًا بمقدار 360 درجة، مما يعني أنه يمكن تدوير عنق ذراع الشاشة إلى أي موضع. يعد هذا مفيدًا إذا كان مكتبك في منتصف غرفتك حيث يمكنك استخدام الشاشة من مواضع مختلفة.
تتخلص معظم أذرع الشاشة غير المكلفة من قابلية الضبط وتلتزم بآليات شد بسيطة يتم تثبيتها بمسمار. إنها غير مكلفة ولكنها تعمل على تثبيت موضع الشاشة في مكانها بمجرد ضبطها. نوصي بتجنب عمليات التثبيت التي تستخدم هذه الإستراتيجية.
سهولة التركيب والتعديل
لم يكن من الصعب تثبيت أي من أذرع الشاشات التي تم اختبارها، ولكن الفرق بين الطرازات ذات الميزانية المحدودة والنماذج المتميزة كان واضحًا. تتطلب نماذج الميزانية المزيد من البراغي للتثبيت، ومن غير المرجح أن يكون الشد الافتراضي لآلية ضبط الذراع مناسبًا خارج الصندوق.
تختلف سهولة التعديل بشكل كبير أيضًا. تتطلب جميع أذرع المراقبة التي قمنا بمسحها مفتاح ألين لضبط التوتر (وهو أمر ضروري إذا كانت الذراع تبدو قاسية أو فضفاضة للغاية)، ولكن بعضها كان أكثر صعوبة من غيرها. كان Herman Miller Flo سلسًا وسهلاً، بينما تطلب Workstream من Monoprice عزمًا قويًا.
إدارة الكابلات
تعد إدارة الكابلات المناسبة أمرًا مهمًا إذا كنت تقدر مكتبًا نظيفًا وخاليًا من الفوضى.
هذا هو أحد جوانب التصميم الذي لم يتحسن مع التسعير. كانت إدارة الكابلات في Herman Miller Flo أساسية، بينما قام Workstream من Monoprice بإخفاء الكابلات جيدًا. لقد جاء هذا مع مقايضة، حيث بدا أن Flo هو الأقل احتمالاً للتسبب في ربط الكابلات أثناء تحريك الشاشة.
على الرغم من أن إدارة الكابلات مفيدة، إلا أنه لا يمكن لأي من أذرع الشاشة التي اختبرتها التعامل مع المجموعة الكاملة من الكابلات التي قد تكون متصلة بشاشة USB-C متطورة (مثل Dell U3223QE). وهذا أحد جوانب تصميم ذراع الشاشة الذي يمكن للمصنعين تحسينه.
الحد الأقصى للحجم والوزن المدعوم
من المهم شراء ذراع شاشة يمكنه التعامل مع الشاشة التي تمتلكها.
لن يكون هذا مصدر قلق كبير إذا كنت تمتلك شاشة مقاس 24 بوصة أو 27 بوصة، حيث أن معظم هذه الشاشات تزن 10 أرطال أو أقل. ومع ذلك، فمن الحكمة التحقق مرة أخرى من وزن الشاشة قبل شراء ذراع الشاشة. تذكر أن وزن الشاشة يمكن أن يلغي موقفها. من الصعب التعامل مع الشاشات الأكبر حجمًا مقاس 32 بوصة و34 بوصة و49 بوصة وقد تتطلب ترقية إلى ذراع شاشة “للخدمة الشاقة”.
وينبغي أيضًا احترام حدود حجم الشاشة. قد يكون من الممكن توصيل شاشة مقاس 40 بوصة بذراع مخصص لشاشة مقاس 32 بوصة. قد تأتي الشاشة مقاس 40 بوصة ضمن الحد الأقصى لوزن الذراع. ومع ذلك، فإن الشاشة الأكبر حجمًا ستوزع الوزن بشكل مختلف، مما قد يتسبب في فشل آلية شد الذراع.
كيف نختبر أذرع المراقبة
تم اختبار كل ذراع شاشة نوصي بها شخصيًا بشكل مباشر في منزل أحد المساهمين في PC World أو في مكتب PC World. نحن نفحص الجودة وسهولة التركيب ونطاق التعديل لكل ذراع للتأكد من أنه يلبي متطلبات الشركة المصنعة. يمكن أن تختلف الشاشات التي نستخدمها لاختبار الأسلحة بمرور الوقت، ولكنها تتضمن بشكل عام شاشة واحدة عريضة مقاس 27 بوصة وشاشة واحدة على الأقل مقاس 32 بوصة. تم اختبار أذرع المراقبة المُصنفة للاستخدام “الثقيل” باستخدام شاشة واحدة على الأقل تزن 20 رطلاً أو أكثر.
الأسئلة الشائعة
1.
ما هو أفضل ذراع مراقبة؟
أفضل ذراع شاشة واحدة هو”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.amazon.com/dp/B0DSJNJ348&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.amazon.com/dp/B0DSJNJ348″ rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”amazon” الهدف=”_blank”> إرجوترون إل إكس برو. إنه سهل الإعداد، ويبدو جذابًا، ويعمل بشكل جيد في الاستخدام اليومي، وبسعر يزيد قليلاً عن 200 دولار، يظل في المتناول.
2.
ما هو أفضل ذراع مراقبة رخيصة؟
أفضل ذراع لمراقبة الميزانية هو”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.amazon.com/MSI-MAG-MT201-Compatible-Adjustable/dp/B0D4B3BW8C&xcust=2-1-2000722-1-0-0-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2000722/best-monitor-arms.html” نوع البيانات=”link” معرف البيانات=”https://www.amazon.com/MSI-MAG-MT201-Compatible-Adjustable/dp/B0D4B3BW8C” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2000722-1-0-0-0-0″ اسم المجال البيانات=”amazon” الهدف=”_blank”> إم إس آي ماج MT201. يمكنه استيعاب شاشات يصل حجمها إلى 49 بوصة ووزن 44 رطلاً. هناك حاجة إلى القليل من التجميع، ولكن يتم توفير الأدوات اللازمة. ولكن بمجرد الانتهاء من ذلك، يصبح ضبط الذراع أمرًا سهلاً. كما يبدو جميلًا جدًا بالنسبة لذراع مراقبة الميزانية. يبلغ سعر MSRP 99.99 دولارًا، ولكن من الشائع رؤية MT201 مقابل 70 دولارًا أو أقل.
3.
هل ذراع الشاشة يستحق كل هذا العناء؟
إن ما إذا كانت ذراع الشاشة تستحق هذا السعر أمر شخصي، ولكننا نعتقد أن أذرع الشاشة الموصى بها تستحق الاستثمار. يعد استخدام ذراع الشاشة أسهل من الحامل، ويسمح بنطاق أوسع من التعديل، ويحافظ على مكتبك خاليًا من الفوضى. كما أنها متينة، فهناك احتمال كبير أن تقوم باستبدال الشاشة قبل ذراع الشاشة.
4.
هل أذرع الشاشة متوافقة مع شاشتي؟
تستخدم جميع الشاشات تقريبًا، وجميع أذرع الشاشات تقريبًا، معيار التركيب VESA. يعد نمط الترباس 100 × 100 مم هو الأكثر شيوعًا إلى حد كبير، على الرغم من استخدام 75 × 75 مم أحيانًا كبديل. جميع أذرع الشاشة التي نوصي بها تدعم كلا نمطي البراغي.
لست متأكدًا من أن شاشتك تدعم VESA؟ تحقق من الجزء الخلفي من الشاشة. يمكن العثور على حامل VESA في وسط الشاشة، ويمكن التحقق من نمط المسمار باستخدام مسطرة أو شريط قياس. من المحتمل أن يكون هذا أسفل رقبة حامل الشاشة إذا كان لديك واحدًا متصلًا.
من الممكن تركيب شاشة لا تحتوي على حامل VESA، لكنك ستحتاج إلى شراء محول VESA. إنه جهاز كبير على شكل X يتم تثبيته في الجزء الخلفي من الشاشة.
5.
هل أذرع الشاشة متوافقة مع مكتبي؟
توفر معظم أذرع الشاشة خيارين للتركيب: المشبك والجروميت.
يُعد حامل المشبك هو الأكثر شيوعًا للاستخدام في المكاتب المنزلية. مشبك على شكل حرف U يناسب حافة مكتبك. يتم استخدام آلية المسمار لتأمينه. يتم تعديل معظم المشابك يدويًا وتناسب مجموعة واسعة من المكاتب . من المهم التحقق مرة أخرى من مواصفات ذراع الشاشة إذا كان سمك مكتبك يزيد عن بوصة واحدة، حيث أن بعض حوامل المشابك صغيرة جدًا بحيث لا تعمل مع سطح مكتب سميك. يتطلب المشبك أيضًا حافة خالية من العوائق في الجزء العلوي والسفلي من المكتب.
يتم إدخال حوامل الحلقات المعدنية في القصاصات الدائرية الموجودة في العديد من المكاتب المصممة والمباعة لمكاتب الشركات. يعد الحامل ذو الحلقة المعدنية أيضًا شكلاً من أشكال المشبك، ولكن حجم الآلية مختلف، ويقوم الحامل بتوصيل الشاشة بالجزء الداخلي من المكتب بدلاً من الحافة الخارجية.
يتم شحن جميع أذرع المراقبة تقريبًا بمشبك وحامل حلقة معدنية، لكن حوامل الحلقة المعدنية أقل شيوعًا. من الحكمة التحقق مرة أخرى من دعم الحامل ذو الحلقة المعدنية إذا كانت هذه هي الطريقة التي تخطط بها لتركيب ذراع الشاشة.
6.
هل سيؤدي ذراع الشاشة إلى إتلاف مكتبي؟
من الممكن أن يتسبب حامل المشبك الموجود على ذراع الشاشة، في حالة استخدامه، في حدوث أضرار طفيفة لمكتبك. قد يخدش سطح المكتب عند تركيبه أو إزالته، وقد يؤدي الإفراط في عزم المشبك إلى حدوث انبعاج في بعض المكاتب الأكثر ليونة، مثل تلك التي تستخدم قشرة فوق لوح حبيبي. يمكن أيضًا أن يكون المكتب الزجاجي مزعجًا – راجع الشركة المصنعة للمكتب للتأكد من أنه آمن لاستخدام ذراع الشاشة.
7.
هل مراقبة تمايل الأسلحة؟
سوف تعمل ذراع الشاشة عالية الجودة على ترويض الحد الأدنى من تمايل الشاشة، على الرغم من أن بعضها قد يحدث إذا تم تركيب الذراع على مكتب رفيع وخفيف الوزن. تأكد من تركيب ذراع الشاشة على سطح آمن وضبط شد الذراع إلى مستوى مناسب للشاشة التي قمت بتركيبها.
8.
هل يجب أن أشتري ذراع شاشة بقيمة 25 دولارًا على أمازون؟
يمكن أن يؤدي سعر ذراع الشاشة إلى تخويف المتسوقين ذوي الميزانية المحدودة. تباع معظم أجهزة مراقبة الميزانية بسعر 200 دولار أو أقل. قد يبدو من الصعب تبرير إنفاق ما بين 150 إلى 300 دولارًا أخرى على ذراع الشاشة.
ومع ذلك، فإننا نشجع المتسوقين على تجنب أسلحة الشاشات الرخيصة الموجودة على أمازون وتجار التجزئة الآخرين. تفتقر أذرع المراقبة الأقل تكلفة إلى آلية شد ديناميكية، مثل مكبس الغاز أو الزنبرك. تستخدم بعض الأذرع التي يتراوح سعرها ما بين 35 إلى 50 دولارًا مكبس غاز، ولكنها غالبًا ما تكون مثالًا ضعيفًا بالكاد يكفي لحمل شاشة مقاس 27 بوصة.
تعتمد أذرع الشاشة غير المكلفة أيضًا بشكل أكبر على البلاستيك. هذه ليست بالضرورة مشكلة خارج الصندوق، ولكن البلاستيك يميل إلى أن يصبح هشًا بمرور الوقت، مما قد يقلل من عمر ذراع الشاشة.
المؤلف: ماثيو س. سميث، مساهم، PCWorld
ماثيو س. سميث هو صحفي مستقل في مجال التكنولوجيا يتمتع بخبرة 15 عامًا في مراجعة الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية. بالإضافة إلى PCWorld، يمكن العثور على أعماله على Wired، وArs Technica، وDigital Trends، وReview، وIGN، وLifewire. يغطي ماثيو أيضًا الذكاء الاصطناعي و metaverse لـ IEEE Spectrum ويدير Computer Gaming Yesterday، وهي قناة على YouTube مخصصة لتاريخ ألعاب الكمبيوتر.