من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.

ما هو السبب الذي يجعل العديد من الناس يكرهون هذا البرنامج؟ إنه باهظ الثمن، كما هو الحال الأجهزة الخارجية التي تبيعها شركة Avid، العلامة التجارية التي تمتلك Pro Tools. تتخلى العديد من الاستوديوهات عن تحديث أجهزة الكمبيوتر لفترة طويلة جدًا لهذا السبب، وهذا هو السبب في أن Pro Tools لا يحتوي على العديد من الميزات الحديثة التي رأيتها في برامج DAW أخرى، مثل وظيفة السحب والإفلات للمكونات الإضافية التي تقدمها Logic وStudio One.

مع ذلك، هذا البرنامج ممتاز، وإذا تمكنت من التغلب على واجهته القديمة، فإنه قادر على القيام بأي مهمة موسيقية يمكنك أن تحلم بها. هناك سبب يجعله يجتاز اختبار الزمن؛ فهو (عادةً) يعمل بشكل جيد، ولا يسبب الإزعاج أبدًا لدرجة أنه يستحق التبديل إليه بالنسبة للمستخدمين المحترفين.

الأفضل لمنسقي الأغاني والمؤدين المباشرين: Ableton Live

الصورة: تيرينس أوبراين

تم إنشاء برنامج Ableton Live في الأصل للعروض الحية. وكان وسيلة لعرض الموسيقى الإلكترونية التي كان الناس يبتكرونها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم على المسرح. ولا يزال برنامج Ableton Live هو أفضل برنامج DAW إذا كنت تخطط للعروض الحية باستخدام الكمبيوتر. ولكن على مدار أكثر من عشرين عامًا، أصبح برنامج Ableton Live قوة هائلة في مجال الاستوديوهات.

إن سير العمل الفريد القائم على الحلقات والذي يعتمد على المشاهد والمقاطع يعود أصله إلى المسرح، ولكنه يسهل أيضًا تكرار الأفكار والتجربة بمجموعات مختلفة من مكونات الأغنية ورسم مخطط الترتيب. وللتعمق أكثر والضبط الدقيق، هناك عرض الترتيب، والذي يوفر نوع التسجيل والتحرير القائم على الجدول الزمني الذي تتوقعه.

جميع برامج التوليف الأصلية والمكونات الإضافية لبرنامج Live ممتازة وتتفوق بسهولة على برامج VST باهظة الثمن. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي برنامج Ableton على وحدة تحكم MIDI مصممة خصيصًا في ادفع 3 (999 دولارًا)، وهي إحدى أفضل الطرق للوصول إلى القوة الكاملة لبرنامج DAW الخاص بك دون الحاجة إلى قضاء وقتك بالكامل في العبث بالماوس ولوحة المفاتيح.

المشكلة الأكبر هي أن برنامج Ableton Live باهظ الثمن. فإصدار Intro يكلف 99 دولارًا، ولكنه محدود للغاية، وغالبًا ما يأتي مجانًا مع أرخص وحدات التحكم MIDI. أما Live Suite، التي تتضمن جميع الآلات الموسيقية العشرين و58 مؤثرًا وأكثر من 70 جيجابايت من الأصوات، فستكلفك 749 دولارًا. وإذا اخترت Push، فستكون التكلفة ألف دولار أخرى. —تيرينس أوبراين

الأفضل لمستخدمي Apple: Logic Pro

الصورة: ريان وانياتا

يعد Logic Pro امتدادًا لبرنامج GarageBand من Apple، مما يجعله خيارًا طبيعيًا لمحبي Apple الذين يتطلعون إلى الارتقاء إلى مستوى أعلى. يمكنك التفكير في Logic باعتباره برنامجًا للدراسات العليا في GarageBand، والذي يرتقي بجهودك من العروض التوضيحية للهواة إلى التسجيلات الاحترافية. ستجد عددًا لا يحصى من الطرق لاستكشاف وتطوير مهاراتك، من المكونات الإضافية والتأثيرات القوية إلى أدوات التدوين والتحرير التي تتيح لك تخصيص سير عملك.

لقد كنت أستخدم إصدارًا من Logic في الاستوديو المنزلي الخاص بي لأكثر من 15 عامًا لأنه البرنامج المثالي بالنسبة لي لإنشاء الموسيقى. تعد لقطات Logic جزءًا أساسيًا من عمليتي، مما يجعل من السهل بشكل مذهل القيام بتكرارات متعددة من تشغيل الآلات أو الخطوط الصوتية أثناء التنقل، وتكوين أفضل ما في كل منها، والتلاعب بها إلى حد الكمال. مع مزيج متوازن من الميزات المتقدمة وأدوات الإنشاء البديهية، يعد Logic برنامجًا مناسبًا لأي استوديو منزلي يعمل على أجهزة آبل. —ريان وانياتا

أفضل برنامج شامل لجهاز iPad: Logic Pro لجهاز iPad

بإذن من متجر تطبيقات Apple

منذ طرحه قبل عام تقريبًا، اكتسب Logic Pro for iPad زخمًا بهدوء باعتباره أسهل برنامج DAW للمبتدئين. يجعل نظام البرنامج التعليمي العملي ومجموعة مذهلة من محركات المزج المدمجة وآلات الطبول والحلقات والمؤثرات هذا مكانًا رائعًا للبدء إذا كنت جديدًا على إنتاج الموسيقى المستندة إلى iPad أو إنتاج الموسيقى الرقمية بشكل عام. سواء كنت مستخدمًا متمرسًا لبرنامج Logic على سطح المكتب أو مبتدئًا مستعدًا للتخرج من GarageBand، فإن الإصدار المحمول من مجموعة إنتاج الموسيقى الثابتة من Apple سهل وبأسعار معقولة (6 دولارات فقط شهريًا أو 50 دولارًا سنويًا)، ومليء بالميزات المتقدمة التي يمكنها دفع مجموعة من الحلقات نحو منتج نهائي مصقول في أقل من ساعة. سيحب مستخدمو سطح المكتب أن مشاريعهم قابلة للتنقل ذهابًا وإيابًا بين الجهازين أيضًا.

لقد قمت مؤخرًا بتنزيل Logic Pro وبعض دروس YouTube على جهاز iPad Pro الخاص بي قبل رحلة مدتها 4 ساعات، وفي غضون ساعة قمت ببناء مسار Chillwave نابض بالحياة مع أربيجيوس مرتدة وتأخيرات بينج بونج غير متوازنة ووسادات تناظرية دافئة تم تقليصها بواسطة ضغط جانبي ثقيل – كل ذلك مع أدوات وتأثيرات مدمجة. يتعامل Logic Pro مع مكونات AUV3 الإضافية الخاصة بجهات خارجية مثل الرئيس، ولكن الفهرسة اليدوية للمجموعات الموجودة على متن الطائرة تجعل من السهل للغاية إدخال بضع كلمات رئيسية، مثل “chillwave” و “analog synth”، وهو تحسين سير عمل لا يُضاهى يعزز من حالة عرض Logic Pro في أفضل فئته. سواء كنت مبتدئًا تمامًا أو ببساطة مخمورًا وغير مستوحى، فإن برنامج DAW الداخلي لحديقة Tim Cook المسورة هو خيار مثالي تقريبًا للمنتجين أثناء التنقل.بيت كوتل

أسهل برنامج DAW لصنع الإيقاعات: FL Studio

الصورة: تيرينس أوبراين

FL Studio (née Fruity Loops) هو البرنامج الأصلي الذي اكتسب منه عدد لا يحصى من منتجي غرف النوم خبرتهم في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إن جهاز التسلسل السهل الفهم على غرار Roland TR وأدوات معالجة العينات القوية تجعله مفضلًا لعدد لا يحصى من منتجي الهيب هوب والرقص مثل 9th Wonder و WundaGurl و Deadmau5 و Avicii. وعلى الرغم من بساطته السطحية، فإن FL Studio قوي للغاية أيضًا بمجرد أن تتعرف على سير عمله المعقد في بعض الأحيان. إنه مصمم لإنشاء موسيقى إلكترونية وموسيقى تعتمد على العينات بدلاً من تتبع فرقة، ولكن يمكنك تسجيل الآلات الحية إذا أردت.

ربما تكون أفضل ميزة في FL Studio هي قيمته. فإصدار Fruity Edition الذي يكلف 99 دولارًا أمريكيًا أكثر محدودية من Live Intro، ولكن إصدار All Plugins من الدرجة الأولى يكلف 499 دولارًا أمريكيًا فقط. ويتضمن 113 أداة وتأثيرًا، وبغض النظر عن الإصدار الذي تختاره، فإنه يأتي مع تحديثات مجانية مدى الحياة. —تيرينس أوبراين

الأفضل في كل العوالم: ستوديو وان

الصورة: أمازون

لقد أحدثت شركة Presonus المملوكة لشركة Fender ضجة كبيرة بفضل برنامج Studio One الخاص بها على مدار السنوات العديدة الماضية، وأنا من أشد المعجبين به. يوفر برنامج Studio One نفس وظيفة السحب والإفلات الرائعة الموجودة في Logic، ونفس سهولة التتبع والتحرير والمزج الموجودة في Pro Tools، ونفس ميزات الأداء المباشر الموجودة في Ableton، كل ذلك في برنامج واحد. أنا أحب بشكل خاص كيف يمكنك دمج البرنامج مباشرة مع واجهات Presonus ووحدات التحكم والأجهزة الخارجية الأخرىعندما تستخدم Studio One، يبدو أن كل شيء يتحدث بشكل جيد ويلعب بشكل جيد مع بعضه البعض، وهو أمر غير معتاد في عالم التسجيل.

الآن بعد أن أصبحت Fender تمتلك العلامة التجارية، أصبحنا نحصل على مكونات إضافية أفضل وأفضل للآلات الموسيقية ومكبرات الصوت بشكل أصلي في البرنامج، بالإضافة إلى بعض التعاونات الجديدة الرائعة في الأجهزة/البرامج بين العلامات التجارية، مثل إدخال الآلات الموسيقية الذي يحمل شعار Fender على واجهات Presonus الجديدةلقد قمت الآن بتسجيل العديد من الألبومات للعديد من الفنانين باستخدام Studio One، والجانب السلبي الوحيد هو أن معظم مهندسي المزج المحترفين لا يستخدمونه، لذا عليك تصدير المقاطع الصوتية بدلاً من ملف الحفظ بالكامل. بصراحة، من الجيد أن تتمكن من إخراج المقاطع الصوتية بشكل صحيح، ولا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً في هذا البرنامج. إذا كان أصدقاؤك يسجلون أيضًا باستخدام Studio One، فمن السهل حقًا مشاركة مشاريع كاملة عبر الإنترنت، وتسهل الشركة إتقان وتصدير المقاطع الصوتية مباشرةً إلى Soundcloud، إذا كنت تريد دائمًا مشاركة أحدث أعمالك دون بذل الكثير من الجهد الإضافي.

لقد أعجبت بهذا البرنامج، وخاصة بسعره المنخفض مقارنة ببرامج التسجيل المتميزة الأخرى. يأتي كل تحديث مع المزيد والمزيد من الميزات التي يطلبها المستخدمون، وهو أمر لا أستطيع قوله عن البرامج الأخرى المذكورة أعلاه (*سعال، Pro Tools، سعال*). أوصي بشدة بتجربة Studio One إذا كنت تريد شيئًا سهل الاستخدام على Windows وMac وiPad (على الرغم من أن تطبيق iPad هو مجرد جهاز تحكم عن بعد للبرنامج).

الاخبار الجيدة

يمكنك تأليف موسيقى رائعة للغاية باستخدام أي جهاز تسجيل حديث أو محطة عمل صوتية رقمية، رخيصة أو غير ذلك. ولست أمزح: فقد تم تسجيل ألبومات حائزة على جوائز على أجهزة iPhone، أو تم مزجها باستخدام GarageBand أو برامج مجانية أخرى، أو حتى تسجيلها على شريط كاسيت رباعي المسارات (وهذا ينطبق عليك، أيها إليوت سميث وبروس سبرينغستين في المستقبل). وتهدف هذه القائمة إلى تسليط الضوء على الأسباب التي قد تدفعك إلى اختيار برنامج واحد بدلاً من آخر بدلاً من الادعاء بأنك لا تستطيع تأليف موسيقى ممتازة باستخدام أي منها.

اقرأ أكثر

لن يأتي هاتفا Galaxy Z Flip 6 وZ Fold 6 مع تطبيق Samsung Messages في الولايات المتحدة
حاسوب كمي جديد يحطم الرقم القياسي لـ "التفوق الكمي" بعامل 100 - ويستهلك طاقة أقل بنحو 30000 مرة

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل