خدمة عشاق التكنولوجيا لأكثر من 25 عامًا.
TechSpot يعني التحليل الفني والمشورة”https://www.techspot.com/ethics.html” الهدف=”_blank”> يمكنك الثقة.
لماذا يهم: اتخذ الخلاف القانوني بين المؤسس المشارك لـ WordPress ومنصة استضافة WordPress المملوكة للأسهم الخاصة منعطفًا حادًا لصالح الأخير. يمكن لمستخدمي WP Engine استئناف العمليات العادية ولكنهم يظلون عالقين في مرمى نيران القتال الذي قد يؤثر على الأدوات المهمة للعديد من مواقع الويب.
لقد قام قاضٍ في كاليفورنيا”https://wpengine.com/wp-content/uploads/2024/12/gov.uscourts.cand_.437474.64.0.pdf”>منح منصة استضافة WP Engine أمر قضائي مؤقت ضد الشركة الأم لـ WordPress Automattic. وإلى أن يتم حل المعركة القضائية بينهما، لم يعد بإمكان WordPress.com منع WP Engine من الوصول إلى سلسلة الأدوات الخاصة به.
وأكدت المحكمة الأمر الزجري جزئيًا بسبب قلق مستخدمي WP Engine، الذين لم يشاركوا في الحرب القانونية بين المنصة وAutomattic. أدى حظر WP Engine إلى منع المستخدمين من عرض تحديثات WordPress.com والوصول إلى الأدوات المهمة الأخرى. أشاد WP Engine بالحكم، قائلاً إنه يحافظ على الاستقرار الضروري للتعاون داخل مجتمع WordPress.
“ltr” لانج=”en”>نحن ممتنون لأن المحكمة وافقت على طلبنا بإصدار أمر قضائي أولي يعيد الوصول إلى WordPressdotorg ووظائفه لـ WP Engine وعملائه ومستخدميه.
يوفر هذا الحكم الاستقرار الذي تشتد الحاجة إليه لنظام WordPress البيئي. نحن بعمق… – محرك الفسفور الأبيض (@wpengine)”https://twitter.com/wpengine/status/1866691174599131634?ref_src=twsrc%5Etfw”>11 ديسمبر 2024
أسس الرئيس التنفيذي لشركة Automattic Matt Mullenweg WordPress، وهو نظام إدارة محتوى مفتوح المصدر يدير حوالي 40 بالمائة من مواقع الويب. وفي سبتمبر/أيلول، اتهم WP Engine، وهي خدمة استضافة تستخدم أدوات WordPress، بالتربح من خلال خداع العملاء لمساواتها بـ WordPress. وفي هجوم لاذع، وصف المنصة، التي تلقت معظم استثماراتها الأولية من شركة الأسهم الخاصة سيلفر ليك، بـ “cancer” على ووردبريس.
ردت WP Engine بالتوقف والكف، ودافعت عن استخدامها لاسم WordPress تحت الاستخدام العادل وطالبت Mullenweg بوقف تصريحاته التشهيرية. ردت شركة Automattic، التي تطالب بحقوق مؤسسة WordPress الحصرية، بمنع WP Engine من استخدام برنامج WordPress.org وفرض رسوم ترخيص مدفوعة تعادل ثمانية بالمائة من الإيرادات الشهرية لـ WP Engine.
“ltr” لانج=”en”>حكم اليوم هو أمر أولي يهدف إلى الحفاظ على الوضع الراهن. لقد تم ذلك دون الاستفادة من الاكتشاف، أو اقتراحنا بالرفض، أو الدعاوى المضادة التي سنقدمها ضد WP Engine قريبًا. نحن نتطلع إلى الفوز في المحاكمة بينما نواصل حماية … – تلقائي (@تلقائي)”https://twitter.com/automattic/status/1866644684057248090?ref_src=twsrc%5Etfw”>11 ديسمبر 2024
مؤسسة WordPress هي مؤسسة غير ربحية تدعم WordPress.org، وهي مجموعة الأدوات مفتوحة المصدر التي تدعم WordPress.com، وهي الخدمة المجانية التي تستخدمها العديد من مواقع الويب. على الرغم من أن الخلاف الرئيسي يدور حول من يحق له الربح من ووردبريس، إلا أنه أشعل النقاش أيضًا حول معنى المصطلح “open source.”
ديفيد هانسون، مبتكر إطار عمل الويب مفتوح المصدر Ruby on Rails،”https://www.techspot.com/news/105094-does-ongoing-fued-between-automattic-wp-engine-threaten.html”> ادعى أن مطالبة العلامة التجارية Automattic تتعارض مع روح تطوير المصادر المفتوحة وترخيص GNU العام (GPL). من خلال فرض الإتاوات، تتعامل Automattic نظريًا مع WordPress.org كبرنامج ملكية وليس برنامج مفتوح المصدر، مما قد يضر بمصداقية GPL وحركة البرمجيات الحرة مفتوحة المصدر.