إعلان
ناخبو أوهايو يرفضون التغيير الدستوري الذي يهدف إلى إحباط تعديل الإجهاض
اعتبرت المسابقة بمثابة اختبار للجهود التي يبذلها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد للحد من استخدام الناخبين لمبادرات الاقتراع.
رفض الناخبون في ولاية أوهايو يوم الثلاثاء محاولة لجعل من الصعب تعديل دستور الولاية ، وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس ، وهو انتصار كبير لمؤيدي حقوق الإجهاض الذين يحاولون منع الهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون من تقييد الإجراء بشدة.
حول سؤال الإجهاض ما يمكن أن يكون عادة انتخابات صيفية هادئة في غير عام إلى معركة جماعية مرئية للغاية اكتسبت أهمية وطنية واجتذبت عددًا غير مسبوق من ناخبي أوهايو لانتخابات أغسطس.
وأظهرت النتائج المتأخرة أن المقياس خسر 13 نقطة مئوية ، 56.5 في المائة مقابل 43.5 في المائة. تضاءل عدد الأصوات المُدلى بها البالغ 2.8 مليون صوتًا عن 1.66 مليون بطاقة اقتراع تم فرزها في الانتخابات التمهيدية للولاية لعام 2022 ، والتي كانت تتنافس فيها على انتخاب الحاكم ومجلس الشيوخ الأمريكي ومجلس النواب الأمريكي.
كان يُنظر إلى المسابقة على نطاق واسع على أنها اختبار لجهود الجمهوريين على الصعيد الوطني للحد من استخدام مبادرات الاقتراع ، ومقياسًا محتملاً للمناخ السياسي في انتخابات 2024.
وصفت المنظمات التي عارضت الاقتراح التصويت بأنه رفض حاسم للهيئة التشريعية للولاية ، التي كانت قد أمرت بإجراء الاستفتاء في محاولة لعرقلة تصويت نوفمبر على تعديل دستوري من شأنه أن يضمن حقوق الإجهاض.
قالت كيلي هول ، المديرة التنفيذية لجمعية مشروع الإنصافأحد قادة حملة أوهايو ضد الاقتراح. لكن كان هناك الكثير ممن رأوا في ذلك انتزاعًا للسلطة من قبل بعض المشرعين.
“الرفض الصارخ لمحاولتهم يعني أن الناخبين يعرفون ما يحدث عندما يُطلب منهم التصويت لإلغاء حقوقهم”.
كان إجراء الاقتراع يتطلب أن تحصل التعديلات على دستور الولاية على موافقة 60 في المائة من الناخبين ، بزيادة كبيرة عن المطلب الحالي للأغلبية البسيطة. نصب الجمهوريون في البداية على ذلك كمحاولة لمنع المصالح الخاصة الثرية من اختطاف عملية التعديل لتحقيق مكاسب خاصة بهم. وصوت المشرعون إلى حد كبير على أسس حزبية في مايو / أيار لوضع الاقتراح على بطاقة الاقتراع.
ولكن منذ البداية ، تم تجاوز هذا المنطق من خلال الحجج الأكثر ثقلًا ، بقيادة – ولكن بالكاد تقتصر على – الجدل حول الإجهاض.
أقرت الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو بعض أكثر القيود صرامة على الإجهاض في البلاد العام الماضي ، حيث حظرت هذه العملية في وقت مبكر من ستة أسابيع من الحمل ، في أعقاب قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد. تدرس المحكمة العليا في أوهايو دستورية تلك القيود ، لكن تمرير القانون قاد حملة شعبية ناجحة هذا العام لوضع تعديل لحقوق الإجهاض في اقتراع نوفمبر.
من شأن هذا التعديل أن يقلب القانون الجديد من خلال منح المرأة سيطرة قانونية على قرارات الإنجاب ، والسماح للأطباء بإصدار أحكام طبية بشأن الحاجة إلى الإجهاض ، وقصر الدولة على تنظيم عمليات الإجهاض فقط بعد الحكم على أن الجنين قابل للحياة.
إن رفع الحد الأدنى لاعتماد التعديل إلى 60 في المائة من الأصوات كان سيضع مصير التعديل المقترح موضع شك أكبر. في اقتراعان ، أيد 58 في المائة و 59 في المائة من المجيبين منح حق دستوري في الوصول إلى الإجهاض.
في الـ111 عامًا التي كان فيها ناخبو أوهايو يتمتعون بسلطة اقتراح مبادرات الاقتراع والتصويت عليها ، تمكن حوالي ثلث التعديلات الدستورية فقط من تجاوز 60 في المائة ، وفقًا لموقع البيانات السياسية Ballotpedia.
كما أن البنود الأخرى التي تم رفضها في استفتاء الثلاثاء كان من شأنها أن تزيد العقبات حتى أمام إدخال تعديلات على بطاقة الاقتراع. طلب أحد مؤيدي التعديلات جمع الحد الأدنى من عدد التوقيعات من جميع مقاطعات أوهايو البالغ عددها 88 مقاطعة بدلاً من المقاطعات الـ 44 الحالية. قضى آخر على قدرتهم على تصحيح الأخطاء في التوقيعات التي رفضها مسؤولو الدولة.
جاء تحرك المجلس التشريعي لرفع الحواجز أمام التعديلات الجديدة قبل أسابيع من قيام المدافعين عن حقوق الإجهاض بتسليم التماسات مع ما يقرب من نصف مليون توقيع تم التحقق منه إلى مكاتب الولايات ، وهو أكثر من كاف لفرض التصويت في نوفمبر. أصبحت انتخابات يوم الثلاثاء بمثابة وكيل لانتخابات نوفمبر ، حيث شن مؤيدو الوصول إلى الإجهاض والقوى المناهضة للإجهاض معاينة بملايين الدولارات للمعركة القادمة.
قدّر موقع Ballotpedia الأسبوع الماضي أنه تم إنفاق ما لا يقل عن 32.5 مليون دولار على المعركة ، مقسمة بالتساوي تقريبًا بين الجانبين. ثمانية من كل عشرة دولارات أتت من مانحين خارج أوهايو ، حسب هذا التقدير ، بما في ذلك 4 ملايين دولار من مانح واحد ، ريتشارد Uihlein، مؤسس شركة تعبئة وشحن في ولاية إلينوي ، Uline Inc. ، وهي واحدة من أكثر الرعاة غزارة في البلاد لقضايا الجناح اليميني.
وشملت الجهات المانحة الأخرى من خارج الدولة لمؤيدي اقتراح الهيئة التشريعية سوزان ب. أنتوني برو لايف أمريكا، وهي مجموعة مناهضة للإجهاض في واشنطن العاصمة ساهمت بحوالي 6.4 مليون دولار. كونكورد فاند ، واحدة من عدة منظمات يسيطر عليها ليونارد ليو، الذي أشرف على حملات لتأكيد المرشحين الجمهوريين للمحكمة العليا الأمريكية ، كان مانحًا آخر.
تضمنت الجهات المانحة الرائدة من خارج الدولة لخصوم اقتراح الهيئة التشريعية ستة عشر وثلاثين صندوق، أحد مؤيدي القضايا التقدمية بواشنطن العاصمة وقدم 2.64 مليون دولار ؛ ال مؤسسة تايدز، مانح آخر لقضايا تقدمية أعطت 1.88 مليون دولار ؛ و كارلا جورفيتسون، طبيب بالو ألتو بولاية كاليفورنيا ، وطبيب متبرع للحزب الديمقراطي ، قدم ما يقرب من مليون دولار.
وبعيدًا عن المعركة حول الإجهاض ، بدا أن بعض الناخبين قد تم تأجيلهم ببساطة بسبب التكتيكات التي استخدمتها الهيئة التشريعية للحصول على القيود المقترحة قبل الناخبين. في ديسمبر الماضي فقط ، حظر المشرعون جميع انتخابات أغسطس تقريبًا ، قائلين إن قلة قليلة من الناس صوتوا فيها لدرجة أنهم أصبحوا فريسة سهلة للمصالح الخاصة بأموال كافية لإخراج مؤيديهم.
غير المشرعون مسارهم في مايو عندما أصبح من الواضح أن التصويت على تعديل حقوق الإجهاض كان مرجحًا في نوفمبر. أشار أكثر من قلة من النقاد إلى أن استفتاء يوم الثلاثاء كان ، في جوهره ، انتخابات مدفوعة بمصالح خاصة مع وفرة من المال.
كان الغضب واضحاً بين بعض الذين صوتوا ضد الاقتراح.
قال جيم نيكولاس ، اختصاصي الطب في جامعة كيس ويسترن ريزيرف ، خارج مركز اقتراع في مدرسة إعدادية في شاكر هايتس ، بإصرار: “هذه واحدة من أدنى الأعمال التي رأيتها في السياسة على الإطلاق”. ضاحية كليفلاند الليبرالية.
في مدينة ميامي ، إحدى ضواحي سينسيناتي التي ذهبت بقوة لصالح دونالد ج.ترامب في عام 2020 ، وصف توم بيكر ، 46 عامًا ، الاستفتاء بأنه محاولة في اللحظة الأخيرة من قبل الهيئة التشريعية للولاية لإمالة الملعب لصالح “كل المحاور في الشيخوخة يحاول السكان المحافظون فرض قيود على الأجيال “.
قال “لا أحب فكرة تغيير آليات الحكومة ، خاصة بالنسبة لجدول الأعمال”.
هذا النوع من الشك لم يكن له أي وزن مع العديد من مؤيدي قيود الهيئة التشريعية.
قال بيل ماكليلان ، 67 سنة ، وهو يدلي بصوته في مركز اقتراع مزدحم في سترونجسفيل ، على الجانب الجنوبي الغربي من كليفلاند: “لا ينام الشر أبدًا”. “الليبراليون لا يحبون أن ولاية أوهايو حمراء ، وهم يواصلون مهاجمتنا.”
ساهم دانيال ماكجرو وريتشيل ريتشاردسون في إعداد التقارير.
مايكل واينز يكتب عن التصويت والقضايا الأخرى المتعلقة بالانتخابات. منذ انضمامه إلى The Times في عام 1988 ، غطى وزارة العدل والبيت الأبيض والكونغرس وروسيا وجنوب إفريقيا والصين والعديد من الموضوعات الأخرى. المزيد عن Michael Wines
تظهر نسخة من هذه المقالة مطبوعة في ، قسم
أ
، صفحة
1
من طبعة نيويورك
مع العنوان:
رفع حقوق الإجهاض في أوهايو مع فشل عرض الحزب الجمهوري. طلب إعادة طبع | جريدة اليوم | يشترك
إعلان