دعت السيناتور الأميركية إليزابيث وارن من ماساتشوستس وعضو الكونجرس جيري نادلر من نيويورك الهيئات الحكومية إلى التحقيق فيما زعمتا أنه “التسعير المفترس” لعناوين الويب على نطاق .com، وهي أهم العقارات على الإنترنت.
في رسالة تم تسليمها اليوم إلى وزارة العدل والإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات، وهي فرع من وزارة التجارة يقدم المشورة للرئيس، اتهم الديمقراطيان شركة VeriSign، الشركة التي تدير نطاق المستوى الأعلى .com، بإساءة استخدام هيمنتها على السوق لزيادة تكلفة العملاء.
في عام 2018، في ظل إدارة دونالد ترامب، قامت NTIA”https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-27/biden-administration-should-end-verisign-monopoly-over-com-domain-groups-say” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener” عرض البيانات-url=”https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-27/biden-administration-should-end-verisign-monopoly-over-com-domain-groups-say” بيانات حدث النقر=”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-27/biden-administration-should-end-verisign-monopoly-over-com-domain-groups-say”}”> تعديل الشروط على ما هو المبلغ الذي يمكن أن تتقاضاه شركة VeriSign مقابل نطاقات .com. وتزعم الرسالة أن الشركة قامت منذ ذلك الحين برفع الأسعار بنسبة 30 بالمائة، على الرغم من أن خدمتها لا تزال متطابقة ويمكن أن تقدمها شركات أخرى بتكلفة أقل بكثير.
تدعي الرسالة أن “VeriSign تستغل قوتها الاحتكارية لفرض أسعار باهظة على ملايين المستخدمين مقابل تسجيل نطاق المستوى الأعلى .com”. “لم تقم شركة VeriSign بتغيير أو تحسين خدماتها؛ لقد قامت ببساطة برفع الأسعار لأنها تتمتع باحتكار تضمنه الحكومة.
وقال ديفيد ماكغواير، المتحدث باسم شركة Verisign في بيان: “نحن نعتزم الرد على خطاب السيناتور وارن والنائب نادلر، الذي يكرر عدم الدقة والتصريحات المضللة التي تم الترويج لها بقوة من قبل مجموعة صغيرة من مستثمري أسماء النطاقات ذات المصلحة الذاتية لسنوات”. سلكي. “نحن نتطلع إلى تصحيح السجل والعمل مع صناع السياسات للتوصل إلى حلول حقيقية تفيد مستخدمي الإنترنت.”
في أغسطس”https://blog.verisign.com/domain-names/myths-vs-facts-about-dot-com/” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener” عرض البيانات-url=”https://blog.verisign.com/domain-names/myths-vs-facts-about-dot-com/” بيانات حدث النقر=”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://blog.verisign.com/domain-names/myths-vs-facts-about-dot-com/”}”> مشاركة المدونة تحت عنوان “ضبط الأمور في نصابها الصحيح”، زعمت الشركة أن الخطاب حول إدارتها لنطاق .com “قد تم تشويهه بسبب عدم الدقة في الحقائق، وسوء فهم المفاهيم التقنية الأساسية، والتفسيرات الخاطئة فيما يتعلق بالتسعير، والمنافسة، وديناميكيات السوق في صناعة أسماء النطاقات. “
وفي نفس منشور المدونة، تقول الشركة إنها لا تمارس الاحتكار لأن هناك 1200 نطاق عام عالي المستوى تديره كيانات أخرى، بما في ذلك .org، و.shop، و.ai، و.uk.
على الرغم من أنه ليس اسمًا مألوفًا، إلا أن VeriSign”https://investor.verisign.com/static-files/e48e67b2-29e4-43e5-9667-cd188cb6950d” الهدف=”_blank” rel=”nofollow noopener” عرض البيانات-url=”https://investor.verisign.com/static-files/e48e67b2-29e4-43e5-9667-cd188cb6950d” بيانات حدث النقر=”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://investor.verisign.com/static-files/e48e67b2-29e4-43e5-9667-cd188cb6950d”}”> تحصل على حوالي 1.5 مليار دولار من الإيرادات كل عام لخدمة قسم معين من السباكة الغامضة على الإنترنت.
في رسالتهما، يزعم وارن ونادلر أن VeriSign استغلت حقها الحصري في فرض رسوم على عناوين .com المرغوبة للغاية لزيادة إيراداتها ورفع سعر سهمها – كل ذلك على حساب العملاء الذين لا يوجد بديل عملي لهم.