في سبتمبر، وفي مقال بعنوان يجب علينا أن نخطو الحدود، طرح داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، رؤيته بأن قدرات الذكاء الاصطناعي تتقدم بوتيرة أسرع من قدرة المجتمع على فهم وتقييم والتحكم في أنظمته المتزايدة القوة. لم يكن اقتراحه يهدف إلى إيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي، بل إلى إبطاء وتيرة المكاسب في القدرات لفترة كافية لتمكين أبحاث السلامة والحوكمة من اللحاق بالركب.
يشير أمودي إلى إمكانية التحسين الذاتي المتكرر ووكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين بشكل متزايد، محذرًا من أن التقدم غير المقيد يمكن أن يفوق في النهاية قدرة البشرية على التحكم في هذه الأنظمة. ويدعو إلى إجراء تقييم مستمر من طرف ثالث لشركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، وزيادة التنسيق بين مختبرات الذكاء الاصطناعي والحكومات الديمقراطية، وتعاون دولي أوسع بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي.
يقول أمودي: يجب علينا إبطاء وتيرة تحسين قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي.
تُعد هذه حجة مهمة للدول والشركات العاملة في طليعة التكنولوجيا. ولكن في معظم أنحاء أفريقيا، يبدأ النقاش حول الذكاء الاصطناعي من مكان مختلف تمامًا.
فالقارة لا تتسابق لبناء نماذج حدودية بسرعة كبيرة لا تستطيع أنظمة السلامة مواكبتها. بل لا تزال أفريقيا تكافح لتأمين القوة الحاسوبية والبنية التحتية ورأس المال والقدرة الصناعية اللازمة للمشاركة بشكل هادف في اقتصاد الذكاء الاصطناعي.
وهذا يخلق تناقضًا في صميم السباق العالمي للذكاء الاصطناعي: إذ تمتلك أفريقيا العديد من الموارد المادية اللازمة لبناء اقتصاد الذكاء الاصطناعي، إلا أن تأثيرها محدود على التكنولوجيا وسلاسل التوريد والترتيبات الجيوسياسية التي تحدد من الذي سيحصل على قيمتها.
يقول جيدي آوي، مستشار سياسات الابتكار والتكنولوجيا ومؤسس موقع Jidaw.com: الأمران كلاهما، في إشارة إلى فجوات البنية التحتية والتمويل في أفريقيا واستبعادها من التحالفات التكنولوجية الكبرى. ويضيف: لا يزال العالم يعامل الدول الأفريقية كأسواق استهلاكية ومصادر معدنية وليس كشركاء استراتيجيين.
أفريقيا تمتلك مقومات الذكاء الاصطناعي
تبدأ أهمية أفريقيا بالنسبة للذكاء الاصطناعي قبل وقت طويل من تدريب النموذج.
ويعتمد الذكاء الاصطناعي على بنية تحتية مادية هائلة: تصنيع أشباه الموصلات، ومراكز البيانات، وشبكات الكهرباء، والألياف، وأنظمة التبريد، والبطاريات. وتتطلب هذه الأنظمة معادن بما في ذلك الكوبالت والنحاس والليثيوم والمنغنيز والجرافيت والعناصر الأرضية النادرة.
أفريقيا هي مصدر رئيسي للعديد منها. وتقدر وكالة الطاقة الدولية أن القارة توفر حوالي 75% من المنغنيز العالمي، و70% من الكوبالت، وحوالي 20% من النحاس.
جمهورية الكونغو الديمقراطية لها أهمية خاصة، حيث تنتج ما يقدر بـ 75% من الكوبالت في العالم عام 2024 وحوالي 13% من النحاس المستخرج عالميًا. وفي الوقت نفسه، كانت زيمبابوي رابع أكبر منتج لليثيوم في العالم، حيث تمثل حوالي 9٪ من الإنتاج العالمي.
ولكن السؤال الحاسم ليس ببساطة ما تنتجه أفريقيا، بل ما يحدث بعد مغادرة تلك الموارد الأرض.
الصين، على سبيل المثال، أنتجت حوالي 2000 طن فقط من الكوبالت المستخرج في عام 2024 ولكن حوالي 48000 طن من الكوبالت المكرر، وتعتمد على الواردات في ما يقرب من 98٪ من إمداداتها. كما قامت الشركات الصينية بتشغيل أو تمويل 15 من مناجم الكوبالت التسعة عشر في جمهورية الكونغو الديمقراطية.
النمط نفسه يظهر في الليثيوم. صدرت زيمبابوي حوالي 1.014 مليون طن من السبودومين في عام 2024، وترتفع إلى 1.128 مليون طن في عام 2025، وسيذهب معظمها إلى الصين لمزيد من المعالجة.
والهيكل متسق: فغالباً ما تحتل أفريقيا نهاية السلسلة الاستخراجية بينما تسيطر بلدان أخرى على المزيد من طبقات المعالجة والتصنيع والتجارة والتكنولوجيا.
وتقدر وكالة الطاقة الدولية أن أفريقيا تستحوذ حاليًا على أقل من 1% من القيمة المتولدة عن تصنيع تكنولوجيات الطاقة النظيفة ومكوناتها، على الرغم من توفير حصص كبيرة من المعادن اللازمة لهذه التكنولوجيات.
وهذه أيضًا مشكلة الذكاء الاصطناعي.
يقول أوي: إن المشاركة الهادفة تعني الارتقاء بسلسلة القيمة العالمية للذكاء الاصطناعي. وهذا يعني تكرير المعادن محليًا مع بناء الخدمات السحابية المحلية ومراكز البيانات وقدرات البحث والابتكار.
ويقول: لا تستطيع الدول الأفريقية أن تظل مجرد موردة للمواد الخام ومستهلكة للتكنولوجيا المستوردة في عصر الذكاء الاصطناعي.
قوة الذكاء الاصطناعي تتجاوز المعادن
إن المنافسة الجيوسياسية الناشئة حول الذكاء الاصطناعي تدور بشكل متزايد حول السيطرة على المجموعة بأكملها.
ويهدف إطار باكس سيليكا، وهي مبادرة تقودها الولايات المتحدة تم إطلاقها في ديسمبر 2025 لبناء نظام بيئي تكنولوجي وصناعي موثوق به بين الحلفاء، إلى تأمين البنية التحتية والمدخلات اللازمة للحوسبة المتقدمة. ويمتد نطاقها من نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية والقدرة الحاسوبية إلى أشباه الموصلات والتصنيع المتقدم ومعالجة المعادن الحيوية والطاقة.
ومع ذلك، لم تكن أي من الدول الأفريقية التي توفر كميات كبيرة من المعادن المهمة من بين الموقعين عليها.
وبالنسبة لأفريقيا، فإن الاستبعاد يكشف عن خلل أعمق في التوازن. وتوفر القارة مدخلات بالغة الأهمية مثل الكوبالت والليثيوم، ولكنها تظل إلى حد كبير خارج الأنظمة التي تحول تلك الموارد إلى تكنولوجيا ذات قيمة أعلى.
وتقدم الصين البديل. من خلال المنظمة العالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي (WAICO)، التي تأسست رسميًا في شنغهاي في يوليو 2026، تضع بكين نماذج الوزن المفتوح والبنية التحتية والتعاون التكنولوجي كبديل للقيود الغربية.
وبالنسبة للحكومات الأفريقية، فإن هذا من شأنه أن يخلق المزيد من الخيارات. لكن الوصول ليس مثل الملكية.
إذا قامت الشركات الأجنبية ببناء مراكز بيانات، وتوريد معدات الاتصالات، وتوفير البنية التحتية السحابية، ومعالجة المعادن الأفريقية، ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها عبر الأسواق الأفريقية، فقد تتمكن البلدان الأفريقية من الوصول إلى التكنولوجيا دون السيطرة على المجموعة الأساسية.
وبالتالي فإن المنافسة الجيوسياسية يمكن أن تمنح أفريقيا المزيد من الموردين دون تغيير موقعها بشكل أساسي في سلسلة القيمة.
مشكلة الذكاء الاصطناعي في أفريقيا هي الوصول
هذا هو المكان الذي تكشف فيه حجة أمودي عن انفصال مهم.
ويكمن قلقه في أن قدرات الذكاء الاصطناعي تتقدم بسرعة كبيرة بحيث يمكن أن تتخلف أبحاث السلامة. ويكتب قائلاً: إذا تُرك الأمر دون رادع، فإن التحسين الذاتي العودي يمكن أن يتجاوز قدرتنا على فهم هذه الأنظمة والتحكم فيها.
وبالنسبة للاقتصادات الأفريقية، فإن القيد يكاد يكون معكوسًا. إن مشكلة الذكاء الاصطناعي المباشرة التي تواجهها أفريقيا لا تتمثل في الإفراط في النماذج الحدودية التي تعمل من دون ضمانات كافية. إنه نقص في البنية التحتية اللازمة لبناء وتدريب ونشر الذكاء الاصطناعي المتقدم على نطاق واسع: قدرة الحوسبة المحلية، ومراكز البيانات الكبيرة، والكهرباء الموثوقة، والوصول إلى الرقائق المتقدمة.
صناعة مراكز البيانات في القارة تمثل أقل من 1% من السوق العالمية. ويفتقر أكثر من 580 مليون شخص في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا ــ حوالي 48% من سكان المنطقة ــ إلى القدرة على الوصول إلى الكهرباء.
والنتيجة هي موقع غريب في التسلسل الهرمي العالمي للذكاء الاصطناعي. من الممكن أن يكون في أفريقيا ملايين الأشخاص الذين يستخدمون تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تم تطويرها في أماكن أخرى، في حين أن قدرتها قليلة نسبيًا على تدريب هذه الأنظمة أو استضافتها أو التحكم فيها محليًا.
إن الدولة التي تفتقر إلى القدرة الحاسوبية ذات المغزى تعتمد على سحابة شخص آخر. إن الدولة التي لا تقوم بمعالجة المدخلات الإستراتيجية تعتمد على سلسلة التوريد التابعة لدولة أخرى. إن الدولة التي لا تمتلك شركات كبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي أو نماذج تأسيسية تعتمد على خارطة طريق التكنولوجيا الخاصة بدول أخرى.
والدولة التي تفتقر إلى هذه العناصر الثلاثة لا تتمتع بنفوذ كبير عند كتابة القواعد التي تحكم الذكاء الاصطناعي.
أصحاب الذكاء الاصطناعي يضعون القواعد
إن التنسيق الديمقراطي الذي اقترحه أمودي سيشهد قيام شركات الذكاء الاصطناعي الحدودية في البلدان الديمقراطية بالتنسيق بشأن معايير السلامة المشتركة والقيود المفروضة على التقدم غير الخاضع للرقابة في مجال الذكاء الاصطناعي.
الفكرة مفهومة. ولكنه يكشف أيضًا عن من يحق له تحديد الحدود.
وتتركز المؤسسات المشاركة في تلك المحادثة في البلدان والشركات التي تمتلك بالفعل رأس المال، والرقائق، والنماذج، والبنية التحتية الحاسوبية اللازمة للعمل على الحدود. أفريقيا غائبة إلى حد كبير.
يقول أوي: إن النقطة العمياء الرئيسية في حجته هي غياب البلدان التي ستكون الأكثر تأثرًا بالذكاء الاصطناعي.
ويضيف: إن إنشاء نظام حيث تحدد القوى التكنولوجية الكبرى فقط القواعد لكل شخص آخر هو أمر غير تمثيلي وغير مستدام.
وتمتد العواقب إلى ما هو أبعد من الحوكمة لتشمل التحيز الخوارزمي، ونزوح الوظائف، واللغات المحلية، وسيادة البيانات.
أفريقيا تحتاج إلى استراتيجية صناعية للذكاء الاصطناعي
لا تحتاج البلدان الأفريقية إلى أن تبني على الفور نسخها الخاصة من أكبر النماذج الحدودية في العالم. والسؤال الأكثر استراتيجية هو: أين يمكن لأفريقيا أن تبني نفوذها؟
- يمكن للبلدان المنتجة للمعادن الاستثمار في المعالجة والتكرير.
- يمكن للبلدان التي تتمتع بموارد طاقة وفيرة أن تجمع بين توليد الطاقة وتطوير مراكز البيانات.
- يمكن للحكومات استخدام المشتريات العامة لبناء قدرات الذكاء الاصطناعي المحلية بدلاً من مجرد استيراد الأنظمة الجاهزة.
- يمكن للتكامل الإقليمي أن يمنح شركات الذكاء الاصطناعي الأفريقية أسواقًا كبيرة بما يكفي للتنافس خارج البلدان الفردية.
وتكمن الفرصة الأكبر في ربط المعادن المهمة بالسياسة الصناعية.
يقول أديولا بوجووي، مدير ورئيس مشروع نيجيريا في تحالف التأثير الرقمي: يمكن للبلدان الأفريقية أن تخلق قدرًا أكبر من النفوذ من خلال ربط اتفاقيات المعادن والبنية التحتية والاستثمار بخلق القيمة المحلية، بما في ذلك تنمية المهارات، ونقل التكنولوجيا، والقدرة البحثية، والفرص المتاحة للشركات الأفريقية.
ويضيف: إن الاستثمار في الطاقة الموثوقة، والاتصال، والقدرة الحاسوبية الإقليمية، وأنظمة تبادل البيانات القابلة للتشغيل البيني سيكون مهمًا أيضًا.
وتقدر وكالة الطاقة الدولية أن الانتقال من الاستخراج إلى الإثراء والمعالجة والتصنيع يمكن أن يزيد بشكل كبير القيمة التي تحصل عليها أفريقيا من ثروتها المعدنية، مع احتمال أن تقترب قيمة إنتاج المعادن من 120 مليار دولار بحلول عام 2040 في ظل السيناريو عالي الإمكانات.
يرى أوي أن استراتيجية الذكاء الاصطناعي في أفريقيا يجب أن تعتمد على ما هو أكثر من مجرد ثرواتها المعدنية. ويقول: يجب على الحكومات إعطاء الأولوية للأسس: توليد الطاقة الموثوقة، والاتصال الرقمي، والحوكمة القوية للبيانات، والتعليم الفني، والسياسات الاستباقية التي تخلق بيئة مواتية للابتكار وتحفيز إضافة القيمة.
وسوف تحتاج البلدان الأفريقية أيضًا إلى التفاوض بشكل جماعي. ومن خلال مؤسسات مثل الاتحاد الأفريقي ومنطقة التجارة الحرة القارية الأفريقية، تستطيع الحكومات الاستفادة من سوق القارة المجمعة لتأمين شروط أفضل للاستثمار، والبنية الأساسية، والوصول إلى البيانات، ونقل التكنولوجيا.
ومن الممكن أن تعمل استراتيجية قارية للمعادن الحيوية على تعزيز هذا الموقف التفاوضي من خلال ربط صادرات المعادن بالالتزامات بتمويل القدرة الحاسوبية المحلية، ونقل التكنولوجيا، وتطوير المهارات المحلية. ومن الممكن أن يساعد تنفيذ بروتوكول التجارة الرقمية لمنطقة التجارة الحرة القارية الأفريقية أيضًا في إنشاء سوق بيانات أفريقية أكثر تكاملًا وتعزيز الموقف التفاوضي للقارة بشأن خدمات الذكاء الاصطناعي وإدارة البيانات.
إن المخاطر كبيرة. ومن الممكن أن يمنح اشتداد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجالات الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات والمعادن المهمة البلدان الأفريقية نفوذًا تفاوضيًا جديدًا ــ أو يزيد من ترسيخ دورها كموردين للمواد الخام ومستهلكين للتكنولوجيا الأجنبية.
يقول أوي: يمكن أن تسير الأمور في أي من الاتجاهين. ومن الممكن أن تمنح المنافسة البلدان الأفريقية المزيد من الخيارات وتسمح لها بالتفاوض على صفقات أفضل، ولكن فقط إذا كانت الحكومات واضحة بشأن مصالحها الاستراتيجية وقامت بتنسيق مواقفها.
ويضيف: وإلا فإن أفريقيا يمكن أن تصبح ببساطة مكانًا يتقاتل فيه الجانبان لبيع تقنياتهما والتنافس على الوصول إلى المعادن والأسواق الأفريقية.
لا تحتاج القارة إلى التحكم في كل طبقة من طبقات الذكاء الاصطناعي. لكنها تحتاج إلى ما يكفي منها للتفاوض من موقع قوة.