نرى أن السيادة الرقمية أصبحت كلمة السر الجديدة في عالم المشتريات التقنية، خصوصًا في أوروبا. فمشترو التكنولوجيا هناك بدأوا يفضلون بشكل متزايد موردي الأمن السيبراني من داخل القارة، وهذا التحول ليس مجرد توجه عابر بل هو تغيير حقيقي في معايير اتخاذ القرار.
الهدف واضح: تقليل الاعتماد على التكنولوجيا الأمريكية، وهو ما يطرح تساؤلات حول خياراتهم من خدمات Cloud وغيرها من أجزاء الصناعة. وفقًا لأرقام المبيعات التي جمعتها Context، قفزت مبيعات منتجات الأمن السيبراني من البائعين الأوروبيين في منطقة EMEA بنسبة 35% خلال عامين حتى الربع الثالث من عام 2026. في المقابل، ارتفعت إجمالي مبيعات الأمن السيبراني بنسبة 10%، بينما نمت مبيعات الشركات الأمريكية 8% فقط.
لماذا هذا التحول نحو السيادة الرقمية؟
لا تعزو Context سبب هذا التحول إلى جهة واحدة، لكنها تشير إلى أن المنظمات تراجع اعتمادها على التقنيات الخارجية في ضوء لوائح الاتحاد الأوروبي الجديدة، مثل توجيه NIS2 الذي دخل حيز التنفيذ في أكتوبر 2024، والذي يطالب المؤسسات برفع مستوى أمنها في مواجهة التهديدات الرقمية للبنى التحتية الحيوية. وهناك أيضًا قانون المرونة التشغيلية الرقمية (DORA) الذي صدر في يناير الماضي، والذي يهدف إلى تعزيز الأمن السيبراني في القطاع المالي.
يقول جو تيرنر، نائب رئيس الأبحاث في Context، إن «السيادة الرقمية أصبحت عاملًا حاسمًا في قرارات الشراء. ومع وضوح مفهومها العملي للعملاء والموزعين، بدأوا يسألون من يمتلك مفاتيح التشفير، ومن يمكنه الوصول إلى سجلات البيانات الحساسة، وأين يتم تخزين تلك البيانات».
رغم أن البائعين الأوروبيين لا يزالون يمثلون 15% فقط من إجمالي المبيعات، فقد اكتسبوا ما يقرب من ثلاث نقاط مئوية من حصة السوق خلال عامين. بينما تستحوذ الشركات الأمريكية على 62%. وتظهر الإحصائيات أن البائعين الأوروبيين يسيطرون على 92% من مبيعات تدريب الوعي الأمني، و82% في إدارة الثغرات، و52% في أنظمة SIEM وإدارة السجلات.
السيادة الرقمية والذكاء الاصطناعي
لا يقتصر القلق بشأن السيادة الرقمية على الأمن السيبراني التقليدي فقط، بل يمتد ليشمل مجال الذكاء الاصطناعي أيضًا. فقد ذكرت شركة الأبحاث Omdia الشهر الماضي أن ما يقرب من ثلث مزودي AI لا يقدمون أي دليل على سيادتهم الرقمية، وبعضهم «يتوقع من الشركات أن تدفع مقابل عمليات تدقيق للتحقق من ادعاءاتهم».
وتصنيف Omdia للخدمات السيادية يشمل إقامة البيانات، والاستقلالية التشغيلية، والسيادة القضائية، والاستقلالية التكنولوجية. ووجدت Omdia أيضًا أن 80% من العقود تنص على أن مرونة الشبكة «خارج سيطرة أو مسؤولية المزود». وأشارت إلى أن «مزودي AI الأمريكيين يقدمون شفافية أفضل للخدمة وشروط تعاقدية أفضل من غالبية مزودي AI السياديين المحليين، مع استثناء ملحوظ للمزودين في الهند».
خلاصة القول هي أن الاستضافة المحلية للبيانات ليست كافية لتحقيق السيادة. يجب على المزودين الجادين إثبات مصداقيتهم من خلال عمليات شفافة وعقود عادلة وإثبات الكفاءة، وهذا يشمل الشبكة لأن البيانات أثناء النقل يجب أن تكون سيادية أيضًا.
ماذا يعني هذا للمطورين والمصممين؟
بالنسبة للمطورين والمصممين العاملين في المنطقة العربية أو مع شركات أوروبية، هذا التحول يعني ضرورة الانتباه بشكل أكبر إلى مصدر الأدوات والخدمات التقنية التي يستخدمونها. يجب تقييم ليس فقط ميزات المنتج أو الخدمة، بل أيضًا موقع مزودها، وهل تتماشى سياساته مع متطلبات السيادة الرقمية والامتثال للقوانين مثل NIS2 وDORA.
أصبح السؤال «أين يتم تخزين بياناتنا؟» و «من يتحكم في مفاتيح التشفير؟» أكثر أهمية من أي وقت مضى. هذا قد يؤثر على اختياركم لمنصات Cloud، وأدوات الأمن السيبراني، وحتى نماذج AI التي تدمجونها في تطبيقاتكم. يجب على فرق المنتج أن تكون واعية لهذه المتطلبات الجديدة عند اتخاذ قرارات الشراء أو اختيار الشركاء التقنيين.
المصدر: theregister.com