تظهر فينو سبورتس متوازن إن شركة Venu هي شركة رائدة في مجال البث الرياضي، وهي تقدم خدمة البث المباشر لجميع أنواع الأحداث الرياضية. ومع ذلك، فإن الكم الهائل من المحتوى الرياضي الذي تسيطر عليه شركة ديزني (التي تمتلك ESPN) وفوكس ووارنر براذرز ديسكفري، أثار تساؤلات حول خدمة البث المباشر القادمة. وقد دعا ثلاثة أعضاء في الكونجرس وزارة العدل ولجنة الاتصالات الفيدرالية للتحقيق فيما إذا كان Venu ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار.
“إذا كان هذا المشروع المشترك [joint venture] “إذا سُمح للبث التلفزيوني بالمضي قدمًا، فسوف يضطر المنافسون إلى التفاوض مع فوكس وديزني ووارنر براذرز للحصول على أكثر من نصف حقوق الترخيص الرياضية الرئيسية بينما يتنافسون في الوقت نفسه ضد هذه الشركات لتقديم أفضل منتج لبث هذه البرامج أو بثها”، كتب السناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساتشوستس) والسناتور بيرني ساندرز (مستقل من فيرمونت) والنائب خواكين كاسترو (ديمقراطي من تكساس) في رسالة إلى أعضاء الكونجرس. رسالة مفتوحةكما تساءلوا عما إذا كان فينو قد يؤدي إلى زيادة الأسعار على المستهلكين. (وتبدو أسعار فينو مرتفعة بالفعل، حيث يبلغ سعر الإطلاق 43 دولارًا شهريًا).
هذه المجموعة ليست الأولى التي تشكك في مشروع البث الرياضي هذا. فبعد فترة وجيزة من الإعلان عن المشروع المشترك بين الشركات الثلاث، تقدمت شركة FuboTV بشكوى ضد الشركة. دعوى قضائية زاعمًا أن فينو سوف ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار.