الولايات المتحدة ضد جوجل: جميع الأخبار من مواجهة البحث عن الاحتكار

• تحطيم خطة وزارة العدل لإنهاء احتكار بحث Google

  الصورة: كاث فرجينيا / The Verge ، Getty Images

  في العام المقبل ، قد تخبر المحكمة Google أن تفعل أي شيء من مشاركة نتائج البحث إلى بيع متصفح Chrome. تم تضمين هذه العلاجات وأكثر من ذلك في أ”http://www.theverge.com/2024/11/20/24300617/doj-google-search-antitrust-chrome-breakup”> طلب الأسبوع الماضي من وزارة العدل، الذي يهدف إلى تفكيك احتكار بحث Google.

  مقترحات وزارة العدل المربوطة في الجمهور بما تريده الحكومة حقًا من Google. على الرغم من تقديم الشكوى في عام 2020 ، ركزت المرحلة الأولى من المحاكمة فقط على ما إذا كانت Google مسؤولة عن مكافحة الاحتكار التي زعمت الحكومة. بعد أن حكم القاضي أميت ميهتا هذا الصيف ذلك”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> جوجل هو احتكار غير قانوني في خدمات البحث العامة والإعلانات النصية للبحث ، وضعت الحكومة أخيرًا خطتها لكيفية استعادة المنافسة ، مع مقترحات تتراوح من تعديلات بسيطة نسبيًا في الممارسات التجارية إلى التغييرات الهيكلية الكبيرة.

  قراءة المقالة>

• تقول وزارة العدل إنها ستتيح لـ Google تدفع Apple مقابل الخدمات غير ذات صلة بالبحث.

  هذا واحد من التغييرات القاصر الذي أجريته وزارة العدل”http://www.theverge.com/2024/11/27/24302415/doj-google-search-antitrust-remedies-chrome-android”> الحكم النهائي المقترح فيها”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> حالة مكافحة الاحتكار. لا يزال قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل يعمل تحت قيادة رئيس بالنيابة ، حيث ينتظر مرشح الرئيس دونالد ترامب غيل سلاتر التأكيد. لكن حتى الآن ، قامت الحكومة فقط بالتعديلات الصغيرة على يسألها بناءً على الاكتشاف. لم يعد يطلب من Google Dripest AI استثمارات AI ، على سبيل المثال ، ولكنها تعطي رؤوسًا في المستقبل.

• تم رفض محاولة Apple للتدخل في تجربة Google Search Antitrust

  الصورة: كاث فرجينيا / The Verge ، Getty Images

  رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا طلب الطوارئ في Apple لوقف محاكمة Google Search Monopoly التي يمكن أن تفكيك بحثها المربح الذي يقال إنه يستحق”http://www.theverge.com/2023/10/26/23933206/google-apple-search-deal-safari-18-billion”> ما يصل إلى 18 مليار دولار في السنة. جاء الأمر في وقت متأخر من يوم الأحد ، حيث قال القاضي ميهتا إن Apple لم تظهر أسبابًا مرضية لها”http://www.theverge.com/news/603998/apple-google-search-remedies-monopoly-trial-stay-request”> حركة الطوارئ للبقاء تم تقديم ذلك في 30 يناير.

  قالت Apple الأسبوع الماضي إنها تحتاج إلى مشاركة في تجربة Google لأنها لا تريد أن تفقد “القدرة على الدفاع عن حقها في الوصول إلى ترتيبات أخرى مع Google والتي يمكن أن تفيد ملايين المستخدمين والاستحقاق من Apple للتعويض عن توزيع بحث Google على مستخدميها.”

  قراءة المقالة>

• Apple تطلب من المحكمة وقف قضية Monopoly Search Google

  الصورة: كاث فرجينيا / The Verge ، Getty Images

• يخبر الرئيس التنفيذي لشركة Google Sundar Pichai من الموظفين توقع 2025 صعبًا.

  خلال جلسة استراتيجية لعام 2025 في 18 ديسمبر ، حث Pichai عمال Google على عدم “صرف الانتباه” عن طريق التدقيق التنظيمي العالمي الذي قال إنه “يأتي مع حجمنا ونجاحنا” ، CNBC.

  وقال “المخاطر عالية” عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا AI من Google في عام 2025 ، وهي سنة تواجه فيها ثقيلة”http://www.theverge.com/2024/11/25/24303445/google-under-siege-antitrust-lawsuits-doj-epic”> العمل التنظيمي في جميع أنحاء العالم إلى ما هو أبعد من انهيار مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة.

• يشرح Eddy Cue سبب عدم قيام Apple بتصنيع محرك بحث

  التوضيح: الحفر

  يقول نائب الرئيس الأول للخدمات في Apple ، إن Apple لن تنشئ محرك بحث للتنافس مع Google لأنها “ستكلف مليارات الدولارات وتستغرق سنوات عديدة” ، كما تم تسجيلها في اقتراح للتدخل”https://www.courtlistener.com/docket/18552824/united-states-of-america-v-google-llc/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc”> رفعت مع وزارة العدل (DOJ) يوم الاثنين. الغرض من الحركة هو”http://www.theverge.com/2024/12/24/24329149/apple-would-like-to-step-in-to-defend-its-google-search-deal”> المشاركة في مرحلة العقوبة من وزارة العدل”http://www.theverge.com/2024/12/23/24328087/google-proposed-final-judgement-search-monopoly-antitrust-default-contracts”> حالة مكافحة الاحتكار ضد Google ، حيث يمكن أن يكون ما يصل إلى 20 مليار دولار على المحك بالنسبة لشركة Apple”http://www.theverge.com/2024/5/2/24147007/google-paid-apple-20-billion-in-2022-to-be-safaris-default-search-engine”> صفقة محرك البحث الافتراضي المستمر مع Google.

  لم يوافق وزارة العدل وجوجل على كيفية معالجة احتكار Google لمحركات البحث للأغراض العامة ، لكن كلا الطرفين لديهم”http://www.theverge.com/2024/12/23/24328087/google-proposed-final-judgement-search-monopoly-antitrust-default-contracts”> القطع المقبولة أو إعادة التفاوض شراكة أبل. اقترحت Google الأسبوع الماضي حظرًا لمدة ثلاث سنوات على صفقات حصرية صارمة طويلة الأجل تتضمن أي “ميزة أو وظائف أبل الملكية”.

  قراءة المقالة>

• ترغب Apple في التدخل للدفاع عن صفقة بحث Google.

  قدمت شركة Apple أوراقًا يوم الاثنين للمشاركة في قضية مكافحة الاحتكار المنتصرة في وزارة العدل ضد Google ، والتي هي الآن في مرحلة العقوبة. سوف تحتاج Google إلى”http://www.theverge.com/2024/12/23/24328087/google-proposed-final-judgement-search-monopoly-antitrust-default-contracts”> قم بإجراء تغييرات كبيرة في الأعمال التجارية، مثل إنهاء صفقات البحث الافتراضية على أجهزة مثل أجهزة iPhone ، والتي على ما يرام مع Google.

• Google إلى المحكمة: سنقوم بتغيير صفقة Apple الخاصة بنا ، ولكن يرجى السماح لنا بالاحتفاظ بالكروم

  الصورة: كاث فرجينيا / The Verge ، Getty Images

• مضاد من Google للحكومة التي تحاول تفكيكها هو تفكيك تطبيقات Android

  توضيح من قبل كاث فرجينيا / الحفر

  وزارة العدل”http://www.theverge.com/2024/10/8/24265832/google-search-antitrust-remedies-framework-android-chrome-play”> قائمة الحلول لتثبيت السلوك غير القانوني لمكافحة الاحتكار واستعادة المنافسة في سوق محرك البحث ، بدأت بإجبار الشركة على بيع Chrome ، وفي وقت متأخر من ليلة الجمعة ، استجابت Google مع أ”https://s3.documentcloud.org/documents/25467251/googles-proposed-final-judgment-in-search-antitrust.pdf”> قائمة خاصة بها (المدرجة أدناه).

  بدلاً من تقسيم Chrome أو Android أو Google Play كما تعتبر ملفات وزارة العدل ، تهدف الإصلاحات المقترحة من Google إلى المدفوعات التي تقوم بها لشركات مثل Apple و Mozilla للحصول على توضيح خدماتها الحصرية ، واتفاقات الترخيص الخاصة بها مع الشركات التي تصنع هواتف Android ، والعقود مع شركات النقل اللاسلكية. إنهم لا يعالجون اقتراح وزارة العدل حول ربما”http://www.theverge.com/2024/11/27/24302415/doj-google-search-antitrust-remedies-chrome-android#:~:text=Sellingpreciousdata”> إجبار Google على مشاركة بيانات البحث القيمة مع شركات أخرى لمساعدة منتجاتها اللحاق بالركب.

  قراءة المقالة>

• يستجيب Google لـ “الاقتراح المتطرف” لوزارة العدل.

  يقول كبار محامي Alphabet إن العلاجات المقترحة للوكالة ، والتي تشمل”http://www.theverge.com/2024/11/20/24300617/doj-google-search-antitrust-chrome-breakup”> البيع قبالة الكروم، هي جزء من “أجندة التدخل الراديكالية التي من شأنها أن تضر الأميركيين وقيادة التكنولوجيا العالمية الأمريكية”.

  إذا تم تبنيها ، يقول Kent Walker إن الأمن والخصوصية “الملايين من الأميركيين” سيكونان مهددين بالانقراض ، وسيتم إرسال الأسرار التجارية إلى الشركات الأجنبية ، وسيتم تقديم تقدم وابتكار الذكاء الاصطناعي ، والعالم كما نعلم أنه سينتهي بشكل أساسي.

• تقول وزارة العدل تقول أن Google يجب أن تبيع Chrome لفتح احتكار البحث

  الصورة: لورا نورماند / الحفر

  تقول وزارة العدل إنه يتعين على Google تجريد متصفح الويب Chrome لاستعادة المنافسة إلى سوق البحث عبر الإنترنت ، وتركت الباب مفتوحًا لطلب الشركة من أندرويد أيضًا.

  قدم في وقت متأخر من يوم الأربعاء في محكمة المقاطعة العاصمة ، يحسن الحكم النهائي المقترح الأولي وزارة العدل”http://www.theverge.com/2024/10/9/24265983/doj-google-search-remedies-monopoly”> الخطوط العريضة ذات المستوى العالي في وقت سابق من العلاجات بعد أن وجد القاضي أميت ميهتا جوجل”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> الحفاظ على احتكار غير قانوني في البحث والبحث عن إعلانات نصية.

  قراءة المقالة>

• عمال Google إلى وزارة العدل: نحتاج إلى حماية لجعل تفكك فعالًا

  التوضيح: الحفر

  التقى موظفو Google مع قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل الشهر الماضي لتبادل وجهات نظر العمال قبل الحكومة”http://www.theverge.com/2024/11/18/24300033/doj-google-monopoly-remedies-search-chrome-android-ai”> الاقتراح المتوقع لتفكيك الشركة. رسالتهم؟ كما تحاول وزارة العدل إنهاء احتكار بحث Google ، يجب على أي علاج فعال التأكد من حماية العمال وتمكينهم من التحدث.

  قال العمال الذين حضروا الاجتماع عن الموظفين من قسم مكافحة الاحتكار في 23 أكتوبر حرية حصريا. خلال المحادثة التي استمرت لمدة ساعة ، حث موظفو Google الحكومة على التفكير في كيفية تأثير أي سبل انتصارات من قبل المحكمة على العمال والتأكد من حماية العمال ودرعوا حقوقهم في مشاركة مخاوف الامتثال دون مواجهة الانتقام.

  قراءة المقالة>

• وبحسب ما ورد سيحاول المحامون الأمريكيون إجبار Google على بيع Chrome و Unfundle Android

  توضيح من قبل كاث فرجينيا / الحفر

  تخطط وزارة العدل لطلب قاضي محاكمة مكافحة الاحتكار من Google لإجبار الشركة على بيع متصفحها من الكروم بعد أن حكم القاضي الشركة”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> حافظت على احتكار بحث غير قانونيو”https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-18/doj-will-push-google-to-sell-off-chrome-to-break-search-monopoly”> التقارير بلومبرج.

  يعد Chrome المتصفح الأكثر استخدامًا في العالم ، وقد جادل محامو الحكومة بأن استخدامه في منتجات Google المتقاطعة هو أحد الأشياء التي تحد من القنوات والحوافز المتاحة لتنمية المنافسة.

  قراءة المقالة>

• Google تحل محل EXEC المسؤول عن البحث والإعلانات

  التوضيح: الحفر

  تقوم Google بتغيير كبير في قيادة الشركة. في مذكرة للموظفين”https://blog.google/inside-google/company-announcements/changes-knowledge-information-gemini-app-deepmind/”> نشر يوم الخميس، أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Google Sundar Pichai أن Prabhakar Raghavan ، نائب الرئيس الأول المسؤول عن البحث والإعلانات وغيرها من القطاعات المهمة ، سيتولى الآن دور كبير الفنيين.

  “قرر برابهاكار أن الوقت قد حان لقفزة كبيرة في مسيرته المهنية” ، يكتب بيشاي. “بعد 12 عامًا من قيادة الفرق عبر Google ، سيعود إلى جذور علوم الكمبيوتر الخاصة به وتولي دور كبير الفنيين ، Google. في هذا الدور ، سيقودني عن كثب معي وجوجل إلى توفير التوجيه التقني والقيادة وتنمية ثقافتنا المتمثلة في التميز التكنولوجي. “

  قراءة المقالة>

• كيف تريد وزارة العدل تفتيت احتكار بحث Google

  التوضيح: الحفر

  بعد الفوز في معركة من أجل إعلان أعمال البحث عن Google عن احتكار غير قانوني ، أصدرت وزارة العدل لها”http://www.theverge.com/2024/10/8/24265832/google-search-antitrust-remedies-framework-android-chrome-play”> الاقتراح الأولي لكيفية التفكير في الحد من هيمنة Google – بما في ذلك تفكيك الشركة.

  تطلب الحكومة القاضي أميت ميهتا أربعة أنواع مختلفة من العلاجات إلى Google’s”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> القوة المضادة للمنافسة في محركات البحث. وهي تشمل العلاجات السلوكية ، أو التغييرات في الممارسات التجارية ، وكذلك العلاجات الهيكلية ، والتي من شأنها تفكك Google. وهم يركزون بشكل خاص على عزل المستقبل لصناعة البحث عن صعود الذكاء الاصطناعى التوليدي. على الرغم من أن الذكاء الاصطناعى قد لا يكون بديلاً لمحركات البحث ، فإن وزارة العدل تحذر ، “من المحتمل أن تصبح ميزة مهمة في صناعة البحث المتطورة”. ويهدف إلى منع Google من استخدام قوتها في الصناعة لاستعادة السيطرة غير العادلة.

  قراءة المقالة>

• تفكك Google على الطاولة ، يقول محامو وزارة العدل

  توضيح من قبل كاث فرجينيا / الحفر

  الآن بعد أن لدى القاضي أميت ميهتا”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> وجدت Google هي احتكاربدأ محامو وزارة العدل في اقتراح حلول لتصحيح السلوك غير القانوني للشركة واستعادة المنافسة إلى السوق لمحركات البحث. في جديد”https://www.documentcloud.org/documents/25196894-doj-filing-re-google-antitrust-remedies?responsive=1&title=1″> 32 صفحة ملف (بما في ذلك أدناه) ، قالوا إنهم يفكرون في كل من “العلاجات السلوكية والهيكلية”.

  يغطي هذا كل شيء من تطبيق مرسوم الموافقة لمراقبة سلوك الشركة لإجباره على بيع أجزاء من أعمالها ، مثل Chrome أو Android أو Google Play.

  قراءة المقالة>

• سيكون لدى وزارة العدل خطتها المقترحة للتعامل مع احتكار Google قريبًا.

  قال المدعون العامون في وزارة العدل الأمريكية في جلسة يوم الجمعة إن وزارة العدل ستوضح ما يجب على Google فعله لعكسها”http://www.theverge.com/23869483/us-v-google-search-antitrust-case-updates”> بحث حالة الاحتكار بحلول ديسمبر ، التقارير رويترز.

• تريد وزارة العدل معلومات عن استراتيجية Google من الذكاء الاصطناع

  التوضيح: الحفر

  تريد وزارة العدل معرفة المزيد عن استراتيجية Google AI من أجل تحديد أنواع التغييرات التي ستطلب حلها”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> احتكار جوجل في البحث.

  جاء الطلب خلال جلسة يوم الجمعة في محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة ، حيث اجتمعت Google ووزارة العدل قبل القاضي أميت ميهتا ، الذي حكم مؤخرًا لصالح وزارة العدل ووافق على أن Google محتكر غير قانوني. أنهى قرار ميهتا رسميًا المرحلة الأولى من المحاكمة ، والتي ركزت على ما إذا كانت Google مسؤولة بموجب قانون مكافحة الاحتكار. الآن الأطراف”http://www.theverge.com/2024/8/6/24214641/google-us-monopoly-ruling-what-happens”> الانتقال إلى مرحلة العلاجات، حيث تقترح الحكومة حلولًا لتصحيح السلوك غير القانوني واستعادة المنافسة إلى السوق.

  قراءة المقالة>

• yelp يقاضي Google بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار

  توضيح من قبل كاث فرجينيا / الحفر

  قام Yelp ، أحد أكثر منافسي Google باستمرار وصريح ، في النهاية إلى رفع دعوى ضد الاحتكار ضد عملاق البحث ، بعد أقل من شهر”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> قضى القاضي الفيدرالي Google بمثابة احتكار غير قانوني.

  يزعم Yelp أن Google قد أنشأت أو حافظت على احتكار خدمات البحث المحلية من خلال تفضيلها الرأسي العمودي على المنافسين ، والتي يقول ييلب إن المنافسة المتضررة وتقليل جودة خدمات البحث المحلية. يدعي Yelp أن الطريقة التي توجه بها Google للمستخدمين نحو البحث المحلي الخاص بها من صفحة نتائج محرك البحث العامة الخاصة بها ، ينبغي اعتبارها ربطًا غير قانوني للمنتجات المنفصلة لمنع المنافسين من الوصول إلى المقياس.

  قراءة المقالة>

• ما يريده منافسي Google بعد الفوز التجريبي لـ DOJ

  التوضيح: الحفر

  حصل منافسون Google منذ فترة طويلة مثل Yelp و DuckDuckgo على انتصار كبير يوم الاثنين عندما يكون قاضيًا فيدراليًا”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> قضت بأن Google احتكار غير قانوني. لكن تصريحاتهم عن الحكم أعربت عن ضبط النفس. ذلك لأن عمل استعادة المنافسة قد بدأ للتو ، ولم يقرر القاضي بعد ما الذي سيشمله هذا العمل. مع وجود الكثير من الخيارات على الطاولة ، يدفع منافسو Google من أجل التغييرات التي يعتقدون أنها ستساعد أعمالهم ، والتي قد تكون أصعب مما يبدو.

  “بينما نشجعنا من القرار ، فإن العلاج القوي أمر بالغ الأهمية” ، جيريمي ستوبلمان الرئيس التنفيذي لشركة ييلب”https://blog.yelp.com/news/us-v-google-decision/”> كتب في منشور مدونة بعد الحكم ، الإشارة إلى مرحلة المحاكمة الجديدة التي سوف”http://www.theverge.com/2024/8/6/24214641/google-us-monopoly-ruling-what-happens”> انطلق في سبتمبر.

  قراءة المقالة>

• فقدت Google أول حالة مكافحة الاحتكار ، فماذا يحدث بعد ذلك؟

  توضيح من قبل كاث فرجينيا / الحفر

  قد يكون لدى Google حدث هاتف كبير بكسل الأسبوع المقبل ، ولكن كان على الشركة هذا الأسبوع أن تحسب خسارة كبيرة لوزارة العدل ، التي وجدت الشركة مسؤولة عن انتهاك قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي.

  وبطبيعة الحال ، اضطررنا إلى كسر القضية بأكملها على Vergecast. لذلك لورين فينر ، من”http://www.theverge.com/2024/5/3/24148558/google-search-antitrust-day-2-closing-arguments”> غطى القضيةوأليكس هيث ،”http://www.theverge.com/command-line-newsletter”> من الذي تم الإبلاغ عن ردود الفعل من عالم التكنولوجيا، انضم إلى نيلاي ونفسي لتغطية أفضل أجزاء من قرارات القاضي ومحاولة معرفة ما يعنيه كل هذا.

  قراءة المقالة>

• “لا يوجد سعر” يمكن لـ Microsoft أن تدفع Apple لاستخدام Bing: جميع الأجزاء الأكثر قسوة في حكم مكافحة الاحتكار من Google

  توضيح من قبل كاث فرجينيا / الحفر

  الرأي في قضية مكافحة الاحتكار في Google Search ، المنشورة يوم الاثنين ، طويل للغاية. نظرًا لأن هذه كانت محاكمة على مقاعد البدلاء ، كان القاضي أميت ميهتا على خطاف لإنشاء نتائج واقعية وكذلك النتائج القانونية. لذلك ، هناك أكثر من مائة صفحة من نتائج الحقيقة وحتى أكثر من استنتاجات القانون ، مضيفًا ما يصل إلى وثيقة من 286 صفحة مليئة بالحواشي ، وحتى الرسم التوضيحي لنتيجة البحث عن “أشرطة الجولف” (التي ظهرت ، على ما يبدو ، في المحاكمة).

  الحكم في الولايات المتحدة ضد جوجل هو الكثير الذي يجب الدخول إليه. تم الإبلاغ عن بعضها سابقًا في الصحافة على مدار التجربة التي استمرت أسبوعًا ؛ ولكن هنا ، قام القاضي بتجميع أعظم أغاني المحاكمة عن غير قصد: اقتباسات Catty من المديرين التنفيذيين ، والدراسات الداخلية المحرجة ، ومجموعة من deets المدهشة حول هذا العقد الذي يمتد مليارات الدولارات الذي يبقي Google محرك البحث الافتراضي في Safari.

  قراءة المقالة>

• الآن بعد أن أصبحت Google عازفًا احتكاريًا ، ما التالي؟

  توضيح من قبل كاث فرجينيا / الحفر

  قضى قاض فيدرالي”http://www.theverge.com/2024/8/5/24155520/judge-rules-on-us-doj-v-google-antitrust-search-suit”> أن Google لديها احتكار غير قانوني في الولايات المتحدة. قال القاضي أميت ميهتا في قراره: “إن واقع السوق هو أن Google هو الخيار الحقيقي الوحيد” كما هو الحال مع محرك البحث الافتراضي. إنه قرار يمكن أن ينشأ تغييرات كبيرة للشركة ، لكننا لا نعرف مدى حجمه ، وقد لا نرغب منذ سنوات.

  أعلنت ميهتا يوم الاثنين أن Google كانت مسؤولة عن انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار ، وتبادل وزارة العدل وائتلاف الدول التي رفعت دعوى على عملاق التكنولوجيا في عام 2020. وتبدأ الخطوة التالية – التي تقرر سبل الانتصاف لسلوكها غير القانوني – الشهر المقبل. يجب على كلا الطرفين”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1035.0.pdf”> إرسال جدول مقترح لإجراءات العلاج بحلول الرابع من سبتمبر ، ثم تظهر في مؤتمر الحالة في 6 سبتمبر.

  قراءة المقالة>

• قواعد القاضي أن Google “محتكر” في قضية مكافحة الاحتكار الأمريكية

  الصورة: لورا نورماند / الحفر

  قضى قاضي اتحادي بأن Google انتهك قانون مكافحة الاحتكار من خلال الحفاظ على احتكار في أسواق البحث والإعلان.

  “بعد أن نظرت بعناية في شهادة وأدلة الشهود ووزنها ، توصلت المحكمة إلى الاستنتاج التالي: Google هي احتكار ، وقد تصرفت كحافظ على احتكارها”.”https://www.documentcloud.org/documents/25032745-045110819896″> حكم المحكمة، والتي يمكنك قراءتها بالكامل في أسفل هذه القصة. “لقد انتهك القسم 2 من قانون شيرمان.”

  قراءة المقالة>

• حسنًا ، هذا اسم مثير للاهتمام لذلك.

  اكتشف بيتر كافكا بيترز: تصنفها Apple على أنها “إعلان”.

المزيد من القصص