دي جي آي لديها”cpos:1;pos:1″ href=”https://www.reuters.com/legal/chinese-dronemaker-dji-sues-pentagon-over-chinese-military-listing-2024-10-19/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:filed a lawsuit;cpos:1;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> رفعت دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع الأمريكية بسبب إضافتها إلى قائمة البنتاغون التي تصنفها على أنها دولة “Chinese military company.” في ملفها، مشترك من قبل”cpos:2;pos:1″ href=”https://www.theverge.com/2024/10/19/24274153/dji-sues-us-dod-chinese-military-company” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:The Verge;cpos:2;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”>الحافةوقالت الشركة إنها تتحدى التصنيف لأنه كذلك “neither owned nor controlled by the Chinese military.” ووصفت نفسها بأنها “largest privately owned seller of consumer and commercial drones,” يستخدم في الغالب من قبل المستجيبين الأوائل وإدارات الإطفاء والشرطة والشركات والهواة.
وزعمت الشركة أنه نظرًا لأن البنتاغون أعلن رسميًا أنها تمثل تهديدًا للأمن القومي، فقد عانت “ongoing financial and reputational harm.” وقالت أيضًا إنها خسرت أعمالًا من كل من العملاء الأمريكيين والداخليين، حيث أنهت العقود ورفضت إدخال عقود جديدة، وتم منعها من توقيع عقود مع العديد من الوكالات الحكومية الفيدرالية.
أوضحت شركة DJI أنها حاولت التعامل مع وزارة الدفاع لأكثر من 16 شهرًا وقدمت طلبًا “comprehensive delisting petition” في 27 يوليو 2023 لحمل الوكالة على إزالة تصنيفها. ومع ذلك، زُعم أن الوكالة رفضت المشاركة بطريقة هادفة وشرح أسبابها وراء إضافة الشركة إلى القائمة. وفي 31 يناير 2024، أعادت وزارة الدفاع تصنيف الشركة دون سابق إنذار، حسبما كتبت شركة DJI في شكواها. زعمت شركة DJI أن وزارة الدفاع لم تشارك الأساس المنطقي الكامل لتصنيفها إلا بعد أن أبلغت الوكالة بأنها ستفعل ذلك “seek judicial relief.”
وزعمت الشركة أن منطق وزارة الدفاع لم يكن كافيًا لدعم تصنيفها، وأن الوكالة خلطت بين الأشخاص والأسماء الصينية الشائعة وأنها اعتمدت على “stale alleged facts and attenuated connections.” تطلب DJI الآن من المحكمة إعلان أن تصرفات وزارة الدفاع غير دستورية، ووصفت تصنيف البنتاغون والفشل في إزالته من قائمة العقوبات. “Chinese military company” قائمة انتهاك للقانون وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة.
لقد كانت شركة DJI منذ فترة طويلة في مرمى مختلف الوكالات الحكومية الأمريكية. وزارة التجارة”cpos:3;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/dji-entity-list-trade-china-us-commerce-department-171243815.html” بيانات-ylk=”slk:added it to its entity list;cpos:3;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”>أضافته إلى قائمة الكيانات الخاصة به عام 2020، والذي منعت الشركات الأمريكية من توريد قطع غيار لها دون ترخيص. وبعد مرور عام، كان”cpos:4;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/us-government-china-dji-investment-blocklist-103514525.html” بيانات-ylk=”slk:added;cpos:4;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”>أضيفت إلى وزارة الخزانة “Chinese military-industrial complex companies” القائمة لتورطها المزعوم في مراقبة مسلمي الأويغور في الصين. وقبل بضعة أيام فقط، أكدت شركة DJI أن أحدث طائراتها بدون طيار للمستهلكين هي كذلك”cpos:5;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/cameras/dji-confirms-that-us-customs-is-holding-up-its-latest-consumer-drone-123007447.html” بيانات-ylk=”slk:being held at the border;cpos:5;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> محتجزين على الحدود من قبل الجمارك الأمريكية، والتي استشهدت بقانون منع العمل القسري للأويغور. ونفى صانع الطائرات بدون طيار أن يكون لديه منشآت تصنيع في شينجيانغ، المنطقة المرتبطة بها”cpos:6;pos:1″ href=”https://www.reuters.com/world/china/un-expert-concludes-forced-labour-has-taken-place-xinjiang-2022-08-18/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:forced Uyghur labor;cpos:6;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> العمل القسري للأويغور.