تتهم الدعوى الجماعية المقترحة شركة Apple باحتكار التخزين السحابي لأجهزتها

اتهمت شكوى جماعية تم رفعها ضد شركة آبل يوم الجمعة في محكمة شمال كاليفورنيا الشركة بخلق ظروف غير عادلة لضمان بقاء iCloud خيار التخزين السحابي المهيمن لأجهزتها، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. قانون بلومبرج. وتقول الشكوى إنه من خلال وضع “قيود تكنولوجية جراحية” على أنواع الملفات التي يمكن لمقدمي الخدمات السحابية الآخرين استضافتها، فقد جعلت شركة Apple ذلك بحيث لا يتمكن سوى iCloud من تقديم خدمة تخزين كاملة لمستخدمي أجهزة Apple. ووفقًا للشكوى، فقد سمح هذا أيضًا لشركة Apple بفرض رسوم أعلى في غياب “أي تهديد حقيقي لهيمنة iCloud”.

الفئة المقترحة، التي يمثلها هاجينز بيرمان، ستغطي عشرات الملايين من العملاء في الولايات المتحدة، قانون بلومبرج ملحوظات. في حين أن مستخدمي iPhone وiPad لديهم خيار تخزين أنواع معينة من الملفات مع موفري التخزين السحابي غير التابعين لشركة Apple، إلا أن هناك بعض الأشياء – بما في ذلك بيانات التطبيق وإعدادات الجهاز – التي لا يملك سوى iCloud الإذن باستضافتها. وهذا يترك للمستخدمين الاختيار بين الخيار “غير الجذاب” المتمثل في التوفيق بين حسابات التخزين السحابية المتعددة لتغطية احتياجات النسخ الاحتياطي الخاصة بهم بشكل كامل، أو راحة خدمة iCloud الكاملة. وتقول الشكوى إن القيود التي فرضتها شركة آبل تعسفية وتعمل على خنق المنافسة.

تنص الشكوى على أن شركة Apple “لا تهيمن لأنها قامت ببناء منتج تخزين سحابي متفوق”. “من وجهة نظر الأمان والوظائف، فإن iCloud ليس أفضل (وغالبًا ما يكون أقل شأناً) من منصات التخزين السحابية الأخرى. وبدلاً من ذلك، حققت شركة أبل الهيمنة على السوق من خلال تزوير ساحة اللعب التنافسية بحيث لا يتمكن سوى iCloud من الفوز. تم رفع القضية للتو ولم يتم منحها حالة دعوى جماعية بعد، ولكن يمكن لأي شخص يعتقد أنه قد يكون مؤهلاً للمشاركة فيها ملء نموذج على موقع هاجنز بيرمان لمعرفة المزيد من المعلومات.