كان لدى Google و DOJ رأيهم ؛ الآن في يد القاضي.
في العام الماضي ، قاضي محكمة المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا”https://arstechnica.com/tech-policy/2024/08/google-loses-dojs-big-monopoly-trial-over-search-business/”> قضت أن Google انتهكت قانون مكافحة الاحتكار عن طريق الحفاظ على الاحتكار بشكل غير قانوني في البحث. الآن ، كان لدى Google ووزارة العدل (DOJ) رأيهم في مرحلة العلاج من المحاكمة ، التي تختتم اليوم. سيحدد عواقب تصرفات Google ، وربما تغيير المشهد للبحث أثناء الصواريخ في عصر الذكاء الاصطناعي ، سواء أحببنا ذلك أم لا.
تميزت تجربة العلاج أكثر من 20 شاهدًا ، بمن فيهم ممثلون من بعض أهم شركات التكنولوجيا في العالم. نقلت بياناتهم حول الماضي والحاضر ومستقبل الأسواق ، ولكن ماذا تعني الشهادة بالنسبة إلى Google؟
الجميع يريد الكروم
واحدة من العلاجات المقترحة من وزارة العدل هو”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/04/chrome-on-the-chopping-block-as-googles-search-antitrust-trial-moves-forward/”> إجبار Google على تجريد الكروم ومشروع كروم المصدر المفتوح. لقد كانت Google مصرة داخل وخارج قاعة المحكمة بأنها الشركة الوحيدة التي يمكنها تشغيل Chrome بشكل صحيح. وتقول إن بيع الكروم سيؤثر سلبًا على الخصوصية والأمان لأن تكنولوجيا Google مضمنة بعمق في المتصفح. وبغض النظر عن ذلك ، سيكون Google Chrome مكلفًا للغاية بالنسبة لأي شخص لشرائه.
لسوء الحظ بالنسبة لـ Google ، قد يكون قد قلل من جاذبية منافسيها. دعت وزارة العدل شهود من الحيرة ، أوبياي ، وياهو – جميعهم قالوا إن شركاتهم كانت مهتمة بشراء كروم. أشار برايان بروفوست من Yahoo إلى أن الشركة تعمل حاليًا على متصفح يدعم جهود بحث الشركة. قال بروفوست إن الأمر سيستغرق من 6 إلى 9 أشهر فقط للحصول على نموذج أولي للعمل ، لكن شراء Chrome سيكون أسرع بكثير. اقترح أن حصة بحث Yahoo قد ترتفع من الأرقام المنخفضة المنخفضة إلى أرقام مضاعفة على الفور تقريبًا بالكروم.
الائتمان: أوريخ لوسون
وفي الوقت نفسه ، قال Openai أموالًا على الذكاء الاصطناعي ، لكن نيك تورلي ، مدير المنتج في ChatGPT ، قال إن الشركة مستعدة لشراء Chrome إذا نشأت الفرصة. مثل Yahoo ، استكشف Openai تصميم متصفحه الخاص ، لكن الحصول على Chrome سيمنحه على الفور 3.5 مليار مستخدم. إذا وضع Openai يديه على Chrome ، تنبأ Turley “AI-first” خبرة.
على السطح ، يبدو أن اقتراح وزارة العدل لإجبار عملية بيع الكروم يبدو وكأنه علاج غريب للاحتكار في البحث. ومع ذلك ، فإن الشهادة جعلت النقطة بشكل جيد إلى حد ما. ترتبط البحث والمتصفحات ارتباطًا وثيقًا – يمكن أن يمنح محرك بحث مختلف في شريط عنوان Chrome للمالك الجديد دفعة كبيرة.
اختيار المتصفح اللغز
أيضا في القضية في المحاكمة هي”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/03/apple-barred-from-google-antitrust-trial-putting-20-billion-search-deal-on-the-line/”> مدفوعات ضخمة تقوم Google بشركات مثل Apple و Mozilla للحصول على وضع البحث ، بالإضافة إلى قيود على التحميل المسبق للبحث والتطبيق على هواتف Android. تقول الحكومة إن هذه الصفقات مضادة للمنافسة لأنها تغلق المنافسين من العديد من آليات التوزيع.
تدفع Google Apple و Mozilla مليارات الدولارات سنويًا لتبقى محرك البحث الافتراضي في متصفحاتهم. اعترف إدي كوي من Apple بأنه يفقد النوم قلقًا بشأن إمكانية فقدان هذه الإيرادات. في هذه الأثناء ، أوضح Mozilla CFO Eric Muhlheim أن خسارة صفقة Google يمكن أن يتهجى نهاية Firefox. وشهد أن موزيلا سيتعين على تخفيضات عميقة عبر الشركة ، مما قد يؤدي إلى أ “downward spiral” أن تستحم المتصفح.
هدف Google هنا هو إظهار أن إجبارها على إسقاط هذه الصفقات يمكن أن يقلل بالفعل من اختيار المستهلك ، وهو ما لا يفعل شيئًا لتسوية الملعب ، كما تأمل وزارة العدل في القيام به. إن العلاج المفضل لدى Google هو ببساطة الحصول على حصرية أقل في صفقات البحث عبر كل من المتصفحات والهواتف.
العظماء google spinoff
على الرغم من أن Google لا ترغب بالتأكيد في فقدان Chrome ، فقد يكون هناك تهديد أكثر جوهرية لأعمالها في علاجات وزارة العدل. جادلت وزارة العدل بأن احتكار Google غير القانوني أعطاها تقدمًا في مجال التكنولوجيا التي لا يمكن التغلب عليها ، لكن مجموعة من علاجات البيانات يمكن أن تعالج ذلك. بموجب اقتراح وزارة العدل ، سيتعين على Google ترخيص بعض تقنية البحث الأساسية ، بما في ذلك فهرس البحث وترتيب خوارزمية الترتيب.
قدم الرئيس التنفيذي لشركة Google Sundar Pichai شهادة في التجربة وأشار إلى علاجات البيانات هذه على أنها ليست أفضل من أ”https://arstechnica.com/gadgets/2025/04/sundar-pichai-says-doj-demands-are-a-de-facto-spin-off-of-google-search/”> spinoff من Google Search. أشارت بيانات Google السابقة إلى ذلك بسخرية “white labeling” بحث جوجل. ادعى Pichai أن هذه العلاجات يمكن أن تجبر Google على إعادة تقييم المبلغ الذي تنفقه على الأبحاث للمضي قدمًا ، وتبطئ التقدم في البحث عنها وجميع المرخصين النظريين.
حاليًا ، لا يوجد واجهة برمجة تطبيقات رسمية لاتخاذ نتائج بحث Google. هناك كاشطات تهدف إلى تقديم هذه الخدمة ، ولكن هذه منطقة رمادية ، على أقل تقدير. لقد رفضت Google الصفقات المربحة لمشاركة فهرسها. لاحظ تورلي في شهادته أن Openai اقترب من Google لترخيص الفهرس الخاص بـ ChatGPT ، لكن Google قررت أن الصفقة قد تضر هيمنة البحث ، والتي كانت أكثر أهمية من يوم الدفع على المدى القصير.
الذكاء الاصطناعى تقدم
في البداية ، أرادت وزارة العدل إجبار Google على التوقف عن الاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعى ، خوفًا من تأثيرها على تقليل المنافسة حيث اكتسبت السيطرة أو اكتسبت هذه الشركات الناشئة. لقد تراجعت الحكومة عن هذا العلاج ، لكن الذكاء الاصطناعى لا يزال جوهرًا لمحاكمة البحث. يبدو أن هذا مفاجأة القاضي ميهتا.
خلال شهادة Pichai ، لاحظ ميهتا أن حالة الذكاء الاصطناعى قد تحول بشكل كبير منذ مرحلة المسؤولية في التجربة في عام 2023. “The consistent testimony from the witnesses was that the integration of AI and search or the impact of AI on search was years away,” قال ميهتا. لاحظت ميهتا أن الأمور مختلفة تمامًا ، مع وجود العديد من المنافسين إلى Google في بحث الذكاء الاصطناعي. قد يساعد هذا في الواقع حالة Google.
انفجرت AI Search منذ تجربة 2023 ، حيث أطلقت Google منتج بحث A-on فقط في الإصدار التجريبي في وقت سابق من هذا العام.
انفجرت AI Search منذ تجربة 2023 ، حيث أطلقت Google منتج بحث A-on فقط في الإصدار التجريبي في وقت سابق من هذا العام.
طوال التجربة ، سعت Google إلى الطلاء بالبحث كسوق سريع التغير حيث لم يعد تقدمه مضمونًا. أشار فريق Google القانوني إلى صعود ChatGpt ، الذي أصبح بديلاً عن البحث التقليدي للعديد من الأشخاص.
من ناحية أخرى ، لا ترغب Google في أن تبدو وديعة للغاية وغير فعالة في عصر الذكاء الاصطناعي. شهدت Apple من Apple من Apple في نهاية التجربة وادعت أن مقدمي البحث التقليديين المنافسين مثل DuckDuckgo لا يشكلون تهديدًا حقيقيًا على Google ، لكن الذكاء الاصطناعى يفعل ذلك. وفقًا لـ CUE ، انخفض حجم البحث في Safari لأول مرة في أبريل ، والذي نسبه إلى الأشخاص الذين يستخدمون خدمات الذكاء الاصطناعى بدلاً من ذلك. شهدت Google انخفاض أسعار الأسهم على الأخبار ، مما أجبره على ذلك”https://arstechnica.com/gadgets/2025/05/google-dismisses-apple-execs-claim-that-search-volume-is-falling/”> إصدار بيان إنكار تقييم جديلة. تقول إن عمليات البحث في Safari وغيرها من المنتجات لا تزال تنمو.
لعبة الانتظار
مع الحجج المقدمة ، سيتعين على فريق Google التعرق هذا الصيف بينما يقرر ميهتا في العلاجات. من المتوقع قرار في أغسطس من هذا العام ، لكن هذا لن يكون نهاية الأمر. لا تزال Google تأمل في قلب الحكم الأصلي. بعد تحديد العلاجات ، سوف تستأنف ويطلب توقفًا عن تنفيذ العلاجات. لذلك يمكن أن يكون بعض الوقت قبل أن يتغير أي شيء بالنسبة إلى Google.
في خضم كل ذلك ، لا تزال Google تتابع جاذبية”https://arstechnica.com/gaming/2023/12/googles-android-app-store-monopoly-violates-antitrust-law-jury-finds/”> Google Play Case جلبت من قبل الألعاب الملحمية ، وكذلك”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/04/google-loses-ad-tech-monopoly-trial-faces-additional-breakups/”> حالة التكنولوجيا الإعلانية أنها خسرت قبل بضعة أسابيع. ستبدأ تلك المحاكمة في سبتمبر.
Ryan Whitwam هي مراسلة للتكنولوجيا الأولى في ARS Technica ، وتغطي طرق Google و AI وتكنولوجيا الهاتف المحمول في تغيير العالم. خلال مسيرته التي استمرت 20 عامًا ، كتب لشرطة Android و Extremetech و Wirecutter و NY Times والمزيد. لقد استعرض المزيد من الهواتف مما سيمتلكه معظم الناس. أنت تستطيع”https://bsky.app/profile/rwhitwam.bsky.social”> اتبعه على Bluesky، حيث سترى صورًا لعشرات لوحاته الميكانيكية.